Лебединое озеро

Лебединое озеро

«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»

«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»

    1. Забыли пароль?
      Регистрация прислать текст для публикации на сайте

      • ПОКАЗУХА

        ПОКАЗУХА Андрей Лебедев 22-03-2011

      • Вчера произошло на первый взгляд невероятное: Президент России Дмитрий Медведев раскритиковал заявления Владимира Путина по Ливии и назвал его выражение о "крестовых походах" недопустимым.
        Я уже писал о том, как выступая перед рабочими Воткинского завода в Удмуртии, Путин фактически повторил слова ливийского лидера Муаммара Каддафи, который назвал участников военной операции в Ливии "крестоносцами".
        "Резолюция Совбеза является неполноценной и ущербной, она разрешает все и напоминает средневековый призыв к крестовому походу. Фактически, она позволяет вторжение в суверенную страну", - заявил Путин
        Однако незамедлительно, буквально через несколько часов, Медведев, как глава РФ "дезавуировал" слова своего премьера, сказав: "То, что в настоящий момент по-разному характеризуют ситуацию, нам нужно всем быть максимально аккуратными в оценках, ни в коем случае недопустимо использовать выражения, которые, по сути, ведут к столкновению цивилизаций, типа "крестовых походов" и так далее, это неприемлемо".
        Это первое открытое противостояние Медведева Путину.
        Но что реально стоит за этим?
        Вчера на "Эхо Москвы" обозреватели Лошак и Демарский, обсуждая это "противостояние" первых лиц нашего государства, среди прочего, озвучили и такое мнение, что Медведев и Путин действуют согласованно, но если Путин обращается ко внутреннему потребителю политических новостей, к потребителю настроенному в основном патриотически и даже антиамерикански, то Медведев обращается к внешнему миру, чтобы его слышали на Западе. Однако, на самом деле и тот и другой согласовали между собою свои заявления. Я тоже склонен к такому мнению, что перед всеми нами разыграли театр в двух действиях. Сперва выступил Путин, а потом по заранее написанному сценарию - ему "возразил" Медведев.
        В тандеме нет и не может быть разногласий. Потому как все и всё контролируются и контролируется истинными обладателями власти - нефтяными генералами... (и Сечиным - ими поставленным)

      • Alexandre 22-03-2011 10:51:38

        "Россия не воспользовалась (правом вето) по одной причине - я не считаю эту резолюцию неправильной, более того, я считаю, что эта резолюция в целом отражает и наше понимание происходящего в Ливии, но не во всем, поэтому мы своим правом вето не воспользовались, и это был квалифицированный отказ от ветирования", - сказал Медведев.

        Боюсь, что млекопитающие типа ДАМа и Юргенса уже не употребляют речь в том качестве, к которому привыкли люди. Вероятнее всего в звуках, издаваемых ими, имеется совершенно иной семантический контекст. Русская речь в их ротовых отверстиях - не более чем мимикрия. На самом деле они обмениваются какими-то иными знаками, может быть как-то пахнут? Не знаю, не нюхал. Или применяют ультразвук? Инфразвук? Мимику? Не важно. Важно другое (я серьёзно): их слова более не являются речью. Обратите внимание на абсолютную утрату смысла, связанности, элементарной информативности в их выступлениях. По-моему адекватного общения с этими псевдо-сапиенсами быть не может в принципе. Поэтому нечего ждать от них ответственности за какие-то слова и уж тем более каких-либо позитивных действий. Эти существа имеют одну цель - уничтожать. Если хотите - это стивен-кинговские "лонгольеры". Их задача - пожирать пространство, время и реальность. Что они с большим успехом и громким чавканьем и проделывают.
        Камент спиздил позаимствовал на АПН-СЗ.

        Андрей Лебедев 22-03-2011 11:00:09  в ответ на: Alexandre [1]

        очень точно и очень красочно!

        Alexandre 22-03-2011 11:01:41

        ВВП просто сливают. Либерально-пропиндосский айфончег, куда более чем устраивает США. Поэтому и несостыкуха во мнениях. Путин пытается завоевать электорат. При РЕАЛЬНОЙ борьбе за трон, мнение населения будет решающим. ИМХО

        Андрей Лебедев 22-03-2011 11:11:58  в ответ на: Alexandre [3]

        Думаю, все же - реально НАЗНАЧАТЬСЯ президент будет не из Вашингтонского обкома - все-таки сил и влияния у них не совсем достаточно - а в нефте-газовом секторе  - генералов ФСБ - владельцев акций нефтянки.
        Да, Медвед интереснее для Вашингтона, но решать все же будут генералы-нефтяники. И очень-очень вероятен Сечин.

        Alexandre 22-03-2011 13:06:58  в ответ на: Андрей Лебедев [4]

        Вот-вот. Взгляните на ступеньку дальше. Хде гиниралы-нифтянике хранят бапки? В пиндосии и гейропе. Значицца рулит име кто? Прально, те люди, которые держат общак. Тоисть, чо папа скажет, то оне и сделают.
        Здесь камрады писали, что причина нападения на Ливию, её госстрой - джамахерия. Мол, не выгодно пиндосам. Это не так. Вернее не совсем так. А ещё вернее ключевое слово - выгодно. Смотрите по пунктикам: Мухомор, как лидер джамахерии, отказался от приватизации(ему поступали такие предложения) крупных эконом.объектов страны. Если бы он согласился, то кто бы смог приватизировать нефтедобычу Ливии? Объекты ТАКОЙ стоимости - только какие-нить ТНК. Так что там всё завязано вокруг нефти.
        Идем далее про нас. Тоже по пунктам. Связь ищите сами.  ДАМом объявлена вторая волна приватизации. ВСЕ крупные компании страны будут приватизированы. 80-90 % (по разным источникам) экономики страны уже принадлежит иностранным компаниям. Тоись пиндосам нужно до конца все поиметь, и они в дамках. Нахуй не нужно с нами воевать как с Ливией. Сами все отдадим.
        И на закуску. Как только пиндосы объявили войну Мухомору, они сразу отняли у него деньги(арестовали счета).
        Я, думаю, гиниралы намёг поняле.
        Ыыыы, Манагуа, а ты про нас говорил, что это мы гопнике. Да мы, мля, мальчишки-дай закурить, по сравнению с гейропцами.

        Андрей Лебедев 22-03-2011 13:26:23  в ответ на: Alexandre [5]

        отчасти Вы правы, но только отчасти.
        Возможно найду (по безалаберности утратил схему) найду и тогда покажу вам схему наших нефтяных компаний. Там черт ногу сломит - на одну Сибнефть - полторы сотни компаний-дочек, на один Лукойл - сто дочерних компаний и так далее.
        Это сделано для того, чтобы запутать до невозможности желающих разобраться в том - кто владеет нефтянкой и на чьи счета через офшор уходят бобосы. Александр, не надо представлять генералов КГБ-ФСБ такими олухами как вы их изволите представлять. Они, уверяю вас, позаботились о том, чтобы сто раз скрыть истинные свои состояния - в каких банках и на чьи имена счета.
        И будьте уверены - даже ФБР и ЦРУ вместе взятые если и возьмутся отслеживать счета, чтобы их "заморозить" - то найдут от силы одну четверть.

        Манагуа 22-03-2011 14:04:50  в ответ на: Alexandre [5]

        Дык ф том и дело, что Россия - гопнег. Может Грузии по башке дать и отжать Абхазию с Осетией. Может с Японией похуесоситься. А на большее - ни силы, ни ума нет.
        А Штаты с Гейропой - то не гопота. То воры в законе. И заставляют всех (в том числе и гопоту типа России, Ливии и прочих Венесуэл) жить по законам. Которые сами пишут. Но сами же и соблюдают. Ливия тоже имеет полное право требовать созыва Совета Безопасности и принятия резолюции о создании бесполётной зоны в США.

        Андрей Лебедев 22-03-2011 14:09:12  в ответ на: Манагуа [7]

        в общем достаточно верно замечено насчет гопоты и паханов. Однако, не совсем понятна позиция Китая. Отчего он только воздержался???? Пока.... Пока только наблюдает.
        А вот в Европе и в НАТО единства нет. Германия отказалась. И даже ПОЛЬША - отказалась (не говоря о протесте Турции)

        Alexandre 22-03-2011 14:18:18  в ответ на: Андрей Лебедев [6]

        Ыыыы, Андрей, у Вас значиццо схема есть, а у ФБР и ЦРУ нету. Снимаю перед Вами шляппо.
        Все эти схемы, законные кстате, нужны для законного, по нынешней либеральности, ухода от налогов здесь, в России.
        А за границей вы должны доказать законность происхождения своих средств, будь вы сечин или васяпупкин.
        И самое главное, Вы должны быть допущены в чрезвычайно узкий круг лиц, которым позволено ВКЛАДЫВАТЬ эти самые средства "в реальный сектор экономики". Вы сможете купить яхту, даже десять яхт, Вы можете купить дом и даже, может быть Вам продадут 700-летний родовой замок(б/у, в хор. сост.). Но Вы никогда не сможете ВЛОЖИТЬ эти деьги.

        Андрей Лебедев 22-03-2011 14:21:53  в ответ на: Alexandre [9]

        ну, Вы уже уходите в сторону.
        Начнем с того, что генералы-нефтяники никуда вкладываться не желают - им и здесь еще лет 50 будет неплохо жить.
        А квартиры и яхты (как вы сами верно заметили) они ТАМ могут покупать что и делают.
        Почему Путин ЗА поднятие обороноспособности армии? Да потому что генералы-нефтяники, что стоят за ним и за Сеченым, не хотят отдавать свою нефтянку американцам. Они хотят еще ПОЖИТЬ здесь и порулить.

        Alexandre 22-03-2011 14:32:46  в ответ на: Манагуа [7]

        Это какие-такие законы они соблюдают? По последнему примеру Ливии, я вижу такую кортинку: Проснулись, почесале  яйца бошку, рыгнули и подумали:" А чобы энто нам нефтепромыслы у Мухомора не оттяпать?
        Нада, блиать, закон ухуячить. Што, есле у каво есть нефть, то она исконно и домотканно наша, беспесды пиндосская. А хто нисогласин, тот Мухомор." К абеду приняли закончег. Вечиром собрали  хуесосов СовБез, и скозлале: "Вот, бля, новый закон нах, кто ниспрятался йа нивинават. Напейсале, будем соблюдать".

        Исламбек 22-03-2011 14:50:02  в ответ на: Андрей Лебедев [10]

        Сомнительно,что Путину есть дело до обороноспособности страны,просто под эту тему можно хорошего бабла срубить,не отдавать же в самом деле косолапому презику такой куш,да и перед электоратом можно пальцы погнуть,типа "всё для фронта,всё для победы".

        Alexandre 22-03-2011 14:51:06  в ответ на: Андрей Лебедев [10]

        Да потому, что защищать нужно ЛЮБУЮ территорию Даже дом и дачу, не говоря уже о территории государства. Но защищая границы РФ натахиными стволами, мы еще глубже попадаем под их влияние. Соответственно, и назначение руководителя страны, будет все более зависеть от мнения ваш.обкома.
        Нежелание вкладываться в сферу деятельности, которая не принесет мгновенную прибыль, но тем не менее является необходимой(сфера деятельности) для жизнеобеспечения страны, говорит о том, что они не видят смысла вкладываться в будущее ЭТОЙ страны. Я делаю вывод, что страна слита.

        Юрка_сцобако 22-03-2011 15:13:32

        её слил лысый чувак по кличке горбатый уже достаточно давно.
        и управление нашей страной только что на бумаге не внешнее.
        все эти силовики генералы такие же исполнители чужой воли как и ввп у них.
        просто потому что то, что творится в стране не может патриот, человек любящий свою страну и народ, творить с ним: узаконивать воровство и взятки, геноцидить народ и тому подобное.

        Андрей Лебедев 22-03-2011 15:16:13  в ответ на: Alexandre [13]

        ну, опять-таки, отчасти, вы правы
        Вот Петр 1  - он что? любил народ? на народ ему было насрать. Он любил более немцев и голландцев. Но за счет ВЕЛИКОЙ России с сильными армией и флотом - он мог самоутвердиться на Западе.
        Так и Путин (отчасти)

        Манагуа 22-03-2011 15:18:14  в ответ на: Alexandre [11]

        Гы. Именно по последнему примеру Ливии. Ливия член ООН? Член. Стало быть, входя в ООН, она обязалась всячески соблюдать все ооновские примочки и закидоны. А поэтому, когда ООН решила, что Ливия их не соблюдает, то ООН, в соответствии со своим статусом и своими правами объявила над Ливией бесполётную зону. Имела ООН на это право? Да конечно имела. Всё ж таке товарищи Сталин, Черчиль и Трумэн (или хто там ООН организовывал?) не дураки были. И придумали такой закон, по которому лох всегда должен. А закон дура, но однако ж лекс. Так что никакого нарушения законов я не вижу.

        Может, Вы видите? Ткните носом, пожалуйста.

        И то, что Россия со временем из разряда паханов перешла в петушатник - то енто проблемы России, а уж никак не ООН.

        Alexandre 22-03-2011 15:22:04  в ответ на: Юрка_сцобако [14]

        Почти как у Губермана: " А что, Россией евреи правят?
        - Да нет, вроде русские, фамилии-то русские.
        -Не может быть. Не может русский человек со своей страной ТАКОЕ сделать.


        Писал по памяти, за точность не ручаюсь, но смысл передал верно.

        Исламбек 22-03-2011 15:26:12  в ответ на: Андрей Лебедев [15]

        Смешно сравнивать ВВП и Петра 1,совершенно не сопоставимые фигуры.

        Alexandre 22-03-2011 15:32:14  в ответ на: Манагуа [16]

        Сами жэ об этом пишите. Раз Ливия член ООН, а Каддафи был признанный лидер страны(именно признанный и на самом высоком международном уровне, если он представлял свою страну на всех международных междусобойчиках, и сынуля его гонял на стрелки в Давос), то нападению наты должны были подвергнуться оппозиционеры, а вовсе не Каддафи.

        Alexandre 22-03-2011 15:37:16  в ответ на: Андрей Лебедев [15]

        Насчет Петра. Достаточно спорная фигура в положительности влияния на развитие могущества России. Безусловно СИЛЬНО повлиявшая, но хорошо ли плохо - это вопрос.

        Юрка_сцобако 22-03-2011 15:46:32

        не в тему, но забавная статья

        http://news.km.ru/statistikoi-po-golove

        Alexandre 22-03-2011 15:52:41  в ответ на: Юрка_сцобако [21]

        Угу, поржалъ. Лови сцыль на полную версию:
        http://www.rf-agency.ru/acn/stat_ru

        Alexandre 22-03-2011 16:08:50  в ответ на: Манагуа [16]

        Кстате, ООН на чо резолюцию дала? На беспилотную зону или рокетаме пулять? Дык вроде Каддафи свои самалётике-то и не запускал.

        Юрка_сцобако 22-03-2011 16:11:10  в ответ на: Alexandre [22]

        осилил, ужоснах если всё правда

        Ромае 22-03-2011 16:14:59

        тоже интересно : [URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s008.radikal.ru/i305/1103/47/7e
        3a90c9b1c1.jpg[/IMG][/URL]

        Ромае 22-03-2011 16:15:18

        сорри......

        Alexandre 22-03-2011 16:21:49  в ответ на: Юрка_сцобако [24]

        Там в самом низу пимпочка есть "ваше мнение". И все мнения по пунктам. Можно надавить кнопочку.
        Доставило "если это правда хоть на треть, ухожу в партизаны".

        Манагуа 23-03-2011 07:18:37  в ответ на: Alexandre [19]

        Гы. Саддам тоже был признанный. Сёдня признанный, завтра непризнанный. Ето ж демократия, а не монархия. И бомбят Каддафи ради исполнения резолюции. Мятежников-то чего бомбить? Оне ж как бэ военные самолёты против мирного населения не применяют. Бо мирные - это мятежники. А кто за Мухомора - те наёмники.

        Манагуа 23-03-2011 07:24:48  в ответ на: Alexandre [23]

        Ну правильно. Есть резолюция, но механизм-то не прописан. А ракеты и бонбы (подавление ПВО и ВВС) - ето и есть механизем исполнения резолюции. Привыкли вы "сожалеть и протестовать". А каковы механизмы сожалений и протестов? А никаких. Сотрясение воздуха.
        А ООН не такие импотенты, как руководители внешней политики РФ. Оне уж коли что-то говорят, то делают.

        И последующая оккупация Ливии - это также творческое развитие резолюции. Резолюция запрещает оккупацию? Нет. А всё, что не запрещено, разрешено.

        Alexandre 23-03-2011 12:01:54  в ответ на: Манагуа [29]

        Ну-ну. Это, значицца, если по закону(допустим существование такого закона) мне разрешат кого-то ударить, то я могу человека сначала зарезать, и только потом избить? Хуле, такой вот у меня механизм исполнения закона. По Вашему так получается.

        Alexandre 23-03-2011 12:05:44  в ответ на: Манагуа [29]

        Привел немного неудачный пример. Вот такой будет лучше: Судебные приставы приходят арестовывать имущество, и ложат къебеням всю семью должника, а хуле, методы то не прописаны.

        Манагуа 23-03-2011 12:21:16  в ответ на: Alexandre [31]

        Дык скоро так и будет. К тому идёт.

        Вы должны быть зарегистрированны чтобы оставлять комментарии.