Лебединое озеро

Лебединое озеро

«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»

«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»

    1. Забыли пароль?
      Регистрация прислать текст для публикации на сайте

      • КТО ФОРМИРУЕТ ИНТЕРЕСЫ ГОСУДАРСТВА

        КТО ФОРМИРУЕТ ИНТЕРЕСЫ ГОСУДАРСТВА Андрей Лебедев 27-07-2009

      • ПОЧЕМУ РОССИЯ НЕ СТАНЕТ ЧАСТЬЮ ГЛОБАЛИСТСКОЙ СИСТЕМЫ




        Интересы государства всегда определялись интересами элиты.
        Сложно себе представить чумазого крестьянина конца 17 века, что придя с поля, да сидя в курной избе в лаптях, и в пестрядинных портках – делился бы со своею бабою мечтами и чаяниями об «окне в Европу», которое «эх, хорошо как было бы теперь прорубить»… А потом, заручившись поддержкой своей бабы в том, что «идея с окном в Европу - правильная», мужик бы устроил в деревне митинг, поднял бы на Карла 12-го волость, потом губернию – и царю Петру уже ничего бы не осталось, как только поддержать волю народа – идти на Балтику и строить Петербург.

        В России – определение политического курса всегда было прерогативой настолько узкого круга людей, что даже Политбюро из двенадцати его членов – было слишком большим, чтобы отразить истинное число «главных штурманов», определяющих, куда плыть. При Сталине – решал один он, при Хрущеве, Брежневе, Андропове и Черненко – решали три-четыре человека.

        Кто же они – наши нынешние рулевые?
        Ведь не думаем же мы всерьез, что к советам и решениям думских комитетов по внутренней и внешней политике кто-то всерьез прислушивается?!
        Скорее и вернее было бы думать, что помянутые комитеты играют вторичную роль «легитимизации» тех решений, что уже приняты и обсуждению не подлежат.

        Итак, Россия хоть страна и большая, и частные интересы имеет всякий её гражданин – но в определении её макро-интересов, формулируемых, как интересы государства – реально участвует очень и очень ограниченный круг лиц. Мелкие интересы граждан, такие как: «получше жить, иметь красивую машину, ездить отдыхать в приличные места, да лечиться не за очень дорого» - не претерпевают гегелевского скачкообразного преобразования «количество в качество» - и накапливаясь, кумулятивно влиять на политику страны, как это случается и водится в странах «развитых демократий», в России – интересы государства тождественны интересам главных сырьевых монополий. А они у нас (слава тебе Господи!) принадлежат нашим людям!
        В период ельцинского разгосударствления собственности – вся сырьевая ее компонента досталась так называемым «силовикам» (все эти понятия «силовики» и «либералы» - довольно условные, и употребление их здесь, лишь дань устоявшемуся привычному пониманию их читателем). «Мелочь», вроде «ВАЗа», «Красноярского Алюминия» с прилегающими к нему ГЭС, или Североникелевый комбинат – достались тогда спортсменам в спортивных штанах: вольным и классическим борцам, боксерам, штангистам, культуристам и каратистам – они тоже заслужили (долгие тренировки – это большой и тяжелый труд). Были в стране и просто «умные люди», которые за пятнадцать лет вседозволенности в финансовой сфере – занимались тем, что «утром покупали доллары во Владивостоке (естественно – по телефону!), а вечером – с маржой продавали их (тоже по телефону) в Москве и Калининграде»… Так зародилась наша российская  банковская система, которая только к исходу 15-ти лет своего чисто спекулятивного существования и совершенно ОБОРЗЕВ от такой вседозволенности (ну, не считая, естественных отчислений крышам) – только под давлением Путина стала-таки давать кредиты и предприятиям, и частным лицам в виде и знаменитых автокредитов и потребительских кредитов и ипотек…
        Формула: «Кто имеет собственность, тот и определяет интересы государства», - работает, но только включается с самого высокого количественного индекса.
        Так, реально – разве для кого секрет, что в основном – внешняя и внутренняя политика страны зависит от интересов Газпрома и нефтянки?
        Но это и не плохо! (и для страны и для её инхэбитантов)
        Именно благодаря Газпрому, и тому обстоятельству, что нефтянка сосредоточена в руках наших соотечественников – Россия не утрачивает государственного суверенитета. Ведь рядом хороший пример – была себе богатейшая страна Ирак с президентом Саддамом Хусейном – и тоже торговала нефтью и газом с теми же США. Однако, у Саддама не было ракетно-ядерного щита и достаточного количества ракетных лодок в Ледовитом Океане. Результат нам известен – Саддама нет, а нефтяные компании Ирака контролируются американским Тексако и британским Би-Пи. 
        И только то обстоятельство, что нежелание потерять собственность и побуждает (условных) «силовиков», что в основном обладают собственностью нефте-газовой составляющей нашей экономики – побуждает их выстраивать внешнюю политику (и армию и флот) таким образом, чтобы Россия не утратила собственного статуса СУВЕРЕННОГО ГОСУДАРСТВА.
        Иные силы в стране есть, но ими (из-за их слабости) можно пренебречь.
        «Умные» (с ай-кью) банкиры предпочитают довольствоваться тем статусом, что они имеют и обслуживают «силовиков», выполняя и «противную» им роль ПРИПОДНИМАТЕЛЕЙ СОЦИАЛКИ, неся тем самым – «общественную нагрузку» за 15 лет безнаказанных спекуляций, за что правительство Путина им и вменило – идти на очевидные невозвраты населением потребительских кредитов, как СОЦИАЛЬНУЮ ПОВИННОСТЬ банковской системы.
        Поэтому и народу тоже хорошо жить при таком раскладе да при таких рамсах.
        И никакая западная система «либеральных ценностей» и «демократии» не заменит нам устоявшейся парадигмы «интересы газ-имущих-это интересы народа». Как в прежние времена – обманка западных демократий не могла поколебать системного лозунга; «планы партии – планы народа».

      • ПЛ 27-07-2009 21:44:44

        Андрей...передавайте пламенный пионерский привет вашим знакомым...цифровым топливикам.
        Я говорю о системе,а Вы активно уходите от разговора.
        Я обсуждаю Вашу статью....но никак не могу приступить к ее обсуждению.
        Я так и не понял ни из статьи ни из пояснений чем же хороша народу "жить при таком раскладе да при таких рамсах."?знакомым вашим по отдыху..хорошо согласен..а остальным?

        ПЛ 27-07-2009 21:45:14

        не есть страшно.

        Философ 27-07-2009 21:45:52

        А можно о будующем подумать и попроще - инвестировать в Англию или США, в отличии от России они для этого условия создали, детей и внуков туда же.

        ПЛ 27-07-2009 21:48:14

        хых..что и происходит.

        Андрей Лебедев 27-07-2009 21:48:41

        тов. ПЛ, а в какой стране вы можете рассчитывать на какие-то экстра-каврижки, если сами "не в деле?"
        эти басни про социальный рай "ТАМ" они для тех, кто в Париже видел только Эйфелеву башню.
        вы скажите - "чего вы хотите?"
        пенсию 70 тыс рублей?  красивых проституток с доставкой на дом каждому ветерану производства 80-х годов СССР?

        Андрей Лебедев 27-07-2009 21:52:02

        тов. Философ, вы ник себе специально "со смехом" такой выбрали?
        про Англию и про детей "там" это идеомоторная работа сознания по схеме:
        поэт - Пушкин
        домашнее животное - кошка
        певица - Пугачева
        дети олигархов - в Англии
        надо как-то поумнее быть.... э-э-э пофилософичнее что ли?

        ПЛ 27-07-2009 21:57:21

        >тов. ПЛ, а в какой стране вы можете рассчитывать на какие-то экстра-каврижки, если сами "не в деле?"
        >эти басни про социальный рай "ТАМ" они для тех, кто в Париже видел только Эйфелеву башню.
        >вы скажите - "чего вы хотите?"
        >пенсию 70 тыс рублей?  красивых проституток с доставкой на дом каждому ветерану производства 80-х годов СССР?

        Ну товарищ положим из меня никакой.Утверждение сам не в деле...скоропалительное.Как впрочем и пассаж про башню и Пориж...Ну это так.
        Чего хочу..Понять чем Вас взрослого,профессионального человека привлекает сказка про :
        "Поэтому и народу тоже хорошо жить при таком раскладе да при таких рамсах.
        И никакая западная система «либеральных ценностей» и «демократии» не заменит нам устоявшейся парадигмы «интересы газ-имущих-это интересы народа». Как в прежние времена – обманка западных демократий не могла поколебать системного лозунга; «планы партии – планы народа»."
        Тем более что в ваших каментах явно сквозит абсолютное иное отношение к тематике.

        Андрей Лебедев 27-07-2009 22:01:20

        тов (г-н) ПЛ - внимательне читайте  - первая цитированная вами фраза имеет обобщенное не персонифицированное обращение
        это важно - быть внимательным
        теперь насчет АЛЛЮЗИЙ
        аллюзия = это предположение ЖЕЛАЕМОГО и ИСКОМОГО смысла там, где его не содержится.
        в моих коммах не содержится иронического или критического отношения к СТАТУС-КВО

        ПЛ 27-07-2009 22:06:05

        Уже хорошо...нет иронии..и не надо.
        Тогда поясните мне ...чем же все таки Вас привлекает нефтяной бантустан?И по какой причине Вы на полном серьезе отстаивание возможность для группы людей(силовики) и дальше поддерживать такое положение дел?

        Андрей Лебедев 27-07-2009 22:06:16

        г-ну ПЛ (далее)  я по убеждениям - МОНАРХИСТ и вообще эту свистопляску 90-х годов с демократиями американского подвида - считаю БОЛЕЗНЬЮ, которой переболели - и слава Богу!
        а так, как я МОНАРХИСТ (им можно оставаться и при президентской конституционной схеме государственного устройства и при этом не впадать в уныние, как Вы изволите) то я принимаю нынешнюю парадигму гос устройства за куда как более здоровую, нежели намечалась при Ельцине-Бурбулисе-Бордюже-Коржакове

        ПЛ 27-07-2009 22:12:55

        Т.е. цементирование права очень узкого круга людей и дальше продолжать заниматься продажей минеральных ресурсов на Запад...да ещё и под флагом монархии Вы считаете правильным развитием событий?

        Андрей Лебедев 27-07-2009 22:15:43

        г-н. ПЛ: я очень терпеливый и доброжелательный редактор:
        мои знакомые т.н. "силовики" (случалось, мы пересекались на отдыхах) рассказывают конкретно, что вот их подразделение "пергидроль-пром-газ-нефте-прома" по решению совета акционеров с прошлого года увеличил отчисления из прибылей компании на прикладную науку "не прямо связанную с темой предприятия" - например, мне доподлинно известно, что они там финансируют институт по альтернотивным топливам - не такие уж и ретрограды, как вы думаете - готовятся на всяк слючай "переключиться на добычу чистого водорода" и производмство водородных двигателей - не лаптем шти хлебают - далее - более - вкладываются и вообще в фундаментальную перспективу. Слышали что-нибудь о "цифровом топливе"?
        т.е мне не трудно скопировать и перенести уже написанное единыжды, если Вы не захотели усвоить.

        ПЛ 27-07-2009 22:21:06

        Я тоже терпелив и доброжелателен.Я благодарен Вам за повтор.
        Я выше писал,что интересуют проекты не по профилю..т.е несвязанные с "цифровым топливом".
        Тем более в формате монархии.

        Андрей Лебедев 27-07-2009 22:26:38

        г-ну ПЛ: раньше, когда у людей в обиходе были еще граммофоны и негибкие пластинки на 78 оборотов, было такое понятие "пластинку заело". Завистников нынешней России очень "заедает" и "зацикливает" на обвинениях, вроде; "сидите на трубе", "кроме трубы ничего нет"...
        во-первых, это не правда. сами завистники это знают - экспортируем атомные станции, продаем самолеты (лень перечислять)  а вот почему-то этих "заедал" не беспокоит то обстоятельство, что Финляндия кроме телефонов Нокия и бумаги ничего другого не производит (остальное по мелочи) или Франция - кроме красного вина, сыра камамбер и плохих автомобилей тоже давным давно не хвастает. Заело ребят про трубу, однако! А ведь нефть "лаййт-свит " подорожала давеча - и уже 71 доллар. А бюджет Путин с Кудриным закладывали на 40... так что - социалка-то растет! не смотря на пессимизм г-на ПЛ"

        ПЛ 27-07-2009 22:33:33

        Причем тут пессимизм и заело.Я задаю простые вопросы по поводу Вашей статьи. И никак не могу услышать ответы.
        Для справки финляндия это еще и с\х продукция .но это не относится к теме нашей беседы.

        alexey. 27-07-2009 22:39:22

        Ога.
        Есть такой параметр "ВВП  на душу населения"
        Россия - $15,922
        Финляндия - $36,217
        Франция - $34,208
        Бедные страны.

        alexey. 27-07-2009 22:41:54

        Цифровое топливо - это нанотехнологии.  Наверное.

        ПЛ 27-07-2009 22:45:45

        Ндааа...дома нет никто.

        alexey. 27-07-2009 22:46:55

        Я есть

        ПЛ 27-07-2009 22:48:09

        >Я есть
        Ты же не автор статьи.

        Андрей Лебедев 27-07-2009 22:48:47

        тов. Алексей!  нельзя лукавить!!! это не научно
        покажите ДИНАМИКУ
        а каковы эти показатели были 5 лет назад???????
        и 10 лет назад??????
        если у России это было 5.000, потом 10.000 и теперь 15.000 то это ПРЕКРАСНЫЕ показатели
        важна не мертвая цифра, а ее динамика
        на примере: пенсии: 15 лет назад - (я тоже буду в долларах)  средняя пенсия была 30 долларов - теперь она уже 150 долларов а в будущем году будет 300

        alexey. 27-07-2009 22:52:32

        to Андрей Лебедев 27-07-2009 22:48:47 
        Лукавить?  Я могу показать.  Через время.
        А пока
        Нужно признать - мы здесь далеко не в первых рядах. Так, доля наукоёмкой отечественной продукции на глобальном рынке составляет не более половины процента. Эти скромные цифры вы наверняка хорошо знаете. Для сравнения: у США - 36%, у Японии - 30%. Объем высокотехнологичной компоненты в нашем экспорте не превышает 5 процентов: у Китая - 22 с лишним процента. Даже если допустить, что это ширпотреб, производимый в значительной степени по лицензиям, все равно это 22%. А у Южной Кореи это больше 38%, и очень многое здесь, мы знаем, - на собственной базе. © http://www.premier.gov.ru/events/2066.html
        Он не вкурсе?  Простотаксказал?

        alexey. 27-07-2009 22:59:12

        А вот и искомый график
        http://i021.radikal.ru/0907/11/d3f6cee0b083.jpg

        Андрей Лебедев 27-07-2009 22:59:23

        тов. Алексею:
        1. по повышению индекса наукоёмкости говорят и работают и Путин и Медведев. т.е. вопрос в работе
        2. т.н. наукоемкость не самоцель - самоцель "уровень жизни", "уровень обороноспособности"
        3. если пока есть большие доходы от минеральных ресурсов - то НАДО ИХ ВЫЖИМАТЬ - это пускай иные страны, кто .tp этого Божьего дара - озабачиваются и исхитряются

        Андрей Лебедев 27-07-2009 23:02:12

        алексей, Вас просили динамику РФ

        ПЛ 27-07-2009 23:03:11

        г-ну Лебедеву
        Я так понимаю,что вапросы мои и ваши ответы повисли в воздухе?Вы способны на них ответить?

        alexey. 27-07-2009 23:04:46

        Она там внизу. Синим цветом. Данные неполные - но это вина не моя а всемирной организации  здравоохранения

        alexey. 27-07-2009 23:12:18

        http://s16.radikal.ru/i191/0907/98/0b66bd685d6a.jpg
        А вот ищо итересная вещь.

        Андрей Лебедев 27-07-2009 23:12:19

        г-н ПЛ : вы передергиваете, Вы недобросовестный полемист - на все Ваши вопросы был ответ:
        вопрос 58 "Тогда поясните мне ...чем же все таки Вас привлекает нефтяной бантустан?И по какой причине Вы на полном серьезе отстаивание возможность для группы людей(силовики) и дальше поддерживать такое положение дел?"
        вопрос 60;"Т.е. цементирование права очень узкого круга людей и дальше продолжать заниматься продажей минеральных ресурсов на Запад...да ещё и под флагом монархии Вы считаете правильным развитием событий?"
        ответ 63: г-ну ПЛ: раньше, когда у людей в обиходе были еще граммофоны и негибкие пластинки на 78 оборотов, было такое понятие "пластинку заело". Завистников нынешней России очень "заедает" и "зацикливает" на обвинениях, вроде; "сидите на трубе", "кроме трубы ничего нет"...
        во-первых, это не правда. сами завистники это знают - экспортируем атомные станции, продаем самолеты (лень перечислять)  а вот почему-то этих "заедал" не беспокоит то обстоятельство, что Финляндия кроме телефонов Нокия и бумаги ничего другого не производит (остальное по мелочи) или Франция - кроме красного вина, сыра камамбер и плохих автомобилей тоже давным давно не хвастает. Заело ребят про трубу, однако! А ведь нефть "лаййт-свит " подорожала давеча - и уже 71 доллар. А бюджет Путин с Кудриным закладывали на 40... так что - социалка-то растет! не смотря на пессимизм г-на ПЛ"
        ответ 47:
        мои знакомые т.н. "силовики" (случалось, мы пересекались на отдыхах) рассказывают конкретно, что вот их подразделение "пергидроль-пром-газ-нефте-прома" по решению совета акционеров с прошлого года увеличил отчисления из прибылей компании на прикладную науку "не прямо связанную с темой предприятия" - например, мне доподлинно известно, что они там финансируют институт по альтернотивным топливам - не такие уж и ретрограды, как вы думаете - готовятся на всяк слючай "переключиться на добычу чистого водорода" и производмство водородных двигателей - не лаптем шти хлебают - далее - более - вкладываются и вообще в фундаментальную перспективу. Слышали что-нибудь о "цифровом топливе"?

        ответ 55: про Англию и про детей "там" это идеомоторная работа сознания по схеме:
        поэт - Пушкин
        домашнее животное - кошка
        певица - Пугачева
        дети олигархов - в Англии
        надо как-то поумнее быть.... э-э-э пофилософичнее что ли?

        Андрей Лебедев 27-07-2009 23:15:38

        u-ну Алексею: у меня в лаборатории в институте Гипротранспроект был инженер - он такие классные ТУФТОВЫЕ графики рисовал!!!!

        Андрей Лебедев 27-07-2009 23:18:27

        а какую красивую и классную туфту в графиках рисовали в наглядной агитации (по сравнению с 1913 годом) ко всем Съездам КПСС для вывешивания перед райкомами!!!!! чувствую руку тех поднаторевших в этом ребят

        alexey. 27-07-2009 23:21:32

        >u-ну Алексею: у меня в лаборатории в институте Гипротранспроект был инженер - он такие классные ТУФТОВЫЕ графики рисовал!!!!

        Может ваш инжынер и рисовал туфту - а я оооочинь ленивый
        Я беру готовое
        http://www.euro.who.int/hfadb?language=Russian
        Справа - кнопка онлайн

        alexey. 27-07-2009 23:25:18

        >а какую красивую и классную туфту в графиках рисовали в наглядной агитации (по сравнению с 1913 годом) ко всем Съездам КПСС для вывешивания перед райкомами!!!!! чувствую руку тех поднаторевших в этом ребят

        Никогда не имел к ним отношения. Из принцыпа.
        Тем более дал ссылку на ресурс.  Играйтесь

        Андрей Лебедев 27-07-2009 23:26:40

        Алексею: вы на себя наговариваете - Вы не ленивый, Вы неустанный и неутомимый стойкий борец "за правду" - доказать, "открыть слепым глаза" - РЕБЯТЫ!!!!! на западе то оказывается жизнь лучше!!!!!!!!!!!!
        1. сейчас нет "диких"
        2. сейчас нет "диких"
        3. сейчас не те времена - "диких" нема!  все всё и без неутомимых стойких борцов за западное правое дело - и так знают

        ПЛ 27-07-2009 23:27:20

        Последний ответ № 55 в адрес философа.
        А вышеперечисленные ответы, за ответы считаться не могут.Это то,что в простонародье называется отмазка.
        Задам вопросы еще раз :
        1)"парадигмы «интересы газ-имущих-это интересы народа»." чем подтверждаеться данная парадигма?
        2)"Поэтому и народу тоже хорошо жить при таком раскладе да при таких рамсах." .Чем хорошо и какому народу хорошо жить при таких рамсах
        3)Как в прежние времена – обманка западных демократий не могла поколебать системного лозунга; «планы партии – планы народа». Почему Вы считаете ,что демократическое устройство политической системы России  это обманка?

        Андрей Лебедев 27-07-2009 23:30:00

        г-ну ПЛ: 23-30 у меня "отбой"
        завтра утром отпишусь
        покойной ночи  - пусть Вам приснится ДЕМОКРАТИЯ!

        alexey. 27-07-2009 23:36:11

        Андрей Лебедев 27-07-2009 23:26:40 

        Мне ненадо вам доказывать, что на западе жизнь лучше.
        Это задача пропагандистов.
        Хорошо - там где нас нет - это закон.  Ничего против не попишеш.
        Я зашол по сцылке - сначала читал, затем вступил в дискуссию.
        И что я,  технарь,  вижу? 
        Абсолютно везде на ресурсах бывшего СССР невоможна полемика.
        Все сразу кричат - "сейчас нет "диких".
        Поверьте - это смешно даже.
        Спокойной ночи.

        ПЛ 27-07-2009 23:42:04

        спокойной ночи..пусть Вам присниццо МОНАРХ!

        Философ 27-07-2009 23:54:08

        > дети олигархов - в Англии
        >надо как-то поумнее быть.... э-э-э пофилософичнее что ли?
        Если бы только дети олигархов, то ничего страшного. Но ведь и генсеков тоже. А это уже система, странно что вы этого не видите.

        Дмитрий (ds) 28-07-2009 01:52:04

        >Если бы только дети олигархов, то ничего страшного. Но ведь и генсеков тоже. А это уже система, странно что вы этого не видите.

        олигархия - срастание крупного капитала с государством, а не просто оч богатые комерсы. что и происходит: рождается новая элита, выстраивается вертикальная иерархия на у центральной кормушки-поилки, работающей на нефтегазе и сопутствующих ей непрофильных активах. кто посмеет оспорить это право?

        Григорий Барин 28-07-2009 08:29:36

        Alexey!
        смотрел я ваши порнографики, что вы тут нам понасовали, вот вы гордитесь, что технарь, что верите цыфре. а сами либо врете нам, либо заблуждаетесь. отку цыфра то?  либо вы наивный - что оправдываевает вас в некоторой степени, либо вы имеете умысел и намеренно тут лжете. цыфра она тоже прежде всего требует доказательств, что она добросовестная, правильная и достоверная. вот вы итут размахались ручонками, стали возмущаться, когда вам указали, что не нано просвещать людей, не дикие и уже видали и как минимум слыхали. а теперь послушайте. братец меня. я не туристом а по жизни жил и работал на западе. живут по разному. но очень многие коренные с тн у нас пропиской - один дурак нам тут напостил - тоже поучил нас что прописки там нет - идиот - не понимает переносного смысла значения - ну ладно так вот, очень многие коренные с пропиской - живут просто в traler-home то есьть в прицепах - ну, с электричеством, с химическим туалетом, с подключенной водичкой, но в трейлере. большинство цветных в центральных районах (штатах) и вообще простой народ живет в ДОМАХ которые мы в Москве считаем за дачи. то есть у нас есть и квартира и дача (деревянная в полтора этажа - наверху спальначя мансардочка для детей) а у них это считается основным жилищем для семьи. так что, брат, надо не только порнографик смотреть, брат-технарь, но не быть элементарно дикарем (или провокатором0

        alexey. 28-07-2009 11:53:10

        to  Григорий Барин 28-07-2009 08:29:36 
        Гришо, где я взял графики - я дал ссылку.
        Организация, заслуживающая доверия
        Host     who.int
        Location     CH CH, Switzerland
        City     Geneva, 07 -
        Organization     World Health Organization
        ISP     World Health Organization

        >я не туристом а по жизни жил и работал на западе
        То есть эмиграция. Понятно приблизительно.
        Таких как ты  называют прыгунками.  "Родина там, где жирнее" ©
        Это о вас.

        >простой народ живет в ДОМАХ которые мы в Москве считаем за дачи
        А вообще - есть ли жизнь за МКАДом?

        Вытри сопли и не хныч.

        Григорий Барин 28-07-2009 13:54:29

        alexey - вы думали. наверное, что обидели меня? нет. обидеть может только тот, кто выше развитием. а вы, даже не равный. вы, голубчик. засветились своим постом в том, что вы провокатор. меня не зная. стали писать ерунду об эмиграции и поисках где лучше. за этим скрывается ваша давняя зависть это элементарно. я ездил в штаты преподавать русскую литературу в провинциальный маленький университет и работал там два года. организовали это по обмену аспирантами по программе соотв. университетского обмена. так что ваши говенненькие постинги типа "утрись и не хныч" это от вашей зависти и чистой воды от ваших комплексов. гудбай! попрошу модератора. чтобы поприглядел за вашими провокациями

        alexey. 28-07-2009 15:28:36

        Григорий Барин 28-07-2009 13:54:29 
        Обидеть? Ни в коем случае.

        > говенненькие постинги
        Понятно какую литературу ты преподавал. Всё, свободен - иди учи язык.
        И больше точек.  Можешь смайеги добавлять

        >попрошу модератора
        чмо самовлюблённое

        Андрей Лебедев 28-07-2009 20:19:55

        г-ну ПЛ:
        обещал ответить - отвечаю:
        не думаю что это плохо - выкачивать нефть и газ и продавать их на запад - если покупают.
        думаю чито это хорошо что газовые и нефтяные компании принадлежат нашим "силовикам" - это заставляет их заботиться о российском суверенитете чтобы не прошла схема Ирака и саддама хуссейна
        уверен что определенная часть с налогов уплаченных газовыми и нефтяными компаниями пойдет на социалку - не песии и на программы помощи населению - молодым семьям и тд и тп
        то что большие доходы получать новые хозяева нефтянки и газовыз фирм - это нормально - пусть возрождается отечественная элита
        вообще - ничего плохого в принадлежности нефтянки силовикам не вижу
        было бы хуже если бы наши ресурсы принадлежали тексако и би-пи

        reserwistragnareka2012 28-07-2009 21:04:50

        что -то много в последнее время "учителей" развелось,  ...... как -то в древности пришли на Русь, типчики со смиренными мордами, и даавай загонять  не тем богам молитесь, не правильно страной управляете    ( один раз,  ну два , проперло  еще хотите?)

        babyface_killer 30-07-2009 15:11:31  в ответ на: Андрей Лебедев [94]

        >г-ну ПЛ:
        >
        >обещал ответить - отвечаю:
        >
        >не думаю что это плохо - выкачивать нефть и газ и продавать их на запад - если покупают.
        >
        >думаю чито это хорошо что газовые и нефтяные компании принадлежат нашим "силовикам" - это заставляет их заботиться о российском суверенитете чтобы не прошла схема Ирака и саддама хуссейна
        >
        >уверен что определенная часть с налогов уплаченных газовыми и нефтяными компаниями пойдет на социалку - не песии и на программы помощи населению - молодым семьям и тд и тп
        >
        >то что большие доходы получать новые хозяева нефтянки и газовыз фирм - это нормально - пусть возрождается отечественная элита
        >
        >вообще - ничего плохого в принадлежности нефтянки силовикам не вижу
        >
        >было бы хуже если бы наши ресурсы принадлежали тексако и би-пи


        Все-таки они чень мало делятся с народом... кроме того в СШП, например, рнедра принадлежат государству, а качалки Тексако и прочим магнатам... А у нас не так, к сожалению...

        babyface_killer 30-07-2009 15:12:13

        у нас частным лицам.

        Андрей Лебедев 30-07-2009 19:15:15

        у нас так и не провели закон о разделении продукта?
        еще юрий болдырев хотел ввести этот закон
        земля-то принадлежит государству у нас!!!!!!!!!!!!!!!!! у нас НЕТ частной собственности на землю!!!!!!!!!!!!

        я забыл подписацца, асёл 21-10-2009 21:19:15  в ответ на: Андрей Лебедев [6]

        А она уже и не владеет единолично.
        "А они у нас (слава тебе Господи!) принадлежат нашим людям!" - нельзя ли уточнить личности наших?
        "Так, реально – разве для кого секрет, что в основном – внешняя и внутренняя политика страны зависит от интересов Газпрома и нефтянки?" - это сомнительно. Что-то мне подсказывает, что управление страной идет в режиме автопилота, а программы автопилота пишут не НАШИ люди.
        "И никакая западная система «либеральных ценностей» и «демократии» не заменит нам устоявшейся парадигмы «интересы газ-имущих-это интересы народа»" - ну это глазами наших людей, с позиции капитала за плечами, а с другой стороны есть мнение, что собственность должна быть общественной( это когда в любой момент времени коллектив предприятия имеет реальную, а не только законодательно оформленую возможность поменять управленца, не обезпечивающего необходимое качество управления), а не узко-корпоративной, как во времена , называемого украинским казаком Автондилом, совка.

        Вы должны быть зарегистрированны чтобы оставлять комментарии.