Лебединое озеро

Автору этих строчек после окончания ВУЗа довелось в своё время отправиться в народ, то есть, будучи тогда совершенно домашним мальчиком (школа, институт, дача, Сочи – и те с родителями) в двадцать два года попасть вдруг в глубинку, да не просто в глубинку, а в рафинированную глубинку с присущим ей привкусом криминально-лагерной экзотики. Попал выпускник столичного института как кур во щи – сменным инженером на строительство железнодорожного моста, где 90% рабочих были вчерашними не просто Зэ-Ка, но самыми натуральными рецидивистами с тремя, а то и шестью «ходками» в послужном списке. Их нигде не прописывали, да на работу не брали – кроме как в сельской местности, вот и шли они в Мостостроительный поезд №829, потому как там и зарплата была втрое от колхозной, да и общежитие там давали (а если хорошо себя зарекомендуешь, так и комнату в коммуналке потом выделяли через пару лет).
Вобщем… нахватался я там от своих работяг знаниев – за год – впятеро более тех, что получил за пять лет учебы в ЛИИЖТе. В основном – знаний по жизни.
И первым открытием, которое сделал юный патлатый «строй-мастер-мостовик» (в джинсиках «Рэнглер» и с Джоном Ленноном на футболке), что у этих страшных на вид людей с татуировками и в серых ватниках, надетых  поверх застиранного и неопределенного цвета исподнего, очень сильно развито чувство юмора. Причем, так сильно развито, что уже через месяц общения с моими работягами (которых по фамилиям в табели и в нарядах никак не мог запомнить, потому что знал их преимущественно по кликухам: Урч, Жаба, Пирожок, Аркан, Шофёрик…) уже через месяц ставил их юмор выше, чем взлелеянный в студенческие годы юмор Гашека, Салтыкова-Щедрина и Ивлина Во… Извини, читатель, за столь длинную преамбулу, но когда задался вопросом: «где теперь критики режима?», и «куда ушла оппозиция?», я почему-то автоматически вспомнил прибаутку своих зэков-работяг: «лето наступило, зеленят кусты – и идут с улыбкой женщины в кусты»… Впрочем, такие прибаутки были у них на все времена года, типа: «осень наступила, нет уже листов – и глядят уныло дамы из кустов»…
Так вот: куда, все же делась оппозиция и куда ушли критики существующей власти?
Неужели – по лету пошла искать романтики в кустах? Но теперь ведь время на дворе не то, что было в семидесятых-восьмидесятых, когда по причине отсутствия места для половых сношений, публика ждала лета, как зэк ждет свиданки или УДО. Теперь у всех отдельные квартиры, и ни к чему ждать лета, чтобы улизнув из под недрёманного ока мамаши и соседей убежать из коммунальной квартиры в кусты за оврагом и лесопосадкой.

Однако, тем не менее – по факту, критики действий правительства (и тем более – президентской или законодательной властей) нет в природе, как ОСПЫ или ЧУМЫ, которые советская медицина победила еще в благословенные довоенные годы.
Отчасти – это (как ни странно и как ни кощунственно это прозвучит для нежных ушей демократов американской половой ориентации) – отсутствие какого-либо протеста – это следствие того, что нет причин протестовать. Это как в анекдоте про немого мальчика, который в семь лет вдруг заговорил, бросив за завтраком фразу, де – «каша сегодня подгорелая». И когда изумленные бабки, мамки и няньки принялись причитать, мол, заговорил-заговорил, но почему раньше-то молчал? Дитя ответило, - молчал, потому что до этого с кашей все было нормально.
Отчасти, наверное, всё так. Народ сыт, по римской формуле имеет и хлеб и зрелища, а потому все тишь – да гладь.
С другой стороны – происходит перегруппировка в стане главного источника и главного «инициатора активности» недовольных – в стане идеологов США. Они еще просто не решили – в кого теперь стоит вкладывать деньги?
В политических банкротов Каспарова с Касьяновым? Они уже настолько же провалились, как «Зенит» в турнирной таблице и скоро сравняются с аутсайдерами движения Немцовым и Хакамадой – которые играют уже не во второй лиге, а вообще где-то в региональной зоне любителей пожилого возраста.
Байден, Хилари Клинтон и Маккейн еще не нащупали в России той молодой поросли, на которую можно было бы поставить (вырастив из них не просто вульгарную колонну агентов влияния, как это было в ельцинские времена с теми же немцовцами-хакамадовцами), но угадав, и денег немного вложить (их теперь у США на идеологическую войну не так и много, да и расценки на предательства в сытой России выросли по сравнению с голодными временами, когда предавали за банку варенья и корзину печенья), но и поставить на умных и перспективных (а где их взять? – если в самом Кремле таких днем с огнем?!). 
Так что же? Неужели Сурков с Собяниным переиграли американскую сторону в идеологической войне? 
На это, мне кажется, можно ответить, апеллируя к истории войн: случалось у греков, да и у англичан, что силы природы – «царь Посейдон» - вздымал море и размётывал неприятельские флота – персов, как это бывало во времена древней Эллады, или испанцев, как это было во времена гибели «испанской армады»…
Просто, вместо Посейдона – теперь КРИЗИС на дворе, и американцам не до нашей оппозиции.