Лебединое озеро

Лебединое озеро

«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»

«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»

    1. Забыли пароль?
      Регистрация прислать текст для публикации на сайте

      • В ПЕНСИЛЬВАНИИ СТРЕЛЯЛИ - ПОПАЛИ В НАС

        В ПЕНСИЛЬВАНИИ СТРЕЛЯЛИ - ПОПАЛИ В НАС Анатолий Екимов 05-08-2009

      • Сегодняшняя стрельба в Пенсильвании, как это ни покажется странным, имеет прямое отношение и к нашим российским делам: как известно, главными противниками разрешить россиянам ношение короткоствольного оружия (револьверов и пистолетов, как это разрешено ВО ВСЁМ ЦИВИЛИЗОВАННОМ МИРЕ) являются милиционеры и их представители в Думе – Васильев и Гудков. Причем оба – и Васильев и Гудков в качестве ЕДИНСТВЕННО внятных доводов против подобного разрешения приводили всегда случаи стрельбы в США.  Однако, это такое лукавство! Они бы лучше за дорожным движением присматривали эти Гудков с Васильевым – у нас от одних аварий с автобусами гибнет в сотни раз больше, чем от стрельбы в США.  Всем уже и без того ясно, что коррумпированная милиция элементарно хочет монопольно сохранить за собой «дворянское» право на ношение пестика. Но любви народа к милиции от этого не прибавляется. Равно как и уважения к депутатам от этой организации.

      • Наталия Машная 05-08-2009 13:27:43

        Валерий, вы меня зачем то искали. я просканировала ваши вопросики, вас интересовал мой физиологический цикл? тогда странно от вас слышать замечания о моветоне.

        Наталия Машная 05-08-2009 13:29:11

        Пост-скриптум Валерию: в русском языке нет глагола ПОВИНОВАТЬ
        есть ПОВЕЛЕВАТЬ и ПОВИНОВАТЬСЯ
        это я как учитель русского языка с дипломом вам говорю.

        Валера 05-08-2009 13:34:24

        Натах, да, цукл регулярно иле как?

        Андрей Лебедев 05-08-2009 13:36:31

        Валера, последнее предупреждение.
        забанню по ip коду компа - не сможешь войти, даже перерегистрировавшись.

        Валера 05-08-2009 13:37:06

        с детства не люблю учителей русского языка... Так уж повелось, что бабуля меня еще с детства , перед школой, то таблицу умножения наизусть, то Олле Леколе ... надоела она уже... 86 лет ей, кстати, учитель русского языка и директор школы.

        Валера 05-08-2009 13:37:57  в ответ на: Андрей Лебедев [76]

        >Валера, последнее предупреждение.
        >
        >забанню по коду компа - не сможешь войти, даже перерегистрировавшись.
        гдето я это уже слышал...
        а причины какие?

        Наталия Машная 05-08-2009 13:45:51

        Поштеду: я прочитала внимательно все ваши пункты, я бы добавила обязательно тот тезис из американской конституции, что каждый гражданин имеет право на самооборону (включая и от полиции) это неубиенный довод защитников прав американцев на ношение оружия.

        Валера 05-08-2009 13:47:32

        надо ща пендосам сказать... пармин

        Поштед 05-08-2009 13:52:52  в ответ на: Наталия Машная [79]

        Согласен. От ментов иногда полезно защищаться. Вот уж где настоящая ОПГ

        Наталия Машная 05-08-2009 13:57:29

        Поштеду: вот-вот, самое главное у американцев - это святость их гражданских прав, гарантированных Конституцией, поэтому ни один президент не в силах отменить права американца приобретать и носить оружие. У нас на примере этого майорчика из москвы, что пострелял в супермаркете - права в Конституции есть только у милиции. Поэтому - народу стоит озаботься.

        Валера 05-08-2009 14:05:17

        вот когда "сухой" ментовской протокол почитаете про то, что некая гражданка нанесла 27 ножевых ран или некий гражданин спьяну обеспечил "на тот свет" неких граждан, так и призадумайтесь, зачем эти стволы нужны в обиходе.

        Поштед 05-08-2009 15:07:11

        Ну о чем и речь. Валера считает, что мы просто не лоросли до ношения оружия. Стоит ли спорить? Видимо нет. Видимо гарлемская шалупонь доросла, а мы пока нет.

        Валера 05-08-2009 15:20:54  в ответ на: Поштед [84]

        >Ну о чем и речь. Валера считает, что мы просто не лоросли до ношения оружия. Стоит ли спорить? Видимо нет. Видимо гарлемская шалупонь доросла, а мы пока нет.
        Да ты правило ношения оружия заучил, чтоб тебя в 5 утра, к примеру, подняли и ты рассказал?...нет, тогда стволы нах.

        Наталия Машная 05-08-2009 15:28:12

        Вас некоторых почитаешь, так эти некоторые не то что до пистолета не доросли - до рогатки с перочинным ножичком.

        Валера 05-08-2009 15:36:59

        ...а у всех баб отобрать права на машину....

        Ларин 05-08-2009 15:52:13

        Я за хранение, но против ношения! Либо за жесткорегламентированое ношение!

        Ларин 05-08-2009 15:52:36  в ответ на: Валера [87]

        +1000!

        Поштед 05-08-2009 15:52:44  в ответ на: Валера [85]

        Смысл их учить, если носить я его в обозримом будущем не смогу?

        Поштед 05-08-2009 15:53:37  в ответ на: Ларин [88]

        Никто же не говорит, что регламментироваться это не должно.

        Валера 05-08-2009 15:54:17  в ответ на: Поштед [90]

        >Смысл их учить, если носить я его в обозримом будущем не смогу?
        а тебе это надо?

        Ларин 05-08-2009 15:57:04  в ответ на: Поштед [91]

        Понимаешь, я думаю так: в первую очередь оружее нужно что бы охранять дом! Немного зная нашу ментальность могу предположить следующее: разреши ношение и ... встретил ты друзей на улице, ну а дальше как обычно))) много пить не будем, так, по чуть-чуть.... ну а потом - салют в честь ковонить в лучшем случае, а в худьшем...

        Валера 05-08-2009 16:01:06  в ответ на: Ларин [93]

        >салют в честь ковонить в лучшем случае, а в худьшем...
        неее, таких приколов нинадо.

        Поштед 05-08-2009 16:02:26  в ответ на: Валера [92]

        Да нет, я просто так тут распинаюсь.

        Поштед 05-08-2009 16:03:26  в ответ на: Ларин [93]

        А у американцев ментальность другая? Они не пьют, наркоту не употребляют и вообще добропорядочные христиане.

        Ларин 05-08-2009 16:06:54  в ответ на: Поштед [96]

        Американцы гараздо более законопослушнее нас!))) Они в принципе законопослушны!))) Поверь, знаю о чем говорю. Если им говорят - нельзя, то значит НЕЛЬЗЯ, а у нас все по...ую)))

        Валера 05-08-2009 16:07:18  в ответ на: Поштед [96]

        >А у американцев ментальность другая? Они не пьют, наркоту не употребляют и вообще добропорядочные христиане.
        вообщето у пендосов кого тлько нет, включая мишленге...

        Валера 05-08-2009 16:08:11

        Скоюки моветон с политсру еще, незнаю как здесь...

        Валера 05-08-2009 16:08:27

        Скобки

        Валера 05-08-2009 16:10:21

        да и причем тут пендосня? ЕБН уже делал аналог демократии...ога.  Ща и  итоги второй мировой войны перипишем... как каклы-педарасы.

        Поштед 05-08-2009 16:26:28  в ответ на: Ларин [97]

        Ок. А как объяснить то, что число преступлений после разрешения оружия сокращается? А то, что после запрещения в Великобритании в 97 году ношения оружия, количество убийств и покушений на жизнь увеличилось? Вот эти факты как объяснить?

        Ларин 05-08-2009 17:02:58  в ответ на: Поштед [102]

        Так я ж не против оружия! Я против ношения оружия, но не хранения! В некоторых странах и большенстве штатов носить - нельзя, но хранить дома для самообороны можно! А против ношения я уже объяснял почему выступаю: выпил случайно, померещилось что нибудь или на..уй послали и ...

        Андрей Лебедев 05-08-2009 17:20:11

        в словах Ларина есть глубокий смысл

        Поштед 05-08-2009 17:30:52

        Изменение количества преступлений связано с психологическим фактором. Преступники осознают, что могут получить пулю в живот. А дома у меня может быть мортира и связка гранат. Кого это остановит?

        Ларин 05-08-2009 17:54:22  в ответ на: Поштед [105]

        Знаешь, я в разных странах был и нигде кроме Израиля не наблюдал вооруженный народ на улицах.

        Ларин 05-08-2009 17:56:51

        да, вот еще что забыл добавить. Останавливает как раз не оружие, а закон. И закон у "них" гласит следующее - в личное жилище ко мне без моего согласия ни одна б.....дь не войдет, а если забрела - могу и базуку применить и ничего мне не будет ибо нарушила права частной собственности.

        Андрей Лебедев 05-08-2009 18:18:49

        и даже полиция без ордера не имеет права входить

        Наталия Машная 05-08-2009 18:28:45

        Я тоже против ношения оружия, особенно против того, чтобы лихие шоферишки возили с собой травматические пистолеты в машине. Часто стали применять при разборках в ДТП. И еще чаще стали стрелять из пневматики по лобовым стеклам.

        Философ 05-08-2009 19:03:04  в ответ на: Поштед [10]

        Давайте попробуем непредвзято разобраться.
        Нормальные люди сейчас ходят с пневматикой или "осой" - в большинстве нет.
        И дома оружия они не держат. Анологично будет и с короткоствольным оружием.
        То что в Израиле люди ходят с винтовками - там внешние обстоятельства сплачивают народ. В Россию у казаков в обязательном порядке должно было быть оружие - царская служба требовала, но все казаки были постоянно на глазах местной власти - в случае непристойного поведения могли и плетей прописать. Оглянитесь кругом - сколько у нас сейчас людей неадекватных, пьющих, вы хотите, что бы они были с оружием? Не боитесь за близких - ведь супермены только в кино, а в жизни мы обыкновенные смертные.
        Когда у нашей милиции появились дубинки для защиты мирных граждан от хулиганов, кто в первую очередь пострадал от этих самых дубинок? Правильно, мирные граждане. Так зачем наступать на одни и те же грабли. Кстати, в Великобритании полицейские пистолеты не носят.

        Андрей Лебедев 05-08-2009 19:11:06  в ответ на: Философ [110]

        Должен Вас разочаровать! Уже давно в Великобритании все полицейские вооружены! Это было при Гарольде Вильсоне и Эдварде Хите, когда "бобби" ходили без пистолета. Теперь, после всех историй с террористами в метро - давным давно ВСЕ поголовно с "береттами" на боках. Сам видел - неоднократно.

        Философ 05-08-2009 19:20:05  в ответ на: Андрей Лебедев [111]

        А так хотелось верить в прекрасное. Но все равно - надо  стремиться жить мирно.

        Поштед 05-08-2009 21:46:50

        Безусловно. Стремиться жить мирно и подставлять другую щеку, когда ударили по одной.

        Андрей Лебедев 05-08-2009 22:00:09

        если в щеку попадет обрезиненная алюминиевая болванка из осы?

        Поштед 05-08-2009 23:20:02

        Тогда ахтунг

        Константин 06-08-2009 17:25:51

        Проблему, вероятно, смогут решить следующие мероприятия:
        1. Ввести единую базу оборота гражданского оружия, как автомобильную, где будут регистрироваться разрешения и стволы.
        2. Убрать из оборота дешевые поделки отечественных оружейников. Оружие должно быть дорогим, чтобы отсечь от покупки всякую шелупонь. Если есть имущество, есть, что защищать, значит есть деньги.
        3. Обязательное ежегодное подтверждение разрешения путем сдачи теории и практики обращения с оружием.
        4. (от себя) легалайз ношения кастетов. У чебуреков уже давно травматы есть, а так у меня хоть альтернатива по силе удара будет.

        Константин 06-08-2009 17:28:24

        доп. по пункту 1. База должна действовать во всех оружейных магазинах, чтобы исключить продажу "серого" ствола по липовым докам. (т.е. сперва в базу поступает разрешение из МВД, а уж потом покупай, что хочешь)

        Андрей Лебедев 06-08-2009 18:01:08

        согласен насчет кастета
        хотя, хулиганы давно решили эту проблему - в машине возят легальную бейсбольную биту.

        Константин 06-08-2009 18:17:41

        Андрею Лебедеву:
        К сожалению не могу таскать с собой машину постоянно, чтобы ББ не выглядела уж слишком агрессивно. Недавно просматривал европейские каталоги в ножами, в которых имелся раздел с кастетами на любой вкус и цвет (причем буквально. от брутальных стальных, до блондинисторозовых. Эксклюзивные модели имели меховую обивку и стразы. Ужос конечно, но в лоб прилетит - мало не покажется. ) Непонятно отношение наших властей к данному девайсу - им ни заколоть, ни застрелить нельзя. Сугубо индивудиальное оборонительное орудие, ограничиваемое по поражению физическими параметрами владельца. Это не ствол, из которого любой дрыщ может кмс по боксу завалить.

        Андрей Лебедев 06-08-2009 19:02:10

        могу дать совет:
        1. у джентльмена всегда оружием была трость (за нее не арестуют) можно выбрать и металлическую
        2. боккен - деревянная модель меча-катаны (с ним можно ходить на прогулки) он тоньше бейс-биты но в бою ЭФФЕКТИВНЕЕ потому что легче, но длиннее и им можно ставить блоки и делать выпады (колющие удары)
        а за денревяшку орпять-таки наказание не предусмотрено

        Константин 06-08-2009 19:20:09

        Андрею Лебедеву:
        Спасибо за совет. В свое время занимался кен-дзюцу, так что достоинства боккена знаю не понаслышке. Просто возникает опять же вопрос об удобстве применения - в карман его не спрячешь, в стесненном пространстве не размахнешься, да и стражи порядка иногда останавливали с просьбой показать, что в чехле за спиной. (по этой причине отказался от идеи купить катану для тамэси-гири). По компактности и эффективности с травматом может поспорить нож к примеру, но я не хирург, поэтому при обороне не буду думать, куда ткнуть с минимальным риском "затушить клиента на глушняк".
        Знакомые, кстати, посоветовали носить с собой молоток с укороченной рукояткой. Дешево и сердито.

        Андрей Лебедев 06-08-2009 19:55:36

        кен-дзютцу это даже для меня крутовато - там стойки очень низкие в нижнем сэйза
        я занимаюсь айки-кен с боккеном - это для бывшего каратэки в самый раз
        и все-таки палка - это лучший вариант
        потому что за нож посадят если что

        Вы должны быть зарегистрированны чтобы оставлять комментарии.