Лебединое озеро

Лебединое озеро

«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»

«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»

    1. Забыли пароль?
      Регистрация прислать текст для публикации на сайте

      • КТО В ДОМЕ ХОЗЯИН?

        КТО В ДОМЕ ХОЗЯИН? Александр Баринов 15-09-2009

      • В семье, ребенок, который является носителем незамутненного и незашоренного рассудка, всегда ясно себе представляет, кто в доме хозяин? Хозяин в доме тот, у кого семейный кошелек, и кто распоряжается семейными тратами.
        В современной России таким хозяином является Председатель правительства – именно у него «семейный кошелек», который ассоциируется с Алексеем Кудриным. Так вот, именно Путин принял решение, «появившиеся» 400 миллиардов рублей (а появились они в результате незапланированного роста цен на нефть) (на бюджет этого года планировались цены 45 долларов за баррель, а сейчас они реально 70, бюджет будущего года верстался на 55 долларов, а реально он будет 65), так что, 400 миллиардов снова ДОКАЗЫВАЮТ теорию счастливой рубашки (в которой родился наш Премьер).
        И именно Путин принимает теперь решение – НЕ ИНВЕСТИРОВАТЬ эти 400 миллиардов в экономику, но за счет этих «счастливых денег» сократить планированный ранее дефицит бюджета (а простым языком – отправить эти деньги в СТАБИЛИЗАЦИОННЫЙ ФОНД).
        Почему это делается?
        Почему Путин до сих пор защищает Кудрина, который не дает пустить деньги в кредитование производств?
        Ответ состоит из нескольких ответов:
        1.    Кризис не закончился, и кредитовать производства рано (большие риски сгорания этих денег от колебаний цен) (дали, например, АвтоВАЗу денег на реконструкцию, а пока закупали технику, ее цена на мировом рынке подскочила вдвое – в итоге, как с авианосцем «Брахматанга» - ни денег, ни оборудования)
        2.    Путин будет избираться в 2012 году, деньги Стабфонда пригодятся на выполнения СОЦИАЛЬНЫХ ПРОГРАММ (обратите внимание – кризис на дворе, а наши пенсионеры НЕ ГОЛОДАЮТ!)
        3.    Нефть НАДО продавать, пока ее покупают, и ПРОДАВАТЬ БОЛЕЕ ЧЕМ АКТИВНО – Стабфонд это не только золото и валюта, это реальные АКЦИИ ЗАПАДНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ – Стабфонд, господа, СТАНОВИТСЯ НОВЫМ МОНСТРОМ, вроде Газпрома, и со временем станет настолько значимой системой, как швейцарская система кредитования (будет владеть пол-миром).

        Еще обращаем внимание читателей на тот факт, что незаметно – тихой сапой Россия в этом году стала ОСНОВНОЙ НЕФТЕ-ПРОДАЮЩЕЙ и ДОБЫВАЮЩЕЙ страной.

      • Андрей Лебедев 15-09-2009 10:42:36

        У нас, как и в США наметилось два экономических лагеря : "нефтяники" и "высокотехнологичные прогрессисты".
        В США у них даже два индекса деловой активности - ДоуДжонс и Насдак
        У нас пока явное превосходство "нефтяников", если учесть даже робкие симпатии президента Медведева к "высоким технологиям", как он их понимает своим юридическим образованием, то покуда - власть реальных денег у нас в стране - у нефтяников и у Путина, но никак не у "блоггеров-компьютерщиков-писателей интернета"

        khelout 15-09-2009 17:34:36

        конечно , нефть-то , вот - булькает

        а от нанотехнологий когда отдача пойдет - неизвестно , но спору нет - перспективно

        Наталия Машная 15-09-2009 17:41:41  в ответ на: khelout [2]

        Это борьба между кланами тех, кому НЕ ДОСТАЛАСЬ ТРУБА и между силовиками Путина, кому ДОСТАЛАСЬ труба.

        Pavel 16-09-2009 14:57:17

        1.    "Кризис не закончился, и кредитовать производства рано " (с). Имхо не кредитовать производства в любое время, а особенно во время кризиса просто преступление, причем тут автоваз или вы также верите в сказки про то, что если влить денег в свою страну то возрастет инфляция ? кредитование придумано для бума того, что кредитуют, у нас это вопрос выживания, нет кредитов, нет производства. Скажите мы настолько хотим поднять инфляцию в тех странах куда вливаем свои деньги ? Мы вливаем эти деньги во весь мир, или думаете в той же Америке они лежат мертвым грузом или всеже мы им поднимаем инфляцию, это надо так суметь запудрить людям мозги, что бы доказать, что вливание в собственную страну денег -это плохо, а в другие -это нормально.
        2. "(обратите внимание – кризис на дворе, а наши пенсионеры НЕ ГОЛОДАЮТ!)" (с). НЕ ГОЛОДАЮТ ? может скажете, что они ездят на мерседесах ? вы в курсе например, что только у нас появились магазины которые продают (официально) продукты ВТОРОЙ свежести, об этом прямо указывается, а догадайтесь кто ходит туда отовариваться ? правильно -наши НЕ ГОЛОДАЮЩИЕ ПЕНСИОНЕРЫ, наверное это от хорошей жизни, экзотика наверно.
        3. "и со временем станет настолько значимой системой, как швейцарская система кредитования (будет владеть пол-миром)." (с) Ну чтож господа олигархи могут порадоваться вашим прогнозам.
        "тихой сапой Россия в этом году стала ОСНОВНОЙ НЕФТЕ-ПРОДАЮЩЕЙ и ДОБЫВАЮЩЕЙ страной." (с) свершилась мечта ?  превратить Россию в сырьевой придаток. Можно порадоваться вместе с вами ?

        Андрей Лебедев 16-09-2009 15:34:57

        насчет магазинов "второй свежести" все это есть и в США и в Европе (магазины для богатых и для бедных)
        насчет нефти - ВЫ МОЖЕТ, ПРЕДЛОЖИТЕ НОРВЕГИИ и ВЕЛИКОБРИТАНИИ прекратить добывать нефть на шельфе и продавать её?
        насчет рисков кредитования - трудно доказывать человеку, отрицающему бесполезность наливания дорогостоящей жидкости в ДЫРЯВЫЕ СОСУДЫ  (это про вас) - но на самом деле - вливать деньги в дырявую промышленность в период кризиса - неразумно и преждевременно

        Pavel 17-09-2009 12:28:12

        1. Не дописал, речь идет не о всяких секондхендах и прочих разделениях, а о продуктовых магазинах, где продаются продукты мягко говоря с вышедшедшим сроком годности, их не выбрасывают на свалки, а направляют в такие вот магазины, а НЕ ГОЛОДАЮЩИЕ ПЕНСИОНЕРЫ дома срезают гниль с колбаски, плесень с сыров и хлеба и едят.
        2. Запрещать продавать нефть никто не будет, речь же шла не об этом.
        3. А почему обо мне да и во множественном числе, "дырявые сосуды (это про вас)" (с) -а на самом деле- невливать деньги вообще ни в какую промышленность -это разумно ? любое вливание, инвестирование -это всегда риск, но тут речь идет даже не о риске, а о банальном выживании нашей промышленности, и что значит дырявая промышленность, т.е. "Мы не будем вклдаывать деньги"- а-промышленность дырявая, б -все разворуют, в - поднимется инфляция, г -зачем вообще она нужна, если все купим за нефтедоллары, мало ? можно напридумывать еще вагон и тележку причин, что бы ничего не делать, конечно легче сложить (кстате сложить подразумевает еще и ВЛОЖИТЬ) их за бугром, помогая экономикам других стран, а также раздавая им еще и кредиты. А когда же скажите вливать деньги в "дырявую" промышленность будет НЕпреждевременно ? наверное когда ее вообще не останется.

        Вы должны быть зарегистрированны чтобы оставлять комментарии.