«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»
«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»
Александр Невский знал - "немцы будут наступать свиньёй"
а что мы знаем об Американцах?
об американцах мы знаем, что они "непосредственно ввязываются в войну" когда в той все участники уже крепко увязнут и сильно ослабнут
(в Первую мировую - ввязались к её концу только в 1917-ом, а во Вторую мировую только в 1944-ом высадились в Европе)
а что известно о тактике-стратегии китайцев?
то, что могут столетиями сидеть на берегу и ждать, когда мимо проплывет труп врага?
или то, что "хитрая обезьяна сидит на холме и наблюдает, как дерутся тигр с драконом ?"
Ну, за Америку - всё ясно.
(падающий "самоход-неваляшка" Байден будет как тот Теодор Рузвельт (в Ялте!!!!) сидеть в инвалидной коляске - и равно как тот Рузвельт в 1941 году ТОРЖЕСТВЕННО обещал американскому народу, что США никогда не будут посылать своих сыновей на войну в Европу) - он пошлёт-таки американских морпехов высадиться в Одессе....
(если, конечно же ЭРДОГАН пропустит через Босфор их десантные корабли )
но случится это не раньше чем наши возьмут Николаев.... (и Херсон)
а вот что с КИТАЕМ и с китайцами?
насчет проплывающего "трупа врага" ведь можно и обмануть - купив в секс-шопе надувную куклу и приклеив ей на морде лица - фотографию Блинкена
а вот что до хитрой обезьяны?
то и её - можно ведь повести?!
и если серьёзно, то......
Давайте исходить из сложившихся традиций и устаканившихся приоритетов ?
Вот к примеру, Володин в ДУМЕ предлагает прекратить обучение в школах АНГЛИЙСКОМУ ЯЗЫКУ и повсеместно ввести курс изучения КИТАЙСКОГО
а вы сами себя спросите:
1. вы какую музыку любите? (анс. Битлз или "Пекинскую Оперу" ?)
2. вы какое кино смотрите ? (голливудское со Сталлоне и Шварцнеггером ? или китайские и корейские сериалы ?)
3. вы какие напитки и какую еду предпочитаете ? (виски и бифштексы ? или китайскую рисовую водку и рис ?)
4. и наконец, какие женщины вам больше нравятся ? (Шерон Стоун и Меланка Трамп ?) или китаянки Ли Ван суань ? или Хэ Ван джоу-юн ?
Уверен - рано или поздно, но ТИГР с ДРАКОНОМ снова "если не подружатся- то ЗАМИРЯТСЯ"
(орёл с медведем)
а обезьяне тогда придётся....
драпать улепётывать с пригорка, пока не её не разорвали
и УМНОЕ РЕЗЮМЭ
По идее - самым выгодным и для США и для России -было бы (если)
в США пришли бы к власти разумные силы - которые бы РЕЗКО порвав с Европой - сделали бы кульбит:
вышли бы из НАТО и заключили военный союз с Россией
Америке это ВЫГОДНЕЕ чем союз с Евросоюзом !
и в принцыпе -это выгоднее и нам
(США платят нам за Союз - отдавая нам и Украину и Финляндию с Прибалтикой)
так как только в Союзе с Россией - США могут на что-то рассчитывать в противостоянии с Китаем
(Дмитрий Анатольевич Медведев любит анс. "Deep Purple")
ВИЗИТ ВРАЧА (новое стихотворение Светланы Бабаевой)12 месяцев ты не звонил
Уж год прошел, как ты ушел
Но ты вдруг соблаговолил
Набрал меня, позвал меня
Сказал, что болен, заболел, температура, слёг
На жалость на мою давил
И на врачебный долг
И вот – итог!
Я в сумочку собрала – стетоскоп
И пачек пару – терафлю и арбидол
Ах, был бы пистолет!
Как он сейчас бы подошел [дальше...]
ХРИЗАНТЕМА (новое стихотворение Светланы Бабаевой) Ботанику в медвуз сдавала я шутя
Про пестики-тычинки я учила
И с хризантемою сравнив себя
Я пальчиком пыльцу невинности
скоблила
Ну а потом – на первом – анатомия и ты
И вид смутивший – генитальной наготы
Что это? Вот - testiculi et penis
А у тебя
что это ? Покажи
И дай потрогать mamma feminarum
И лиф сними, и не стесняйся- обнажи [дальше...]
НОВЫЕ СТИХИ СВЕТЛАНЫ БАБАЕВОЙПод халатом у врача – бьется сердце ча-ча-ча
Под халатом у врача есть и ситчик и парча
Целовали тут врача – под халатом – щекоча
Расстегнулась там парча – дыньки оголив шутя
Грудь в ладонях горяча
А рука уже под ситец
А дыханье как у птицы
Сто ударов сердца стук
Ситец зацепил каблук [дальше...]
по разному с тобой мы понимали "про любовь" (стихи)Ты не любил, ты лишь использовал меня.
Не сразу это поняла я.
Была любовью я ослеплена.
И не могла любви порвать заклятье.
Ты был женат, студенткой юной и неопытной была я.
Ты был доцент. А у тебя уже была жена вторая.
Иль третья, тут со счета сбилась я
А я любовницей тебе была, а у тебя была семья [дальше...]
прочтите! это будет вам интересно
http://lozero.ru/events/sobkor/10114.html
Для начала надо сначала сообразить - что такое "философия", что такое "враг", а уж потом морщить репу - что нужно сделать, чтобы понять "философию врага", чтобы не стать его жертвой, а сделать всё наоборот)))
Вот все люди одной профессии на Земле прекрасно разбираются в "философии" друг друга. Не только "Рыбак рыбака - видит издалека", но и юрист тоже. И экономист. И торгаш. И воин. И айтишник. И бюрократ. И купец и продавец, и на дуде игрец)))
Родство профессий (сфер экономической деятельности) волей-неволей порождает и родство взглядов, и родство душ и... лютую конкуренцию между этими "родственниками".
Поэтому, что для китайских банкиров, что для американских, что для наших или арабских нет никаких секретов и тайн, что они там думают и планируют в борьбе за рыкни сбыта своей продукции своим потребителям (в борьбе за расширение рынков сбыта своей продукции, пытаясь откусить кусок этого пирога у своих конкурентов).
Понятное дело, что в такой "философии врага" для американских банкиров выгодно демонизировать любые действия своих китайских конкурентов, что стремительно откусывают всё большие и большие куски от производственного пирога США и их вассалов-союзников из незначительного количества стран Европы, Азии, Африки и Америки. А финансовый пирог напрямую завязан с производственным пирогом. Следовательно и естественно, что американские банкиры чуют угрозу своему благополучию со стороны китайских банкиров. Вот и демонизируют (пугают обывателя) этим.
Ну а самому обывателю (потребителю) - какая хер разница - какой производитель будет им оказывать ту или иную услугу или продавать тот или иной товар? Без разницы. Лишь бы для обывателя-потребителя это было дешево, но сердито)))
Вот и вся "философия врага". Обманывать только производителям разных там своих товаров и услуг своих потребителей их долго только нельзя. Шила в мешке не утаишь. И что у их конкурентов это же самое лучше и дешевче к тому же - всё равно рано или поздно вылезет наружу, как не пытайся это скрыть, заболтать и извратить обывателям, что в этом всё равно ничерта не петрят. Но зато есть специалисты, которых, как стрелянных воробьев, на мякине не проведешь. А за одного битого - двух небитых дают)))