Лебединое озеро

Лебединое озеро

«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»

«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»

    1. Забыли пароль?
      Регистрация прислать текст для публикации на сайте

      • ПОЧЕМ ОТКРЫТОСТЬ ЗАКРЫТОЙ ЕВРОПЫ?

        ПОЧЕМ ОТКРЫТОСТЬ ЗАКРЫТОЙ ЕВРОПЫ? Андрей Лебедев 17-08-2010

      • Россия всегда отставала от Запада в технологиях. И царь Петр 1 посылал в Голландию недорослей учиться строить корабли, а в Англию - учиться лить пушки. Сталин целыми не то чтобы заводами - он целыми отраслями закупал сперва в Америке, а потом и в Германии - автостроение, тракторостроение, авиамоторостроение... И после Великой Отечественной - из Германии вывозили и инженеров, и станки, и материалы. А в годы гонки вооружений и "холодной войны" с США? Обманом, через третьи-четвертые страны закупали у "мицубиси" станки для обработки кривых поверхностей винтов для подлодок, в Англии - станки и сталь "Вилкинсон Сворд" для оружейной промышленности, в Америке и Канаде наши шпоины воровали с выставок приборы двойного назначения... Однако, теперь нет "холодной войны" и что самое главное - МЫ УЖЕ НЕ САМОДОСТАТОЧНЫ. как Советский Союз - у нас нет Украины с ее авиапромом и судпромом, у нас нет ресурсов и мощностей Беларуси, Азербайджана, Казахстана и стран СЭВ, что строили для нас от приборов связи Тесла до оптики Карл-Цейс-Иена.
        Мы теперь, пусть и самая большая по территории "европейская" страна, но уже ни по населению, ни - САМОЕ ГЛАВНОЕ по промышленному и технологическому потенциалу не можем претендовать на первые места не то что в мире, но и в Европе (тем более, что она теперь объединенная).
        Что остается нам делать? Ведь мы не защищены от внешних угроз членством в НАТО? А значит, нам необходимо САМОСТОЯТЕЛЬНО противостоять всем внешним угрозам , включая и это же самое НАТО, и США, и Китай, и Восточную мусульманскую угрозу. Наши союзники по ОДКБ нам в деле (если дойдет до настоящего дела) не надежные союзники. Тем более, что в военном отношении, они все базируются на нашей отечественной военной технике - значит, нам надо их вооружать! А кто бы нас вооружил?!
        Медведев и Путин это понимают, и Медведев, который БОЛЕЕ принят Европой как более "демократ" старается всюду доказать свою лойяльность демократической объединенной Европе и получить взамен за то, что мы имеем и можем предложить ей - Европе - получить за это и технологии и инвестиции (потому как сами уже не в силах осилить военного производства на новых его уровнях). Мы можем предложить Европе только ГАЗ и НЕФТЬ. Поэтому то и подсаживается старушка-Европа (причем, разделяя формально объединенные страны по их личным интересам - выделяя интересы Германии и Франции с Италией, что пока удавалось Путину) старушка Европа подсаживается на иглу российского СТАБИЛЬНОГО энергодоговора. Строятся трубопроводы, уговариваются страны-противники (вроде Польши и Эстонии) звенят бокалы с шампанским.
        Однако, в деле истинного ОТКРЫТОГО пускания-запускания России в технологические закрома Европы пока ступор. Вот только первой ласточкой мелькнула возможность договориться с Францией о поставке двух "Мистралей" и о постройке у нас на верфях еще двух. Но ведь это капля в море! У нас полностью развалилось и деградировало и без того бывшее в зачаточном состоянии ПРИБОРОСТРОЕНИЕ, у нас совершенно развалилось и зачахло машиностроение и станкостроение. Как делать современную технику войны?
        В НАТО нас не принимают, мы одни с неприкрытой задницей в Евроазии, где с одной стороны враждебный Китай, с другой стороны враждебный Юг с Пакистаном, Афганистаном, Ираном (и нашей пятой колонной в виде Северного Кавказа) с третьей стороны США и с четвертой - нейтрально-враждебная Европа.
        Куда нам деваться? Как вооружаться?
        Поэтому - выход видится только один (и это проводят Медведев с Путиным) - бить на разногласия Европы с Америкой и влезать. влезать в Европу, давая и отдавая ей все необходимо запрашиваемые ею преференции и выгоды.
        Кое-что вроде удается. Но процесс идет слишком медленно, явно отставая от требований времени.
        Сейчас, по - нашему, так надо наплевать на традиционных "союзников" являющихся для нас военно-экономической обузой, и всеми правдами-неправдами стремиться в Европу. Настолько, насколько она нас туда к себе пустит.

      • Lolipop 17-08-2010 14:22:40

        я рыдал.прежде чем рассуждать о таких сложных вещах-научись правильно и грамотно писать

        живу на окраине 17-08-2010 14:34:47

        лолипопу:
        а "правильно" - это как? в смысле "как надо властям"?
        судя по тому, что ты рыдал, ты чекловек старый, которому по его старости палец покажи, и он прослезится

        Философ 17-08-2010 20:27:58

        "Сейчас, по - нашему, так надо наплевать на традиционных "союзников" являющихся для нас военно-экономической обузой,"

        Плеваться  некультурно- вас этому не учили? Да и союзников у Кремля не осталось - плюйтесь больше, господин Лебедев.

        Татарин 17-08-2010 22:20:59

        по правде, главным инструментом у сталина были кирка и лопата, а вовсе не станки от "мицубиси"

        Философ 18-08-2010 00:05:01

        Главным инструментом у Сталина были мозги, а лопата и кирка (и еще язык) были у комсомольцев, которые сделали застой, перестойку, демократизацию и наконец дебилизацию - работать не надо, труба прокормит.

        я забыл подписацца, асёл 18-08-2010 00:48:54

        " главным инструментом у сталина были кирка и лопата"
        "Сталин"-имя собственное,пишется с бааальшой букофки,ога...
        Гагарина запустили с лопаты пнув киркой,это факт  известный...
        Ядрёную бонбу тоже киркой и лопатой слепили,об этом писала"Нью Йорк Таймс",ога,а Курчатов был главным землекопом...
        Ты хоть думай,когда пули отливаешь,Татарин...

        Arkan 18-08-2010 07:45:27

        А. Лебедев: Гейропа, матушка, пустиии!!
        Гейропа: Нахунахуй..

        Юрка_сцобако 18-08-2010 10:09:30

        ога, получается Ющенка из Украины последние 8 лет всё правельно делал(неправильно тока лепрой болел): всеми мудями щимился в европо?
        одновременно посылая Рашу на хутор бабочег ловить! то есть выходит то, до чего додумался обычный украинский пчеловод 8 лет назад было предано анафеме, а у нас тут мозгов хватило это осознать через теже 8 лет? =)
        хехе. тогда про какие технологии речь может идти. научно-технологический потенциал который оставил СССР, иссяк или скоро иссякнет.
        ЗЫ нужно кого-то срочно расстрелять (с)

        blondin 18-08-2010 11:07:01

        стрелять не стрелять,а подсадить надо.

        Татарин 18-08-2010 12:55:35

        аслу. С большой буковки также пишется Mitsubishi, но не об этом я. Да и орфографией ты не блещешь.

        "Всегда спокоен, хорошо владеет собой. Скрытен и хитёр чрезвычайно. Мстителен необыкновенно. Никогда ничего не прощает и не забывает - отомстит через двадцать лет. Найти в его характере какие-либо симпатичные черты очень трудно - мне не удалось. Постепенно о нем создались мифы и легенды. Например, о его необыкновенной воле, твёрдости и решительности. Это - миф. Сталин - человек чрезвычайно осторожный и нерешительный. Он очень часто не знает, как быть и что делать. Но он и виду об этом не показывает. Я очень много раз видел, как он колеблется, не решается и скорее предпочитает идти за событиями, чем ими руководить. Умен ли он? Он неглуп и не лишен природного здравого смысла, с которым он очень хорошо управляется. Например, на заседаниях Политбюро всё время обсуждаются всякие государственные дела. Сталин малокультурен и ничего дельного и толкового по обсуждаемым вопросам сказать не может. Это очень неудобное положение. Он следит за прениями, и когда видит, что большинство членов Политбюро склонилось к какому-то решению, он берёт слово и от себя в нескольких кратких фразах предлагает принять то, к чему, как он заметил, большинство склоняется. Делает это он в простых словах, где его невежество особенно проявиться не может (например: «Я думаю, надо принять предложение товарища Рыкова; а то, что предлагает товарищ Пятаков, не выйдет это, товарищи, не выйдет»).  Не проникая в сталинскую хитрость, члены Политбюро начинают видеть в сталинских выступлениях какую-то скрытую мудрость (и даже таинственную). Я этому обману не поддаюсь. Я вижу, что никакой системы мыслей у него нет; сегодня он может предложить нечто совсем не вяжущееся с тем, что он предлагал вчера; я вижу, что он просто ловит мнение большинства. Что он плохо разбирается в этих вопросах, я знаю из разговоров с ним «дома», в ЦК. Сталин малокультурен, никогда ничего не читает, ничем не интересуется. И наука и научные методы ему недоступны и не интересны. Оратор он плохой, говорит с сильным грузинском акцентом. Речи его очень мало содержательны. Говорит он с трудом, ищет нужное слово на потолке. Никаких трудов он в сущности не пишет; то, что является его сочинениями, это его речи и выступления, сделанные по какому-либо поводу, а из стенограммы потом секретари делают нечто литературное (он даже и не смотрит на результат: придать окончательную статейную или книжную форму — это дело (секретарское)… ...Ничего остроумного Сталин никогда не говорит... "

        Борис Бажанов, мемуары, 9-я глава.

        Саша 18-08-2010 18:45:36

        всеми правдами-неправдами стремиться в Европу, чтобы без проблем заключать контракты на покупку патентов, долей в европейских компаниях, "технологий".
        "Технологичное производство" что сегодняшнее имеющееся где-то немного в стране, что возможное в будущем это не очень много занятых. Сотни тысяч, ну, несколько миллионов со смежниками прямыми и опосредованными максимум. Из ста сорока.
        На деле это выйдет в размещение сборочных производств из Европы с грошовыми зарплатами по сравнению с собственно европейскими в Европе.  Именно так на деле происходит интеграция например Польши или даже Чехии(только условно "Восточная Европа", на деле -  недалеко от Западной, что сегодня, что 20 лет назад).
        В импорт европейской сельхозпродукции = российский производитель потеснись, разорись.
        В "импорт" европейских кредитов на рынок в массовом явлении = российский банк потеснись разорись, дай маржу европейскому.
        В Польше, Чехии это всё привело к исходу разорившихся бывших рабочих, фермеров в найм в Западной Европе. В Прибалтике, у пчеловода Ющенка из Украины, стремившегося с 2004-го ещё хуже.
        Даже у шведов-финнов, которые залезли когда-то не так давно в ЕС(лет за 10 до Польши, в 90-е) и то фермеры понесли потери от конкуренции хлынувших товаров из Европы(когда пошлины отменили после вступления)
        Оборонный производитель сегодня экспортирует технику за деньгу, в рублях или за доллары.

        Действиям Путина-Медведева в Европе с чоканием шампанским, обнимками-улыбками, речами погромче во время визитов всё таки придают слишком большое значение по вешнему лоску. Сдается, что всё банальней на самом деле. Доход Газпрома, Роснефти - через них в бюджет да и всё. Никакой геополитики и прочего.

        blondin 18-08-2010 19:37:10

        татарину-Сталин пишется с большой буквы ,а всякая хуета типа-хонда, мицубиси,мерседес,латвия,эстония и прочие негры-с маленькой .или вообще не пишется.ну можно ещё говном на заборе,на любителя... а по поводу мемуаров-это фуфло.такой(якобы)ничтожный человек не мог управлять страной с оглушительным успехом.наши -то довели страну до ручки."за Родину,за путина" да вот-хуй!

        чучундра 18-08-2010 22:25:46

        Согласен целиком и полностью с тем,кто"подписаться забыл"и с "блондином"!А татарин(заметь,смаленькой буковки) пущай идет наХУЙ,или куда ему больше приятней,пускай лучше отсосет у ЕР,он наверное сам оттуда родом и к этому делу привычный!СТАЛИН ПАПА,все остальные упыри и гоблины!

        Вы должны быть зарегистрированны чтобы оставлять комментарии.