Лебединое озеро
Лебединое озеро«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»
«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»
-
-
Регистрация
прислать текст для публикации на сайте
- скачать программу лови в контакте бесплатно | Как есть и не толстеть
-
-
-
ИСКУССТВО ДРЕССУРЫ ДУРАКОВ Александр Баринов 26-07-2009
-
Когда обсуждалось послевоенное устройство мира, Черчилль говорил Рузвельту: «мы сделаем из немцев стадо сытых свиней, которые в своей сытости забудут о мировом господстве». Черчилль был мудр, и им – американцам и англичанам удалось «выхолостить» до того амбициозную нацию, и если выражаться по-ковбойски, сделали это, заменив немцам яйца на их большие желудки. На это, кстати говоря, правительствам Гари Трумэна, а потом и Эйзенхауэра, пришлось потратить миллиарды долларов, чтобы по плану Маршалла «закормить» немцев так, чтобы тех самых «яиц с амбициями» не стало видно из-за отвисших огромных животов.
В отношении России идти на подобные траты не пришлось (само и бесплатно получилось) и если канцлер Эрхардт (естественно, по наущению Госдепа США) предлагал Советскому Союзу отдать ГДР за двести миллиардов бундесмарок, то стоило всего три десятка лет подождать, и Горбачев отдал эту ГДР уже за бесплатно.
Совершенно очевидно, что управлять миром проще, если вокруг одни дураки.
Но как этого добиться:
Тут все просто – техника отработана веками: держать стадо в сытости, выхолащивать строптивых вожаков, поощрять низменные инстинкты, потакая им (лень, пьянство, дешевые зрелища и тд).
Чтобы управлять массой, необходимо создать иллюзию, что ей хорошо только с тобой, что только ты - тот самый лидер, которому масса обязана сегодняшним восходом солнца и его закатом: (прошла весна – настало лето – спасибо Партии за это)… Ничего не изменилось, разве что теперь еще добавился тезис о свободах: «дать черни иллюзию того, что она свободна».
Кстати, в пост-советской России западные кукловоды сперва столкнулись с одним неприятным для них обстоятельством: в России (и на Украине) после развала СССР оставался очень высокий уровень образования. «Слишком много было инженеров» (знакомых с законом сохранения энергии и постоянства массы, а также знающих четыре начала термодинамики), которых сложно было «развести» на простые бла-бла-бла про демократию. Однако, опасения пессимистически настроенных идеологов не оправдались, оказывается для того чтобы «загнать достаточно развитое в интеллектуальном плане общество обратно в каменный век» не потребовалось долгих десятилетий… Достаточно было одного.
Ну, естественно – эти «успехи» в опускании бывшего советского интеллигента до уровня матерящегося свина (и самодовольного в своем свинстве) – не отменило и долгосрочных проектов кукловодов Запада, как то: ЗАМЕНА НОРМАЛЬНОГО ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ В РОССИИ (доставшегося ей от СССР) на ОПЕРЕТОЧНО-ЗАБАВНОЕ ВЫСШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ (юристы, пацифисты, экологи, научные антифашисты, менеджеры, специалисты по рекламе, пи-ару, регионоведы и снова – менеджеры и еще раз менеджеры)… Этими псевдо-образованными поросятами в розово-голубых очках очень легко управлять, им можно говорить, что законы Ломоносова-Лавуазье (равно, как и законы Ньютона и Ома) давно устарели, что мир измеряется и управляется «американскими экономическими программами» и что вообще – лучше ни о чем не думать, а думать о том, как вечером классно попить пивасика и потом потрахаться с себе подобными.
Причем! Если на то, чтобы загнать Европу (в основном – Германию, как европейского лидера) в подобное состояние Америке потребовалось потратиться на 500 миллиардов (по плану Маршалла) (кстати, уже давно с избытком возвращенных денег), то в отношении России – траты были смехотворно минимальными (сама дура отдалась).
Признак того, что нас загнали в каменный век – наша ругающаяся матом интеллигенция.
Дрессура дураков имеет, как минимум, три уровня:
Дрессура нижнего уровня (управление «людьми, питающимися лебедою», как писал о них С-Щедрин), дрессура средних менеджеров (управление поросятами в розово-голубых очках) и дрессура высшего руководства (управление зажравшимся коррумпированным аппаратом).
В нижнем уровне все и так понятно – пиплу дали сЭмки, пивасик, дом-2 и комедии клаб с «нашей раша» для молодых и «басков с на льду» для старых. Все работает безотказно. Фурычет, как старый добрый «гольф», только масло меняй!
В среднем – тоже все «нормалёк» - «учить на менеджеров» приспособились бывшие аспиранты и «преподы» с бесчисленных кафедр «истории партии» и «научного коммунизма». Кстати: КАКОГО КАЧЕСТВА БУДЕТ ЭТОТ МЕНЕДЖМЕНТ – а такого же, как и была любовь к научному коммунизму у былых инженеров, которых учили на кафедрах что теперь поменяли вывески: «была кафедра марксистско-ленинской журналистики а стала - рекламоведения и пи-ара» (это конкретный пример).
С высшими…
С высшими поросятами тоже не сложно.
Их держат на крючке вечного страха: компромата много почти на каждого – у кого и сколько и за что брал, как организовывал сбор и передачу взяток наверх и тд и тп… Терять дачи в три этажа на тихих излучинах подмосковных речек и менять их на нары – кому охота?
Поэтому – ПО ЗАКОНАМ И ПРАВИЛАМ дрессуры – все отлажено, все работает.
Пока.
-
-
-
Александр Баринов
РОК-КАЛЕНДАРЬ МАЙ14 го мая 1943 года родился Джэк Брюс - басист и вокалист английской супер-группы "Cream"
19 го мая 1949 года родился Дасти Хилл басист и вокалист американской группы "ZZ TOP"
20 го мая 1944 года родился английский рок певец Джо Кокер
24 го мая 1941 года родился американский рокер композитор и певец Боб Дилан (Роберт Циммерман) [дальше...]
-
Анатолий Екимов
ЗЕНИТ - ЧЕМПИОН !!!Итак, "Зенит" - чемпион!!! Вчера на стадионе Петровский он обыграл столичное "Динамо" 2:1
Зенитовцы, как и ожидалось, устремились в атаку с первых минут. Быстрого гола, правда, у «Зенита» не получилось, но на 20-й минуте травму получил важнейший для «Динамо» футболист – центральный защитник Фернандес. Аргентинца заменил дебютант Шитов, отправившийся на левый фланг, а в центр в пару к Рыкову перешел Епуряну [дальше...]
-
Александр Баринов
РОК КАЛЕНДАРЬ "CREEDENCE CLEARWATER REVIVAL"И случится же такое совпадение!
· 24 апреля 1945 - родился Даг Клиффорд, ударник "Creedence".
· 25 апреля 1945 - родился Стю Кук, гитарист "Creedence".
С интервалом в один день родились два музыканта супер-группы всей советской молодежи, уравнявшей во вкусах и жлобов, и шпану и интеллектуальное студенчество. В начале 70-х из каждого окошка каждой студенческой и рабочей общаги неслись веселые аккорды этой воистину великой американской группы! типа Lookin' Out My Backdoor [дальше...]
-
Александр Баринов
ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ СЕРГЕЯ ШНУРОВА13 апреля 1973 года в культурной столице СССР в городе Ленинграде родился культурнейший человек Сергей Владимирович Шнуров.
Шнуров настолько преисполнился культуры, что она из него так и пёрла (и продолжает из него переть) в каждом из текстов его несомненно талантливых произведений, являющихся образцом культуры для всех его почитателей [дальше...]
-
Регистрация
М-м-да! Свобода выражать свои мыслишки, выраженные матерными словами (равно как в интернете, так и на заборе или на стенке в лифте) должна быть так же ограничена властью, как и свобода справлять "естественные надобности" на улице, в парке или на лестничной площадке, потому как это равноценное первобытное хамство.
культивация в россии бескультурья как раз и входит в замысел заокеанских кукловодов. это часть общей программы. так как понижая уровень культуры, понижаешь и общий уровень т.н. ай кью
то биш интеллекта. меньше интеллекта у мыслящей элиты меньше и способность к самобытному самоопределению и сопротивляемость проникновению чуждого. этого и добиваются наши друзья. сами матерщинники с высшим никогда не поймут что их уже опустили ниже плинтуса, потому что здесь действует в них защитная реакция типа: я же не могу признать, что я дебил?! я же с высшим, я же умею кнопки на клаве нажимать! а на самом деле паровоз уже уехал! и русские уже на глаз видно по антропологии фэйсов лиц - как проигрывают в умственном развитии европейцам
Читал. Как ни странно - согласен
алексею:
странно было бы, если "не согласен"
>алексею:
>странно было бы, если "не согласен"
А вот тут http://lozero.ru/events/world/208.html я просто не понял фразы - странно всё это... ©
А вот это http://lozero.ru/events/world/210.html тема вообще не раскрыта.
Точнее надо автору. Чётче. Сейчас получилось.
И ещо - пожелание . Ссылки на материалы, использованные при написании крео давайте, пожалуйста.
алексею:
мы обсудим в понедельник ваше предложение (пожелание) с Бариновым
вам спасибо
Добрый вечер.
Вапрос автору :
Я не очень понял из Вашей статьи это антирусский заговор или антиевропейский(учитывая те-же технологии в отношении немцев) или всемирный(учитывая ,что американцы в массе своей соотвецтвуют критериям оболваненных в полной мере) против основной массы населения?
Если всемирный...то хотелось бы знать,кто его осуществляет с Вашей точки зрения..и против кого?
г-ну ПЛ:
ваша ирония понятна.
заговора никакого нет - идет нормальная никогда не прекращавшаяся война США и Британии за евразийские запасы ресурсов
не только российские, но именно евразийские (Россия+Иран+Ирак+Китай+Индия)
в первых двух мировых войнах у США и Британии был соперник за евразию - Германия и её союзники (Япония)
после победы во второй мировой - у США и Британии остался один единственный противник (кто не дает безнаказанно захватить запасы минеральных ресурсов) это СССР и потом - РФ (Китай еще пока не дорос по сумме своих РВСН) вот и весь ответ - никаких "заговоров". вы то рассчитывали, что я вам отвечу: "евреи"
нет ! всё просто - США! европу США победили и завоевали в 1945 году. Россию - пока нет еще
Вашу иронию я тоже оценил.Весь вопрос только в следующем.На основании чего Вы заявляете,что Россия противодействует сегодня политике США в отношении конторля ресурсов Евразии?
г-ну ПЛ:
Россия не ходит строем в ногу, как рота под песню "не плач, девчонка"
и в Кремле - как минимум ДВЕ несогласные и противоборствующие силы
в результате - с одной стороны: продолжается модернизация РВСН и ядерных сил ВМФ
- а с другой стороны продолжается процесс "либерализации" всех слоёв общества (дрессура дураков)
вопрос к вам; вы провоцируете? считая, что уж "вы то знаете истинное положение дел"?
Я полимизирую...нет смысла искать "засланного казачка" тем более в виртуале.
Мысль о двух противобоствующих сторонах ненова...стандартное метание российской власти между "держать и непущщать" и "догоним и перегоним".И новые ядерные ракеты и "либерализьм" есть лишъ отражение этих фундаментальных противоречий.
г-ну ПЛ:
полагаю, что ваше мнение .... это только Ваше мнение.
я и Баринов основываемся в своих воззрениях на общении с людьми владеющими информацией
>г-ну ПЛ:
>полагаю, что ваше мнение .... это только Ваше мнение.
>я и Баринов основываемся в своих воззрениях на общении с людьми владеющими информацией
ыыыы...общение с верховной кастой безусловно сильный аргумент для дискуссии
г-ну ПЛ:
ныписать "остроумное" зы - это всё на что вы способны?
неужели Вы всерьез думаете, что с Вами буду "серьезно" говорить, покуда вы скрываетесь под псевдонимом?
так что, ваша ирония пусть останется с Вами. (дискуссия возможна при равном общении равных) покуда Вы будете храбро прятаться за псевдонимом, ситуация не позволяет говорить "на равных" и "подставляться" под вашу АПРИОРИ высокомерную ерунду - я не намерен
>г-ну ПЛ:
>ныписать "остроумное" зы - это всё на что вы способны?
>неужели Вы всерьез думаете, что с Вами буду "серьезно" говорить, покуда вы скрываетесь под псевдонимом?
>так что, ваша ирония пусть останется с Вами. (дискуссия возможна при равном общении равных) покуда Вы будете храбро прятаться за псевдонимом, ситуация не позволяет говорить "на равных" и "подставляться" под вашу АПРИОРИ высокомерную ерунду - я не намерен
Иоффе Александр Владимирович(на палитсру известен как Пейсатый Лыцарь).
Теперь Вы готовы говорить "сырозно"?
г-ну ПЛ:
уже лучше
есть надежда, что на ЛО будет иная, отличная от принятой в сети - этика общения.
>г-ну ПЛ:
>уже лучше
>есть надежда, что на ЛО будет иная, отличная от принятой в сети - этика общения.
Давайте начнем ие употреблять.
Ну а типерь к утерянной дискуссии.Какие две группы В Кремле Вы имеете в виду?Кто их возглавляет?
>и в Кремле - как минимум ДВЕ несогласные и противоборствующие силы
>в результате - с одной стороны: продолжается модернизация РВСН и ядерных сил >ВМФ
>- а с другой стороны продолжается процесс "либерализации" всех слоёв общества (дрессура дураков)
А может быть эти две противоположные силы уже не такие и противоположные - втягивание в гонку вооружения ни одной стране мира не проходило даром, а всегда вредило. А про либерализацию по русски я вообще не говорю.
г-ну ПЛ:
одна группа - условное название "газ-силовики" интересы группы - распоряжаться прибылями от продажи ресурсов без допуска иностранных инвесторов. эта группа заинтересована в развитии армии и флота, как гарантии того, что не будет силового давления США "внедрить своих инвесторов" (как в Ираке, например)
другая группа - условное название "банкиры-либералы". группа НЕ ДОПУЩЕННАЯ к участию в газо-нефтянке, но обладающая крупным ФИНАНСОВЫМ КОРПУСОМ . цель этой группы - "мирно впустить инвесторов США и Британии в нефтянку и газпром" (Ходорковский был их фигурой (легкой фигурой, типа коня или слона))
на ваш вопрос - кто стоит во главе групп - ни один ЗДРАВОМЫСЛЯЩИЙ журналист громогласно на весь интернет отвечать не станет
г-ну Лебедеву :
Очень странно для меня,что свободный журналист,в свободной стране боиться отвечать на простейший вапрос..
Про первую группу все более менее понятно...вы имеете в виду то что я называю "мусороэкономика".
А вот по поводу наличая второй группы как отдельной от первой я с Вами не согласен.И не очень понятна цель впускания...Для уничтожения конкурента?..глупо уничтожать конкурента и порождать еще более сильного конкурента ...совладать с каторым сил уже нибудет никаких.
Это предположение верно только при одном варианте.."банкиры-либералы" это пятая колонна призванная развалить и поработить страну..Я правильно понял Ваши посылы?
г-ну ПЛ:
оперировать уже готовыми штампами, вроде "банкиры-либералы" или "силовики" - можно, но надо тогда уточнить (унифицировать) суть терминов, что каждый под ними понимает.
Собственно, Вы сами и ответили на свой вопрос - что "за две противостоящие группы".
Пятая колонна - это уже обесцененный, девальвированный термин - от затасканности дискредитированный термин. Но он - правильный! Большая группа людей из "элиты и ответственных за принятия решений" попадает в так называемую группу "людей, управляемых и подверженных влиянию". Это обусловлено не сколько убеждениями (в циничном прагматическом мире таковых давно нет) это люди либо скомпрометированные (см. третью группу в дрессуре дураков) либо люди, имеющие бизнес в зоне риска (на Западе).
Давайте пользоваться старыми и понятными идиомами.Составление новой идиоматики отвлечет нас от содержания беседы.
Исходя из Ваших предположений именно силовики попадают в определение "пятой колонны"...т.к. прибыль от торговли ресурсами вывозиться на Запад.И именно они максимально подвержены западному влиянию...т.к полностью зависимы от цены этих самых ресурсов...определяемых безусловно Западом.
Распад СССР являеться наилучшим подтверждением данного тезиса.Упали цены на нефть-газ....и развалилась страна....Так што сказки про флаг-ходорковский и банкиры-пятая колонна являютсья лишъ отмазкой от реального освещения сабытий....чем по моему мнению и должна заниматься свободная пресса(освещением)....Да кстате...свободная пресса, не находящаяся на содержании силовиков, не должна бояться называть имена.
г-ну ПЛ: не согласен с Вашим максимализмом в плане "свободная журналистика должна-не должна".
о "силовиках-перерожденцах", ДА! есть такая группа лиц. ведь и каждая из групп (силовики, газовики, банкиры, либералы) тоже неоднородна - там тоже никто хором не поёт! именно "силовики-перерожденцы" и сдавали новые лодки, не выработавшие ресурса - на лом, и затопляли шахты стартов наземного базирования.
что до первого Вашего, чисто риторического, вопроса (хоть это и не в моём стиле) отвечу встречным вопросом: вот из западной ОТКРЫТОЙ прессы Вам известны группы, кто реально стоит за Обамой, а кто за МакКейном? Кто за Хиллари Клинтон, а кто за Байденом??? вот там - от НАОБОРОТ - имена зиц-лидеров известны, а группы заинтересованных - анонимны.
Да Б-г с ей с Америкой...плевать на нее..Давайте разберемся с домашними вопросами.
Не согласны по поводу прессы...Ну значит такова Ваша точка зрения...Давайте обходиться полунамеками и подмигиваниями и читать между строк.
С делением внутри групп тоже я думаю можно разобраться позже.Это абсолютно непринципиально.
Я, следуя в русле Вашей логики, предположил,что пятой колонной является группа называемая Вами "силовики" и ориентированная на вывоз минеральных ресурсов и защиту своего права контролировать и возглавлять это процесс. Что Вы думаете по этому поводу?
г-ну Философу:
извините, что Вам не ответил, либерализация по-русски, согласен, это отдаёт такой же спецификой, как суши в русском ресторане.
что до незаинтересованности в гонке вооружений обеими сторонами - не согласен.
если чел умирает от рака и ему говорят: химио-терапия очень болезненна - от нее все время тошнит и дикая слабость, да и денег немеренно стоят лекарства..... чел, все-же соглашается на химотерапию (это гонка вооружений, чтобы не помереть) но не от рака, а не быть раздавленным по факту (как Саддамм Хуссейн)
г-ну ПЛ: в Вашем рассуждении присутствуют и логика и смысл.
главные активы страны - при процессе разгосударствления - достались (естественно) силовикам.
мелочь, вроде ВАЗа - бандитам
Банки - выросли "сами" у "умных" махинаторов (10 лет занимаясь тем, что утром покупали валюту на Востоке, чтобы вечером продать ее на Западе), однако, крышевавшим "умников" тем же силовикам исправно платили.
Да, группа силовиков-газовиков тоже разнородна. Я встречал среди них "УПЕРТЫХ" патриотов, сторонников прежней СВЯТОЙ линии Гречко-Устинова-Язова , не смотря на то, что тоже "успели отхватить". А есть и чистые предатнели (как Калугин) - хотя ему как раз и не досталось.
Т.е Вы согласны с утверждением,что силовики и являются "пятой колонной" в чьи интересы не входит благополучие России ,кроме вопросов которые позволят им и в дальнейшем сохранить контроль над возможностью по продаже минеральных ресурсов на Запад?
г-ну ПЛ: Вы снова с максималистскими радикальными мерками:
отвечаю: - не все!
Вам просто очень нравится Ваша идея того, что силовики-газовики (название условное) из-за того, что вывозят ресурсы (продают газ и нефть) на Запад, заинтересованы в сдаче Западу "суверенного статуса".
Вы сами очарованы видимой стройностью вашей идеи и держитесчь за нее.
Однако в ней есть изъян: если "сдать статус суверенности" (военную силу), то США элементарно устранят силовиков от газа (как Саддама Хуссейна отстранили от иракской нефти) а Ведь Саддам тоже торговал нефтью с западом
>г-ну ПЛ: Вы снова с максималистскими радикальными мерками:
>отвечаю: - не все!
>Вам просто очень нравится Ваша идея того, что силовики-газовики (название условное) из-за того, что вывозят ресурсы (продают газ и нефть) на Запад, заинтересованы в сдаче Западу "суверенного статуса".
>Вы сами очарованы видимой стройностью вашей идеи и держитесчь за нее.
>Однако в ней есть изъян: если "сдать статус суверенности" (военную силу), то США элементарно устранят силовиков от газа (как Саддама Хуссейна отстранили от иракской нефти) а Ведь Саддам тоже торговал нефтью с западом
Очарованность в моем возрасте подразумевает эмоциональную вовлеченность,а она отсутствует напрочь.Вынужден процитировать сам себя :",кроме вопросов которые позволят им и в дальнейшем сохранить контроль над возможностью по продаже минеральных ресурсов на Запад?".Вопросы вооружения страны относятся безусловно к возможности сохранения контроля и в дальнейшем.
С этим разобрались.
г-ну ПЛ: ну, слава Богу!
разберемся и с именами лидеров (потом)
До встречи.
Вот, вот это правильный подход.
Так все таки по поваду гонки вооружений - все должно быть в меру. У Саддама было много оружия, была большая армия, но за редким ислючением в американцев не стреляли, зато выстроилась большая очередь добровольцев повесить своего лидера.
Советский союз развалился во многом благодаря милитаризированной экономике.
Из за первой мировой перестало существовать 3 империи (заметьте, территориально их никто не завоевывал). Так зачем же в очередной раз наступать на одни и те же грабли?
Философу: большое Вам спасибо за Ваше мнение.
Можно Вам задать вопрос? Вы ничего не слыхали про такое понятие как "качественное отличие"? У Саддама много было атомных ракетных подводных лодок в Ледовитом океане?
Еще раз спасибо и прочитайте мою сегодняшнюю заметочку.
уж автор, судя по тексту, точно всё знает ... и чего же ты такой умный и не президент России?