Лебединое озеро

Лебединое озеро

«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»

«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»

    1. Забыли пароль?
      Регистрация прислать текст для публикации на сайте

      • ЗАКАЖИ ВО ФРАНЦИИ - НЕ ПЛАТИ ОТКАТЫ

        ЗАКАЖИ ВО ФРАНЦИИ - НЕ ПЛАТИ ОТКАТЫ Анатолий Екимов 05-08-2009

      • Французская деловая газета Tribune в понедельник сообщила, что российскую сторону интересует вертолетоносец, подобный кораблям Mistral и Tonnerre ("гром"), которые имеются во французском флоте.
        В интервью агентству ИТАР-ТАСС в Главном штабе ВМФ сообщили, что возможность заказа военного корабля за границей обсуждается, но "в практическую плоскость вопрос приобретения у Франции десантного вертолетоносца пока не перешел".
        По данным газеты Tribune, вертолетоносец типа Mistral может обойтись российским военным в сумму от 400 до 500 млн евро в зависимости от того, будет ли включено в цену сделки последующее техническое обслуживание.
        Источник агентства РИА "Новости", "близкий к переговорному процессу", назвал цену порядка 300-400 млн евро.
        Французский Mistral, спущенный на воду в 2004 году, способен принять на борт до 450 десантников и 16 тяжелых вертолетов, которые могут использоваться для их высадки на берег.
        Во французскую прессу попало письмо Эрве Морена в минобороны России о продаже военного корабля
        Военная судоверфь DCNS, которая строит для французских ВМС уже третий вертолетоносец такого типа, принимала участие в военно-морском салоне в Санкт-Петербурге 24-28 июня, и тогда ее стенд посетил главком ВМФ России адмирал Владимир Высоцкий.
        Однако, по всей видимости, российская сторона заинтересовалась кораблем еще раньше: Tribune приводит выдержки из письма министра обороны Франции Эрве Морена российскому коллеге Анатолию Сердюкову, датированное "серединой июня".
        В нем предлагается провести переговоры по вопросу покупки корабля на уровне экспертов как раз во время петербургского военно-морского салона.
        Наш комментарий:
        Такие корабли России по её военной доктрине как раз, очень нужны и как раз на ЧФ. Нужны такие корабли (раньше они у нас классифицировались, как БДК) и на Балт-флот. Для оказания «давления» на тех или иных потенциальных противников в Южном регионе ТВД и на Европейском ТВД. Корабль позволяет быстро перебросить батальон десанта (морской пехоты) с техникой и авиационной поддержкой боевыми вертолетами. Такой корабль (корабли) это прекрасный инструмент сдерживания, давления и «принуждения к миру».
        Второе и самое немаловажное: строить корабли такого типа во Франции может оказаться…. ДЕШЕВЛЕ, чем в России. По причине того, что минобороны и ВМФ будут в таком случае избавлены от выплачивания «откатов».

      • Ларин 05-08-2009 15:34:27

        Конечно бабки лучше дать заработать своим судостроителям (я имею ввиду рабочих).  А откаты нам пока не побороть!) Выскажусь на эту тему: мы боремся со следствием, со свершившимся фактом отката.  Надо бороться с источником! На откаты в оснавном идут бабки с "обналички" или с тому подобных схем. Победите обнал и бабло на откаты будет сложновато найти)

        Валера 05-08-2009 15:59:53

        а вот Тополь-М не решит проблему?
        Фиха в том, что это наступательный корабль.

        Аркадий Эс 05-08-2009 16:30:02

        Российские ученые создали устройство размером с небольшой чемоданчик, способное мгновенно выводить из строя все электронные компоненты систем вооружений противника, сообщил в интервью РИА Новости член Совета при президенте РФ по науке и высоким технологиям академик РАН Владимир Фортов.
        «Примерно одну секунду — больше и не требуется, чтобы полностью вывести из строя все электронные компоненты противника, включая локаторы, приборы ночного видения, электронные прицелы, мобильные средства связи, а также приемники спутниковой навигации GPS. На расстоянии можно останавливать танки, сбивать с курса истребители, подрывать радиоуправляемые мины», — заключил академик РАН.

        Вот так, а вы корабли...

        Андрей Лебедев 05-08-2009 17:19:02

        Тополь и Булава это из другой оперы. Для нормального противостояния надо иметь и кастет и пистолет. Не будешь же "давить" на Тбилиси угрожая Булавой или Тополем! А вот если на траверсе Батуми встанет вертолетоносец с батальоном морпехов и двумя десятками боевых вертолетов - это иное дело.

        Ларин 05-08-2009 17:58:27  в ответ на: Андрей Лебедев [4]

        согласен. оружие любое иметь нужно. На все случаи, как говрится)))

        Наталия Машная 05-08-2009 18:32:12  в ответ на: Ларин [1]

        Верно насчет безналички, но я знакома со схемами, наличка всегда появится. Вот вы заказали заводу построить крейсер. Разумеется . деньги идут через Казначейство. потом через Банк - на счет завода по безналу. Но дело все в том, что директор завода знает правила - надо отдать заказчику портфель с налом. Он оформит ЗАРПЛАТУ на подставных налом в нужной сумме и выплатит откат.

        Ларин 05-08-2009 18:42:36  в ответ на: Наталия Машная [6]

        да, я просто не учел в этом вопросе, что бабло-то государственное. Это мы привыкли считать НДФЛ и прочая-прочая...)))

        Андрей Лебедев 05-08-2009 18:50:38

        Заказчиком для МО всегда является государство. Наташа права - схема прохождения денег это оплата ЭТАПОВ строительства корабля по смете. Заложили кильсон со шпангоутами - акт этапа подписали, часть денег пошла к исполнителю из казначейства в банк. Заказчик (чиновник, который устроил этому заводу выигрыш тендера) ждет этап отката. Директор завода получает наличку на фонд заработной платы (как он "экономит" на ЗП это его дело - схем много: держат мертвых душ, ведут двойную систему выплаты с двойным штатным расписанием, более того, при каждом заводе есть по три-четыре подставных фирмы, на которые оформляют "субподряды" - вот оттуда на ЗП вынимают нал)  и не беспокойтесь - чиновник свой откат всегда получит. А если заказать во Франции - то там МО сыкономит на откатах.  Кстати, суммы отката уже запланированы в смете - проектировщиком, потому что он тоже в доле. Поэтому, лучше заказать корапь по западной проектировке.

        Философ 05-08-2009 19:17:02  в ответ на: Андрей Лебедев [8]

        А потом корабль опять за откаты списать на металлолом? Не лучше  ли отказаться
        вообще от постройки, тогда сразу будет много плюсов:
        1. Сэкономяться бюджетные деньги.
        2. Мафия в погонах меньше зработает.
        3. Не будем по напрасну нервировать соседей.
        4. Увеличить денежное довольствие морякам.
        5. Военным морякам(которые остануться на берегу) можно будет дать приказ - разобраться с откатами в ВМФ, и коррупционеров (предателей) под суд.

        Андрей Лебедев 05-08-2009 19:20:47  в ответ на: Философ [9]

        правильно!  всё оружие продать, на вырученные деньги настроить военным квартир....
        или так:
        отказаться от проекта "булава" и эти деньги, запланированные бюджетом - направить на помощь детям мичманов и прапорщиков...
        нет, снова не так:
        все деньги бюджета МО - направить на доп-питание (сгущенка, тушонка) солдатам, пострадавшим от дедовщины...
        ой, опять что-то не то!!!!!
        вобщем, Философ - нафилософствовал на полную БРАХМАПУТРУ

        Философ 05-08-2009 21:11:29  в ответ на: Андрей Лебедев [10]

        Нет Андрей. Просто когда предлагат  варианты - плохой (бюджетные деньги в откаты)  и очень плохой (заказывать военные корабли во Франции) может стоит не торопиться  и создать условия для хорошего варианта - с пользой использовать деньги, собранные с налогоплательщиков. Недавно прочитал статью, что министр обороны был на учениях в Гороховецких лагерях и остался доволен действиями сержантов, что особенно актуально при сокращении офицерского состава. И самые боеспособные части - бригады спецназа ГРУ расформировываются. А не дай бог военные действия будут - кто будет воевать - генштаб в ломпасах (квартиры в Москве построили) и сержанты с призывниками?

        Андрей Лебедев 05-08-2009 21:32:07

        Строили мы перед Второй мировой корабли в Италии (лидер "Ташкент"), перед Первой мировой - та же "Аврора". А постоили бы у нас - глядишь и не стрельнула бы по Зимнему!

        Поштед 05-08-2009 23:25:26

        Хм. Интересно, а насколько все уверены, что французской стороне никаких откатов не будет?

        Поштед 05-08-2009 23:30:13

        Да и свои тоже с голой жопой не останутся

        Философ 07-08-2009 22:59:24  в ответ на: Поштед [14]

        "Свои" и "Наши" сголой ж. точно не остануться при любом из этих 2-х вариантах, а нам это на пользу точно не пойдет.

        Вы должны быть зарегистрированны чтобы оставлять комментарии.