Лебединое озеро

Лебединое озеро

«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»

«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»

    1. Забыли пароль?
      Регистрация прислать текст для публикации на сайте

      • ЧТОБЫ МОСКВА НЕ СТАЛА БЕЛГРАДОМ И ТРИПОЛИ

        ЧТОБЫ МОСКВА НЕ СТАЛА БЕЛГРАДОМ И ТРИПОЛИ полковник Окуневский (специяльно для "Лозера") 12-11-2011

      • США уже давно бы напали на Россию, имей они гарантии выйти из вооруженного конфликта с минимальными потерями. Все последние операции армии США после Вьетнамской войны, где они потеряли 250 тысяч военнослужащих убитыми и около 1 миллиона раненых - отличались относительно малыми потерями (операция "Буря в пустыне" Персидский залив 1991 год - Людские потери: 298 погибших и 2700 раненых, операция "Союзная сила" Югославия 1999 год - Людские потери : США потеряли двух военнослужащих погибшими, операция "Иракская Свобода" ("Шок и трепет") Ирак 2003-2010 гг - Людские потери : 4 482 погибшими и 32 209 раненых  - операция "Несокрушимая свобода" 2001-2011 гг Афганистан - Людские потери : 2 796 военнослужащих погибшими и 11 тыс раненых)
        В принципе - цифры потерь говорят о том, что США воевали против не развитых в военно-технологическом отношении армий. Тактика применения силы в перечисленных операциях сводилась к массовому применению крылатых ракет "Томагавк" запускаемых с подводных лодок, которые уничтожали средства ПВО, командные пункты, узлы связи и авиацию противника. Затем наносились удары авиации - высокоточным оружием (управляемыми авиабомбами мощного кумулятивного действия) которыми поражали подземные бункеры командных пунктов и узлов связи. Далее - с помощью АВИАЦИИ разрушались мосты, электростанции и подстанции.  И только уже после двух-трех недель ракетных и бомбовых ударов в ход пускались наземные силы (сопротивления которым уже практически не оказывалось).
        Теперь США уже идут дальше. В последних операциях в Афганистане все больше задействуются беспилотные бомбардировщики, несущие либо ракеты, либо высокоточные бомбы. Именно с применением беспилотного бомбардировщика была проведена операция по уничтожению Бен-Ладена.
        Теперь повторю тот тезис, с которого начал эти заметки: "США уже давно бы напали на Россию, имей они гарантии выйти из вооруженного конфликта с минимальными потерями" .
        Однако, пока существует хоть малая вероятность (по оценкам ЦРУ и материалам опубликованным в 1999 году) 10% ущерба населению США от "удара возмездия" российскими РВСН - командование Объединенными штабами и президент не решатся напасть на Россию. Для предотвращения даже этой малой вероятности 10% поражения своих городов, США строит систему ПРО, которой окружает точно определенные "Ельцин-Буш" места предполагаемого пуска. По договору (Ельцин-Буш) Россия была вынуждена ликвидировать ракетные комплексы железнодорожного базирования "Стилет" (они не отслеживались наблюдением США), а места базирования мобильных комплексов "Тополь" определены строгим РЕГЛАМЕНТИРОВАННЫМ периметром барражирования (60 км) что сводит их "мобильность" на НЕТ. Что касается ракет, базирующихся на атомных ракетоносцах, то потопление "Курска" 12 августа 2000 года - это свидетельство того, что 99,9% выходов наших ракетных АПЛ в море контролируется как минимум ДВУМЯ атомными торпедными лодками США и они будут уничтожены еще ДО ПУСКА своих ракет.
        Тихой сапой США двигаются к тому моменту, когда вероятность потерь от ответного удара российских РВСН будет ниже 3% городов и населения США.
        В принципе, это может быть достигнуто не только военными способами. Америка очень хорошо использует и методы "политических диверсий" - что было прекрасно отмечено бескровными победами США над Россией в период правления Горбачева и Ельцина. Так что еще не факт, что Президент России воспользуется своим ядерным чемоданчиком в случае нападения США. И возможно, РВСН и флот так и не получат команду "ключ на старт и пуск" от своего Верховного главнокомандующего.
        Однако, чтобы Москва не стала Белградом и Триполи - сейчас необходимо прежде всего развивать флот и дальнюю авиацию.
        Надводный флот в виде новых фрегатов - должен противостоять ПРО США морского базирования, а "обычные" не ракетные лодки (стоимость которых в три - четыре раза меньше чем стоимость ракетных крейсеров класса "Борей") должны прикрыть выход атомных ракетоносцев из баз базирования под ледовую шапку Ледовитого океана.
        Наши руководители напрасно надеются на три пресловутые круга противоракетной обороны Москвы.
        США сумеют "обмануть" эту систему тысячами ложных целей по которым будет израсходован весь боезапас дивизионов С-400 и С-300.
        Строить стратегическую оборону и суверенитет необходимо на прорывных разработках в области РВСН и ракет морского базирования.

      • mig29 12-11-2011 12:14:40

        Поддерживаю полковника. Хочешь мира - готовься к войне.
        А не проводи демонстрацию этого хотения и готовления, как это делает Пу и Ме, в виде лапши на уши избирателей.
        Обещанный бюджет - разворуют. А обещанное повышение зарплат в 2-3 раза военным окажется простой фикцией после вступления России в ВТО, т.к. после вступления в эту организацию неминуемо обесценивание рубля по отношению к доллару и евро в те же 2-3 раза (все импортные товары, а их более 80%, станут в 2-3 раза дороже в рублях).
        Государство в очередной раз "нагреется" на своих гражданах.

        Van Helsing 12-11-2011 13:34:53

        "Однако, чтобы Москва не стала Белградом и Триполи - сейчас необходимо прежде всего развивать флот и дальнюю авиацию."
        Не то,не то... Для этого прежде всего всего сейчас необходимо  поменять преступный режим изменников и воров ,в противном случае
            "РВСН и флот так и не получат команду "ключ на старт и пуск" от своего Верховного главнокомандующего."

        Van Helsing 12-11-2011 14:56:32

        Вот,братушки совсем уже охуели...
        http://hi-tech.mail.ru/news/misc/tehnikum_imeni_lenina.html

        Глеб Александрович 13-11-2011 01:27:17

        Именно с применением беспилотного бомбардировщика была проведена операция по уничтожению Бен-Ладена. - Да ну на хуй! Типа его уничтожили. Ну, ну! Он возможно и умер, но своей смертью. Омериканский спеОгенД как НИКАК!!!

        Так что еще не факт, что Президент России воспользуется своим ядерным чемоданчиком в случае нападения США. И возможно, РВСН и флот так и не получат команду "ключ на старт и пуск" от своего Верховного главнокомандующего.  - Конечно нет! Еще ж надо своих из Пендосии вывезти! Одна смерть-трагедия! Тысяча-статистика. (це)(Сталин.)

        mig29 13-11-2011 03:34:07  в ответ на: Van Helsing [3]

        >Вот,братушки совсем уже охуели...
        >
        >http://hi-tech.mail.ru/news/misc/tehnikum_imeni_lenina.html
        Это не братушки охуели. Это их правители.... не знают какую еще свою дырочку пиндосам подставить. Так сказать, решает голова, а страдает - жопа.

        Van Helsing 13-11-2011 15:18:26  в ответ на: mig29 [5]

        Согласен,знакомый живёт и работает в Болгарии,говорит,что с подачи властей (и друзей по НАТО турков)нагнетают безумную антиросиийскую и антирусскую истерию ,все события русско - турецкой войны нагло вымарываются и искажаются до наоборот...

        юрий 14-11-2011 00:28:38  в ответ на: Van Helsing [6]

        Здарова, народ должен знать своих героев:
        http://ru.wikipedia.org/wiki/Овчаренко,_Дмитрий_Ром

        Иван Разумный 14-11-2011 07:59:10  в ответ на: юрий [7]

        Ну что тут скажешь? Русских вообще лучше не злить! :)))

        Юрка_сцобако 14-11-2011 09:33:45

        По договору (Ельцин-Буш) Россия была вынуждена ликвидировать ракетные комплексы железнодорожного базирования "Стилет" (они не отслеживались наблюдением США), а места базирования мобильных комплексов "Тополь" определены строгим РЕГЛАМЕНТИРОВАННЫМ периметром барражирования (60 км) что сводит их "мобильность" на НЕТ.
        ----------------------------------------
        вот пендосне строить ПРО можна и в открытую посылать при этом всех на куй, а нашим верхам вернуть стилет и РАЗРЕГЛАМЕНТИРОВАТЬ периметр барражирования тополей низя.
        мазохизм какой то, позволить с собой делать всё что угодно врагу, и при этом и пальцем не пошевелить в ответ.
        Ну я понимаю гейропейских пидарков, те за сытую жись с готовностью ставят очко пиндосне и закрывают глаза на всё что делают США.  Но наши то "товарищи" что? уже обосрались от страху? или в случае горяченького рассчитывают на то что свалят "туда"? и то что строна агрессор которая и так воюет (пусть и с очень слабыми странами) на несколько фронтов крошит батон на кетай при большом экономическом пиздице, говорит что из этого самого пиздеца США будут вылазить с помощью войны.

        mig29 15-11-2011 03:31:48  в ответ на: юрий [7]

        А парню то было всего 22 года, когда он топором порубал 50 фрицев, захвативших его в плен.

        Вы должны быть зарегистрированны чтобы оставлять комментарии.