Лебединое озеро

Лебединое озеро

«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»

«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»

    1. Забыли пароль?
      Регистрация прислать текст для публикации на сайте

      • С ТОСКОЙ О ШЕЛЬФЕ

        С ТОСКОЙ О ШЕЛЬФЕ Андрей Лебедев 09-08-2009

      • Шестого августа 2 североамериканских ледокола – американский Healy и канадский Louis S. St-Laurent – вышли в океан, чтобы начать длительную экспедицию по изучению дна континентального шлейфа в Арктике.
        Эта экспедиция продлится 41 день, данные о морском дне и континентальном шельфе, на котором, как предполагается, находятся богатейшие месторождения нефти и газа, будут собираться в районах от севера Аляски до хребта Менделеева, а также к востоку от Канадского архипелага.
        Для США и Канады – установление точных данных о дне шлейфа является ПОВОДОМ и СПОСОБОМ застолбить за собой право на добычу полезных ископаемых.
        Надо отметить, что по запасам нефти, газа и полезных ископаемых, дно Ледовитого океана – это и Сибирь и Клондайк и Уральский хребет вместе с Магниткой, Донецким бассейном и Аравийским полуостровом – ВМЕСТЕ ВЗЯТЫЕ.  Поэтому, борьба  только-только начинается и  наши «ныряния» Челенгарова в «Мире-2» на дно на полюсе – были первыми попытками доказать, (самим себе?) что подводные арктические хребты Ломоносова и Менделеева, которые тянутся к Гренландии, являются геологическим продолжением ее континентального шельфа, то сможет получить право на дополнительные 1,2 млн квадратных километров площади в Арктике и на разработку колоссальных месторождений нефти и газа на треугольнике Чукотка-Мурманск-Северный полюс.
        Теперь – американо-канадская экспедиция НАВЕРНЯКА (к бабке и гадалке не ходи) откроет, что акватория ледовитого океана – это преимущественно – продолжение Канадского шельфа. Кстати, уже с начала этого года, правительство Канады начало выдавать лицензии своим компаниям на разведовательное бурение в Ледовитом океане!
        Борьба предстоит не на жизнь – а на смерть! Дно Ледовитого океана – это РЕАЛЬНО сырьевое будущее всех мировых экономик, богаче и перспективнее уже истощаемой Сибири. Технология добычи и транспортировки газа и нефти – это уже ДЕТАЛИ и несложное дело техники. Важен сам принцип – кому встать своими буровыми платформами там – тут и здесь на ледовой шапке?!  То, что дело дойдет до прямой демонстрации оружия (флотов и авиации) ни у кого не вызывает сомнения.
        И тут начинаешь невольно думать, какой УМНЫЙ был тов. Сталин, когда еще в 1950 году НАЧАЛ СТРОИТЕЛЬСТВО ПРИБРЕЖНОЙ ПОЛЯРНОЙ ЖЕЛЕЗНОЙ ДОРОГИ (знаменитый 501 проект), который потом похерил пришедший наследник власти – Никита Хрущев, а ведь по берегу Ледовитого уже была протянута дорога длиною более 1,5 тыс. километров! И наши перестроечные идиёты потом в слюнявом радении «разоблачении зверств режима» возили на останки этой дороги экскурсии охающих и ахающих американцев и европейцев. Имей мы теперь ту дорогу, что немного не достроили, ситуация с ОБОРОНОЙ ШЕЛЬФА была бы совсем иной. http://voevodin.narod.ru/photo/stalin/index.html
        Теперь о перспективах: наше упование на какое-то там «морское право» и на геологические изыскания «мир-1» и «мир-2» это наивность. Ни для кого в сильном западном обществе «геология не является доказательствами притязаний». Как сказал в свое время Маркс: «если бы геометрия могла давать прибыль, то ее теоремы можно было бы толковать как угодно!»
        Поэтому, единственными доводами в грядущей борьбе – будут только крепкие военно-морские силы и военная авиация.
        Что до политических интриг, то США будут сперва использовать своих «маленьких собачек» Данию, Норвегию, Канаду, которые тоже имеют претензии на шельф. А мы теперь и собачек маленьких не имеем…

      • Юрий В 09-08-2009 11:25:28

        не так всё страшно.одну маленькую собачку уже поимели год назад.ну и с этими шавками тоже разберёмся.

        Андрей Лебедев 09-08-2009 11:30:42

        Юрию: жалко, что у нас нет Абхазии и Осетии на берегах Ледовитого океана.

        Александрус 09-08-2009 13:59:02

        У нас хирург из больницы из Кирова был на полюсе..и сейчас там . на квартиру зарабатывает.Хотя там реально суровые условия

        Андрей Лебедев 09-08-2009 14:04:35  в ответ на: Александрус [3]

        правильно! тех таджиков,  что торгуют на рынках можно отправить на заработки на север - строить дорогу 501 проекта

        Александрус 09-08-2009 15:48:44

        Андрей,а у нас вьетнамцы торгуют больше на рынках

        Андрей Лебедев 09-08-2009 16:08:15

        и этих тудаже!

        Поштед 09-08-2009 17:59:58

        Главное не просрать момент. Не очнуться, когда уже поздно будет.

        Андрей Лебедев 09-08-2009 18:29:19

        надо ставить ракеты "искандер" в Заполярье на Ямале и в дельте Оби. Причем, срочно! и строить дороги , и развивать транспорт. Сталин, почему-то думал об этом!

        Философ 09-08-2009 20:54:55  в ответ на: Андрей Лебедев [4]

        Москва уже не русская, вы предлагаете сделать и север таджикским, или вьетнамским, или китайским? В 80-м году вьетнамцы немного поприжали местное китайское население, так китайцы ответили настоящей войной. Хорошо что у Вьетнама граница с Китаем относительно маленькая(вьетнамцы сами справились), а то уже и в советских частях искали добровольцев для оказания интернациональной помощи Вьетнаму.

        Андрей Лебедев 09-08-2009 21:02:11

        в том году я был в войсках (старшим лейтенантом) Западно Сибирский Военный Округ
        каждое построение командир Подполковник Беляков Александр Евгеньевич начинал словами: С КИТАЕМ ПРЕДСТОИТ СКОРАЯ ВОЙНА.... и далее: а у капитана Ксендзюка в 4 роте полный бардак!!!!!

        Поштед 09-08-2009 23:47:20

        Хм. А как бы вы оценили боеспособность российской армии, в том числе, в контексте возможного военного конфликта с Китаем?

        Андрей Лебедев 09-08-2009 23:52:10

        тогда в 80-м году мы бы однозначно произвели бы блицкриг. Наша армия ТОГДА была на немецкий манер с опытом ВОВ заточена под блицкриг. но ДЛИТЕЛЬНОЙ оккупации мы бы не выдержали (Афганистан) - мы заняли столицу Кабул, но в горах ничего не контролировали (как и американцы теперь)
        сейчас с Китаем мы ничего сделать не сможем
        только РВСН сдерживают - мы можем нанести Китаю сильный урон - уничтожив основные города и промышленные районы. Но с армией мы не справимся.

        Поштед 10-08-2009 00:09:13

        А по этому поводу что скажете?
        "Когда наши части оказались в Грузии, они действовали совершенно беспорядочно. Десантники воевали самостоятельно и так, как они обучены, - только вперед, ликвидируя по пути все, что может сопротивляться. Они шли на столицу Грузии, так как не знали, что командование хочет, чтобы они остановились. И они взяли бы Тбилиси, если бы их не догнал на уазике офицер, который устно передал приказ."

        Андрей Лебедев 10-08-2009 11:36:03  в ответ на: Поштед [13]

        Что на это ответить? Почитайте воспоминания германских офицеров о начале Русской Компании (сейчас много публиткуется) - при полном превосходстве в воздухе и при превосходстве в связи и взаимодействия войск, немцы путались на местности, вместо одного срока приходили в пункт встречи в другие сроки, теряли свои части, теряли связь и тд и тп - то есть, как еще говорил Суворов: "гладко было на бумаге, да забыли про овраги". Важен конечный результат: наши почти разгромили грузинскую армию - армию, которую более трех лет ДРЕССИРОВАЛИ американские инструкторы (а за три года - Куклачев даже кошек научает строем ходить). Я вас уважаю, но в вашем вопросе сквозит далекий от армии дилетантизм. Любое движение сложно-организованных систем, когда чисто шези превышает 1 тыс. - обязательно из ламинарного становится турбулентным (основы гидравлики). Мне бы хотелось посмотреть на штатского штрюцкого мазуту, который поуправлял бы направленным движением хотябы ОДНОЙ колонны разных частей и боевых групп.  Мне в 1979 году в составе моего батальона (81 бат. 19-ой бригады)довелось поучаствовать в большой переброске сил (десятидневный марш)... Нас не бомбили, по нам не стреляли, мин на дорогах не было, эфир связи не был засорён противником, а сутолоки и бардака было предостаточно. По секрету - сообщу вам - что при любом перемещении войск (а уж в наступлении, да при огневом соприкосновении) движение происходит по законам гидродинамики. Так что - не надо "гнать" на наших ребят - тем более явно с голоса дуры Юлии Латыниной с Эха Масквы.

        Поштед 10-08-2009 14:34:44

        Да я и не гнал. Просто вижу, что в отличие от меня, дилетанта, как вы правильно заметили, чувствую, что вы в этом разбираетесь гораздо лучше. Потому и спросил. Спасибо за развернутый ответ =)

        Петя 13-08-2009 12:10:02  в ответ на: Андрей Лебедев [14]

        Латынина- грантоедка, гранты которые США выделяет на либерастию в России тоже капают ей на счет наверняка...я бы после ее выступлений микрофон дизенфицировал на Эхе Москвы..

        Вы должны быть зарегистрированны чтобы оставлять комментарии.