Лебединое озеро

Лебединое озеро

«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»

«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»

    1. Забыли пароль?
      Регистрация прислать текст для публикации на сайте

      • Аль-Каида, Браун и гомосексуализм

        Аль-Каида, Браун и гомосексуализм Андрей Лебедев 15-10-2009

      • Англия в своё время правила морями по полной программе. Ценой вопроса стали гомосексуализм, развившийся среди молодых людей и лесбиянство. Парней забирали на флот и в армию уже в 17 лет, а плавали тогда по пол-года не заходя в гавани (ветер в парусах не нуждается в угле или солярке) поэтому, при тесной скученности молодых матросов в кубриках – гомосексуализм расцветал в правящей морями Англии маковым цветом. Да и рыженькие Мэри и Джэйн, что по десяти лет ждали своих Джонов и Сэмов из-за морей, тоже находили утешение в нетрадиционном сексе. Вот она откуда вся зараза – то!  Но мы сейчас будем не об этом.
        Во времена колониального владычества Англия занимала и Афганистан. Занимала его, отдавая себе отчет в том, что Афганистан, являясь по сути ЦЕНТРОМ Азии – позволяет контролировать и Индию, и Пакистан, и Иран, и Ирак…. И даже Советский Союз, когда Таджикистан входил в состав Советской империи.
        И ах, как они первыми голосили и выли, когда Советский Союз (в январе 1980 го) вошел в Афганистан, мол как же так! Суверенная страна, а её подмяли, нарушая все законы международного права…
        Однако, когда в Афганистан вошли уже войска Коалиции – тогда для Английского имиджа и прынца Гарри не западло стало послать туда «за орденами». И сразу позабыли все про «суверенность», «незыблемость» и прочие химеры.
        Сегодня Гордон Браун (британский премьер, если кто не знает) заявил, что Великобритания будет наращивать свой контингент и увеличит его до размеров полнокровной танковой бригады (7 000 человек).  Барак Обама (президент США, если кто не помнит) за день до этого прислал Гордону Брауну депешу, в которой разьяснил свою позицию, почему он не собирается не только уходить из Афганистана, но хочет увеличить контингент Коалиции, доведя его до 80-ти тыс. военнослужащих. У нас, между прочим, у Громова, когда он выводил 40-ую армию, было порядка 50-ти тысяч.
        О чем это говорит?
        Слова политика – это миф, блеф, шелуха и бла-бла-бла.
        Обама говорит о том, что «контроль над Аль-Каидой, позволит избегнуть террористических актов на территории США».
        Нам на ум сразу приходят воспоминания о том, как наши войска Советского Ограниченного Контингента воевали в Афганистане с 1980 года по 1987-ой и НИКАКИХ аль-каид, никакого террора ни в Москве, ни в Ленинграде не было… Значит, что-то не так… Значит, совсем не в Аль-каиде дело? Вернее – в ней, но ноги у этой Аль-каиды растут не из Кабула, а из другого места. И вообще – трудно предположить, что финансировать и главное – тренировать террористов для терактов в США надо было именно В САМОЙ НИЩЕЙ, САМОЙ БЕДНОЙ стране Центральной Азии.
        Американцы в Афганистане уже семь лет, а ни одной акции против Аль-каиды не провели. Сидят в гарнизонах – прячутся за кирпичными заборами и бетонными стенами казарм – носа не высовывают. Спрашивается – зачем все это?
        Ответ, вроде такой:
        Есть такая игра ЦАРЬ ГОРЫ.
        Кто на горе сидит – тот царь.
        И покуда США занимают стратегические точки на планете – они всё еще считаются царями природы – на манер львов.
        Вот, только хочется задать вопрос Гордону Брауну (премьер Великобритании, если забыли) – зачем было поучать правительство СССР, когда то ввело войска в Кабул, де «Англия была в Афганистане в 19 веке и даже она не смогла победить этот вольнолюбивый народ».
        Что теперь изменилось для Англии?
        Изменилась природа английского гомосексуализма?
        You in the army now
        wow-wow
        You in the army
        Now!

      • Роман 15-10-2009 18:41:38

        Что еще интересно, после ввода контингента наты в Афган качество хмурого возросло многажды, ровно как и количество.Западные технологии так сказать...

        Роман 15-10-2009 18:47:55

        Резко вспоминается Китай века 19го, в этой связи.Как раз в контексте англичанов.

        Александр Сибиряк 15-10-2009 19:18:30

        Ну сколько уже можно слушать про угрозу извне, америкосы уже что только  не придумывали, красная угроза прошла , про желтую слышали, иракская была, афганская есть, грузинская под вопросом .

        Андрей Лебедев 15-10-2009 19:35:24  в ответ на: Александр Сибиряк [3]

        Интересная штука:
        я как раз был в Войсках, когда входили в Афганистан, и помню, как ПОЛИТРАБОТНИКИ нам разъясняли ввод:
        "если бы мы не ввели войска, то уже через несколько дней туда ввели бы войска США и страны НАТО"
        ................
        мы с товарищами тогда (грешным делом) слушали по вечерам "вражьи голоса"  (даже мой непосредственный начальник майор Попченко - и тот при мне пару раз слушал) так вот, лично я СОМНЕВАЛСЯ насчет правдивости доводов Советской пропаганды.....    А ТЕПЕРЬ-ТО ПОЛУЧАЕТСЯ, ЧТО НАШИ ПРАВДУ ГОВОРИЛИ!!!!! Что если бы не мы, то там были бы американцы!
        Так оно и есть теперь

        maxuslexus 15-10-2009 19:49:04

        Ослабим  евразийские государства социальными болезнями?
        Наркомания, всеобщаяя деградация, преступность, болезни передающиеся через кровь, а ведь еще и прибыльный бизнес!!!
        Как бы америкосы отреагировали, если бы мы ввели войска в Мексику начав бороться с какими нибудь местными "Талибами" и начали бы поставки наркоты в штаты?
        Нам объявлена война, невидимая и подлая, но с ощутимыми потерями. Мы проигрываем в этой войне.
        После ввода коалиционных войск в Афганистан, наркотрафик увеличился в 20 раз.
        Посмотрите сколько людей покалечено наркоманами ищущими дозу, сколько наркоманов погибло от наркоты, сколько людей заражено ВИЧ и гепатитом. Это людские потери. Ради этого они там.

        Роман 15-10-2009 20:13:18  в ответ на: maxuslexus [5]

        Об чем и спич.
        Вся эта возня вокруг Афгана-часть великого проекта по деградации евразийских государств.

        Роман 16-10-2009 08:00:19

        Как все у них интересно, чем дальше, тем чудесатее : http://lenta.ru/news/2009/10/15/payment/

        Л.Михаил 16-10-2009 09:15:42

        Дерьмократические "свободы" берут верх! Афропрезидент разрешил пидорам, в самой дерьмократической армии мира, открыто гордится тем, что они пидоры! Браво!

        Роман 16-10-2009 12:09:45  в ответ на: Л.Михаил [8]

        Как там у них?
        "Я не был в армии, но зато армия была во мне?)"

        Арсен 18-10-2009 02:14:49

        Англичане вопще сами по себе самая передовая держава, которая раньше всех начала завоевания и вела хитрую политику всегда. Но здесь про передел мира - и об этом будет интересно почитать на страничке http://udaff.com/creo/74907.html.. А вопще надо внести в закон поправки об уголовщине за пидорство.

        Арсен 18-10-2009 02:19:01  в ответ на: maxuslexus [5]

        Чистейшая правда!! Я сам придерживаюсь такого мнения. Я верю в существование мега плана американцев по захвату мира, и по данному сюжету "ослабить регионы центральной Азии и Россию" - первая задача у пендосов. Посмотрите сколько народу истребляется наркоманией и алкоголизмом только в России. И вся русская верхушка настолько глупа (или труслива) что не может противодействовать пендосам, видя как истребляется народ, и видя как пендосы подходят всё ближе и ближе...

        Арсен 18-10-2009 02:21:21  в ответ на: Роман [7]

        Очень распространено мнение, что все террористы и всё зло центральной Азии контролируется в недрах спецслужб америкосов и финансируется оттуда же, на деньги от Афганской наркоты. Я тоже так считаю.

        юрий 19-10-2009 21:20:33  в ответ на: Арсен [12]

        Есть исторически сложившийся ислам, как поклонение молитвенному коврику под чтение сур из Корана, есть коранический ислам, обличающий тех кто не хочет поставить Тору и Библию ПРЯМО, осуждающий лихву (ростовщичество), а есть исламский фундаментализм, сшитый по старинным и добротным англицким лекалам.

        Роман 22-10-2009 08:20:18

        http://www.lenta.ru/news/2009/10/22/drugs/
        Как Вы думаете,почему? И кому это выгодно?

        Вы должны быть зарегистрированны чтобы оставлять комментарии.