Лебединое озеро

Лебединое озеро

«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»

«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»

    1. Забыли пароль?
      Регистрация прислать текст для публикации на сайте

      • ПОЧЕМУ НАШИ ВОЖДИ СИМПАТИЗИРУЮТ САРКОЗИ?

        ПОЧЕМУ НАШИ ВОЖДИ СИМПАТИЗИРУЮТ САРКОЗИ? Андрей Лебедев 24-06-2009

      • Зачем КозЕ баян?
          И отчего СаркозИ – ополчился на хеджабы и паранджу?
            И зачем ему полноценное членство в НАТО?
              И почему изо всех западных лидеров наши так полюбили именно его?
                Не потому ли, что тот женился на молоденькой?

        Никогда еще наше телевидение не показывало ПРЯМОЙ ТРАНСЛЯЦИИ о ходе выступления западного лидера в своей отечественной парламентской ассамблее. А вот выступление Николя Саркози перед своими французскими парламентариями – вдруг показало полностью (федеральный канал «Вести»), да еще потом во всех новостях повторяли сюжеты, де, какой Саркози молодец, напал на ношение паранджи.
        Но кроме «ношения во Франции паранджи и хеджабов» президент Пятой республики много говорил о социалке, в частности об образовании для молодежи и об ОБОРОНЕ и ЗАЩИТЕ ценностей страны. В частности и о возвращении подразделений французской армии в систему армейских объединений НАТО.
        Ну, если говорить о причинах популярности Николя Саркози у наших СМИ, то она наверняка не случайна и наверняка поощряема, если даже не инспирирована Сурковым и Собяниным, которые исполняют функции присмотра за идеологией.
        Глядите-ка! Былая популярность вальяжного Берлускони (этого любителя роскоши и вкусной еды) уже канула в лету и теперь в качестве «западного друга» всюду поднимают имидж венгерского французика Николя. Отчего? Ну, неужели от того, что женился на молоденькой, уже будучи президентом?   
          Но, шутки в сторону, и позабыв на время о паранджах и молоденьких женах, поговорим о вступлении Франции ОБРАТНО В НАТО.

          Историки утверждают, что когда для подписания акта о капитуляции из Фленсбурга под охраной английских офицеров была доставлена в Карлсхорст германская делегация: бывший начальник штаба верховного главнокомандования вермахта (ОКВ) генерал-фельдмаршал В. Кейтель, заметив среди прочих представителей стран-победительниц генералов в знаменитых круглых кепи и в красных галифе, изумленно воскликнул, - "неужто, мы и этим войну проиграли"!?
         
          Так, или иначе, но в послевоенной Европе Франция с ее вооруженными силами - заняла третье по величине и по значению место в военно-политической системе противостояния СССР. Россия, как страна-победительница - сразу после первого берлинского кризиса покинула лагерь бывших союзников, а США, Британия и именно Франция - разделили побежденную германию на свои оккупационные зоны, взяв на себя миссию "спасителей Европы от большевизма" (миссию, которую до этого как раз провалила Великая Германия).
          Следует, кстати говоря, напомнить, что если в победе над Германией (что остроумно заметил Кейтель) Франция сыграла чисто декоративную опереточную рольку (специально подвезенная к случаю из кустов - танковая бригада де Голля якобы брала Париж, который никто не защищал и не оборонял), а вот в боях за Берлин - французская дивизия СС "Карл Великий" держала оборону центра города на полном серьёзе - аж до.... 2 мая 1945 года, и когда последних волонтеров СС из "Шарлемань" отдали союзникам (по договору об обмене коллаборционистами - -они нам власовцев, а мы им всех французов, бельгийцев и валлонцев) то, как рассказывают очевидцы, между соплеменниками произошел содержательный разговор, когда офицеры де Голля спросив офицеров де Грелля "отчего на тех немецкая форма", получили ответ, - "а потому что на вас - американская"...
         
          Ну, это уже история.
          Как и те события 21 февраля 1966 года, когда Де Голль задекларировал выход Франции из НАТО.
          И будем считать, что все написанное выше - это лирическое вступление к основной теме:
          Зачем Саркози входить в НАТО обратно ?
          И что хорошего или плохого от этого нам?
         
          Саркози по всем своим поступкам - человек крайне честолюбивый и умеющий жить (что очень ценится среди французов). И за тот факт, что женился на первой красавице (и умнице) французской интеллектуальной эстрады (на певице и поэтессе К.Брунни) националистически воспитанные французские консерваторы простили Саркози даже его восточноевропейское происхождение (хотя, всем известны настроения, подпитываемые Ле Пэном - относительно "восточноевропейских польских водопроводчиков", что стали тут появляться во Франции). Так вот, Саркози решительно ассоциирует себя с Францией и очень надолго. Он желает остаться в ее истории, запечатлеться в ней, как профиль Ноэлля Реддинга в асфальте на бульваре звезд в Лос-Анжелесе...
          Итак, Саркози хочет... честолюбиво хочет прославить Францию в себе и себя во Франции.
          Но что ему полноправное и полнокровное членство в НАТО ?
          А то!
          Что в настоящей ситуации - НАТО - это пестрое лоскутное полотнище, сотканное из дюжины мелких ассоциированных членов, и где реальных, определяющих члена - только.... ДВА ! США и Великобритания. Германскому Бундесверу все еще напуганное холокостом европейское общество не дает никакого реального продыху (не говоря о допуске к ядерным силам). В НАТО давно наблюдается в этой связи странная картина, когда какой-нибудь член, вроде "люксембурга", имея в составе объединенных войск ЦЕЛЫЙ батальон "люксембуржцев" АЖ из семи сот человек, имеет в штабе равноправный голос с генералами того же Бундесвера... Вот, Франция и подгадала момент, когда США, ослабленные кризисом, вряд ли смогут явно усиливать свое присутствие в Европе, а кому как не Франции, занимающей центральное географическое положение в Западной Европе да еще и с выходами на оба ключевых моря - на Бискай и Ла Манш в Северном море с базами лодок в Сен-Назер и Ля Рошель и на огромную протяженность в Средиземноморье с базами в Тулоне, на Корсе и в Марселе! Кому, как не Франции, стать главной воспреемницей Америки в Европе! Америка будет постепенно уходить, а Франции уходить некуда, она останется всегда.
          Надо думать, что Саркози точно предугадал и оценил ситуацию, и даже Британия здесь (при всей ее традиционной связи с Америкой) не станет соперничать с Пятой Республикой.
         
          Итак, честолюбивые цели Саркози, как будущего "главного смотрящего по Европе" вроде как ясны.
          Остается оценить, а что с этого нам?
          А нам - это не так уж и плохо. Как показывает практика, нам разговаривать с "маленькими собачками" гораздо труднее, чем с большими. С большими (с Германией и Францией) у нас разговаривать получается (с Англией - не очень, но это традиция от очень давняя и ее переломить вряд ли удастся)
          Но вот с Францией и Германией мы переговаривать умеем (и гораздо лучше, чем с Польшей или Эстонией).
          Так что - порадуемся за Николя Саркози, за его красавицу и умницу жену Карлу Брунни, и за французский авианосец Шарль де Голль, который такой же старый, как добрый кальвадос из погребка папаши Морелля, что в седьмом эррандисмане на улице дю Пле.

      • rublew_wodkin 24-06-2009 12:23:07

        Саркози популярен потому что задушил бунт в Париже.
        вторая мировая позорное пятно в истории Франции. они на много
        радостнее вспоминают первую мировую.
        читаю дальше

        rublew_wodkin 24-06-2009 12:27:10

        прочитал. цели по моему туманны,
        с автором спорить не буду, но
        сомневаюсь в правильности выводов

        Андрей Лебедев 24-06-2009 14:06:59

        да, задушил! (но пока РЕАЛЬНЫХ беспорядков, таких как в 1967 во Франции не было)
        Де Голль был покруче, но он потерял Алжир, Тунис и Марокко
        вместо того чтобы поставить на  ОАС начал с ними бороться

        Вы должны быть зарегистрированны чтобы оставлять комментарии.