Лебединое озеро

Каждой общественно-экономической формации соответствует своя культура, свой уровень достижений креатива интеллигенции, как соответствие социальному состоянию общества в целом.
Так, в период середины и конца XIX века, русская культура - с её Толстым, Достоевским и Чайковским - заняла место в энциклопедии Бриттанника наряду с искусством Древней Греции и и с искусством Итальянского Возрождения. А англичан ну никак нельзя заподозрить в симпатиях к нам - к русским. Даже в период Советской власти, советское искусство - особенно кино, музыка и литература (Чухрай, Бондарчук, Шостакович, Шолохов, Трифонов) - занимало высочайшее место в мировой культуре, о чем свидетельствовали и нобелевские премии, и оскары, и золотые медведи с пальмовыми ветвями. И секрет успеха был  в том, что творчество писателей, композиторов и режиссеров было направлено НЕ ВО ВНЕ, а ВНУТРЬ! Тогдашние интеллигенты - Достоевский и Салтыков-Щедрин в XIX веке и Чухрай с Шостаковичем и Шолоховым в ХХ-ом не оглядывались на Запад, не хотели "в первую очередь понравиться ТАМ", а ориентировались на внутреннего потребителя, на внутреннего - отечественного читателя, зрителя и слушателя. И в этом была гармония - интеллигенции творческой и интеллигенции потребителя генерируемой авторами культуры.
Нынешний ступор культуры - доказываемый отсутствием каки-либо знаковых имен и событий, обусловлен тем, что в своем так называемом "творчестве" нынешние режиссеришки и писателишки ориентируются в первую очередь на Запад, желая БЫТЬ ЗАМЕЧЕННЫМИ ТАМ и отмеченными ТАМОШНОЙ МЕДИА (и естественно - грантами). Все эти бесконечно скучные улицкие и "гениальные" ерофеевы - более тусуются на ТВ, чем работают у себя в кабинетах. А их "продукция", отмеченная на Западе - никак не востребована внутренним потребителем. Тоже самое и в кино - Михалков и Алексей Учитель вместе с Кончаловским – стремятся прежде всего добиться признания у западных кинокритиков, а потому спекулируют на темах «сталинизма» или «чеченской войны», якобы «саморазоблачаясь» и «очищаясь», а на самом деле – выполняя этакие лубочные поделки а-ля матрёшка со сталинскими усами – на потребу западной медиа. И кстати, уровень их работенок настолько низкий, что даже «торгуя своей задницей», они не получают ни Оскаров, ни Пальмовых ветвей, пролетая как парижская фанера над Эйфелевой башней.
Будем надеяться, что новое поколение творческой интеллигенции, что неизбежно придет на смену старой – выросшей в СССР, но с открытостью общества, «перестроившейся» и «переориентировавшейся» на западного критика и на западные медиа – придет новый писатель и новый кинорежиссер, которому будет наплевать на Запад, как было наплевать на него Достоевскому и Салтыкову-Щедрину.