Лебединое озеро

Лебединое озеро

«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»

«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»

    1. Забыли пароль?
      Регистрация прислать текст для публикации на сайте

      • ОТВЕТЫ ЛИТЕРАТУРНОГО КРИТИКА НА ПИСЬМА:

        ОТВЕТЫ ЛИТЕРАТУРНОГО КРИТИКА НА ПИСЬМА: Александр Баринов 13-08-2009

      • ПЕРЕПИСКА А. БАРИНОВА С ЛИБЕРАЛИЗОВАННОЙ БАРЫШНЕЙ
         
         
          Барышня : Александр Евгеньевич,
          "Прогресс любого общества определяется по положению в нем прекрасного
          пола."
          Ш.Фурье.
         
         
          Мы безусловно общество прогрессивное во всех отношениях. Женщины занимают ключевые посты и носят брюки Мужчины желают что бы представительницы прекрасного пола оплачивали счета в ресторанах, и наравне с ними дрались на улицах.
         
          К чему привела нас вековая история феминизма? Является ли женщина равной мужчине ? И какова золотая середина равенства полов ?
         
          Баринов :
         
          Уважаемая Александра Романова, по поводу оплачиваемых счетов в ресторанах, этот пассаж был явно ко мне ?! (Ко мню ???) Тогда отвечу частично, а не по всему комплексу обвинений:
          В европах, где равенство дошло уже до смешного, платить в ресторане "séparément" - то есть "каждый за себя" - это НОРМА поведения, и женщина ТОЛЬКО ТОГДА не платит, когда это ужин СО ЗНАЧЕНИЕМ, то есть, с последующей постелью - ЭТО ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ УСЛОВИЕ. Кстати, это еще и очень ЧЕСТНО.
          Нашим бы девушкам, тоже бы освоить ЭТО ПРАВИЛО.
          Что же до пресловутого "равенства", то равными мы никогда быть и стать не сможем. Женщины МОГУТ летать в космос и МОГУТ служить в Королевских британских ВМФ на эсминцах её величества, но они НИКОГДА не смогут писать на стенку........
          Ну, так и мужчины еще не научились РОЖАТЬ !!!!!!!
          ................
          Что по тезису некоего СОМНИТЕЛЬНОГО социалистишки ( Фурье Шарль (1772 - 1837) французский социалист. Подверг критике современный строй "цивилизации" и разработал проект плана будущего общества ) (прим Баринова)- относительно индекса "цивилизованности" общества в отношении к женчинам, то я скажу так :
          в Иране, Ираке, Арабских Эмиратах, Кувейте (в дорогих арабских кварталах Лондона и Парижа, кстати говоря , тоже) - цивилизация присутствует очень даже !!!!!!
          Там такие жены нефтяных шейхов по Елисейским полям в ХЕДЖАБАХ разгуливают ! И в парке Риджент Парк и в Гайд-Парке днем тоже в хеджабах с выводком черноглазеньких детишек (а хеджаб из дорогого бутика - стоимт как ваш новый автомобиль ЛЕКСУС !). Так вот, вы спросите такую дамочку под черным шелком и тонкой черной кружевной занавесочкой - "а хочет ли она в вашу так называемую ЦИВИЛИЗАЦИЮ ?" И она ответит НЕТ - не потому что она ДИКАЯ (она, кстати, на всех европейских языках лучше вас читает и пишет) а потому что там ИНАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ - и ОЧЕНЬ ХОРОШАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ.
          А в этой, где бабы имеют равное право с мужиками пить на улице пиво из банок, харкать на асфальт и ругаться трехэтажными матюгами - это НЕ ЦИВИЛИЗАЦИЯ. Поглядите на себя в зеркало, кто дикари ?
          Неужели БОГАТЫЕ-ПЕРЕБОГАТЫЕ Кувейтские шейхи и их жены, что живут в Лондонах-Парижах (но и у себя в Эль-Рейаде тоже преотлично живут) ? Они по-вашему ДИКИЕ ?
         
          Барышня (А.Р.):
          Уважаемый Александр Евгеньевич, , большое спасибо за ответ. Согласна фактически со всеми пунктами, с одним не большим нюансом, дело в том что иной цивилизации без феминизма иногда желают не только дамочки в хеджабах, но и вполне светские, состоявшиеся женщины.
         
         
          Баринов :
          По поводу баланса в гендерном равноправии и индекса цивилизованности общества по социалисту Фурье, еще добавлю, пожалуй, следующее :
          в головах наших отечественных дамочек существует не какое-то осознанное знание о том, что должно быть, а некий ЗВОН, перекатывающийся от одной височной стенки головы к ее противоположной височной стенке.
          и когда разговор начинается о свободах , женщины отечественной фабрикации воспринимают любые рассуждения, как попытку отобрать у них самое их дорогое - курить в общественных местах, ходить с заголенным целлюлитным пузом, проткнутым в районе пупка чем-то отдаленно напоминающем гипертрофированно поддельный алмаз, ругаться матом по мобильному телефону, бойко пересыпать свою наполненную глупостями речь словечками "типа - прикол, отстой, блин и тд", пить пиво и водку наровне с мужиками и нахально таращить на всё свои переполненные бездонной глупостью слезящиеся от пива и табачного дыма глазки...
          А скажи такой - вот мол есть альтернатива, мусульманская семья, и эта либерализованная отечественная среднестатистическая особь условно женского рода (условно, потому что женского в ней, только внешний генитальный признак) - начнет с визгом вопить о том, что у мусульман - ДИКОСТЬ. (хотя сама, с точки зрения просвещенного мусульманина - является не просто тёмной невежественной дурой, но еще и высокомерно гордится своим невежеством , принимая внешние черты городской распущенности, за признаки цивилизованной либерализованности).
          я не агитирую русских за принятие Ислама, совсем нет...
          просто я с горечью вижу, что Православие в его нынешнем состоянии, не в силах вернуть женщину из колеи пивной расхлябанности в русло социальной пользы (рожать деток и быть примером для подрастающих девочек). а вот мусульманская культура - она может.
          а заглядывал ли кто - нибудь в мусульманском доме в женскую его половину ?
          так вот, никакого "рабства" в доме у мусульманина нет
          у богатого образцового мусульманина (к примеру, кувейтского шейха или иного мужчины из Арабских Эмиратов ) все женщины счастливы, образованы, пользуются всеми достижениями бытовой аудио-видео техники, ездят на шоппинг и тратят мужнины деньги по полной программе.
          но при этом не ругаются, не пьют, не курят, не харкают на пол, не пялят глупых глаз на мужиков в проезжающих машинах....
          и я согласен с суждениями мусульман, которые ПРЕЗИРАЮТ русских мужиков, как ПЬЯНИЦ, и я согласен , когда они публично в ночных клубах БЬЮТ русских проституток - ХОТЬ КТО-ТО ИХ ВОСПИТЫВАЕТ, если отцы в детстве не пороли
          Еще скажу, что в том, что в "головах у наших женщин стоит колокольный медный звон" - во многом виновата общественная ИНЕРЦИЯ, с которой англо-американские суфражистки продавили мягкое не способное к разумному сопротивлению западное общественное мнение.
          Суфражистки боролись конкретно - за равные выборные права... А все эти брюки и курение в общественных местах, были ПОБОЧНЫМ эффектом. А ведь задумайтесь - нашим НАБИТЫМ ДУРАМ СЕЙЧАС ЕСЛИ ПРЕДЛОЖИТЬ ВЫБИРАТЬ - общее избирательное право, или рваные джинсы с голым пупком и право пить-курить ? без сомнения, наши идиотки выберут второе.
          Вот вам и ответ.
         
          Суфражистки начала ХХ века и не могли предполагать, до чего доведут их давление на прессу и на общественное мнение, а то бы и не начинали, кабы увидали что "либерализация" превратится в откровенную демонстрацию бесстыдства с совершеннейшими АНТИ-СОЦИАЛЬНЫМИ последствиями, когда семья и дети превращаются в жизни нынешней либерализованной оторвы в некую рудиментарную скушную рутинную довеску к жзни (к реальной житухе, состоящей из пива, сигарет, жувачки и матерных веселых балагурств с такими же дурёхами)
          В конце , Считаю своим долгом НАПОМНИТЬ изысканнейшему обществу милых дам, о том,что в мусульманской стране Пакистан (почти с полу-миллиардным населением сплош мусульманская страна, очень и очень развитая )- женщина дважды была Премьер-министром правительства (в хеджабе) (премьер-министром)

      • vasily 13-08-2009 23:32:36

        Да, действительно вместо Провославия у женщин нынче телевизор со всей его гнусностью и навязчивостью. Когда им рожать или ходить в церковь? А вдруг Малаховых пропустят или Якубовича с Квашой, или мерзопакостные нтв-шные сенсации...
        Существующие же на НТВ+ православные каналы "Союз" и "Спас" для большинства телезрителей недоступны, так как закодированы. Хочешь смотреть их - плати монету. Да и само нынешнее Провославие у большинства верующих скорее обрядничество, нежели стремление снискать благодать Божью и с ее помощью спасти душу.

        Поштед 14-08-2009 09:04:20

        Ужас, да и только. Т.е. вы считаете, что религия - единственное, что может сделать из современной обезьяны человека?

        Андрей Лебедев 14-08-2009 09:20:42  в ответ на: Поштед [2]

        >Ужас, да и только. Т.е. вы считаете, что религия - единственное, что может сделать из современной обезьяны человека?

        Не только! Например, телевидение в том виде, в каком оно было при коммунистах - воспитывало нравственность и поощряло доброту и отзывчивость у людей.

        Поштед 14-08-2009 09:32:55  в ответ на: Андрей Лебедев [3]

        Мне кажется, что телевидение сейчас представляет собой полный пиздец, но, тем не менее,  отражает наше общество в большей мере. Иначе бы не было рейтингов. А религия вообще никак не влияет на общество. А если и влияет, то скорее в сторону оболванивания.

        Андрей Лебедев 14-08-2009 09:54:10  в ответ на: Поштед [4]

        >Мне кажется, что телевидение сейчас представляет собой полный пиздец, но, тем не менее,  отражает наше общество в большей мере. Иначе бы не было рейтингов. А религия вообще никак не влияет на общество. А если и влияет, то скорее в сторону оболванивания.

        Правильно насчет телевидения - согласен! оно просто ОТРАЖАЕТ то состояние общества, какое есть. Но насчет религии не согласен, хотябы пример визита Кирилла на Украину - там сильный резонанс и консолидация про-московских сил. Хотя... хотя в смысле подъема уровня общественной морали - церковь наша пока не имеет нужного авторитета - молодежь больше верит каналу ТНТ

        Поштед 14-08-2009 10:28:25  в ответ на: Андрей Лебедев [5]

        Как вы поняли, я не верующий, поэтому поверить в то, что церковь может поднять как-то мораль, не верю. Что, собственно, и наблюдается. Это анахронизм. Она уже не сможет играть ту же роль, какую играла раньше в жизни страны, общества.

        Андрей Лебедев 14-08-2009 12:16:13  в ответ на: Поштед [6]

        для вас - поп не авторитет, а для верующего - он авторитет, и если верующий исповедуется и причащается, то говна по жизни делает меньше

        Поштед 14-08-2009 12:49:40  в ответ на: Андрей Лебедев [7]

        А как же чиновники всех эшелонов, которые постоянно ходят в церковь? А преступники, ходящие туда же?

        Андрей Лебедев 14-08-2009 12:53:48

        вы судя по всему никогда не были на исповеди
        попу приходится ДАВАТЬ НРАВОЧЕНИЯ когда он выслушивает признания исповедующих - и он во власти ОТКАЗАТЬ ОТ ПРИЧАСТИЯ
        для верующего недопущение к причастию - страшное наказание
        кроме того, лишний раз ДАЖЕ НЕВЕРУЮЩЕМУ чиновнику кто-то (а кроме попа и неккому больше) скажут нелицеприятную правду - это тоже неплохо

        Поштед 14-08-2009 12:56:55

        Ладно, не будем заводить оффтопные холивары и портить мнение друг о друге

        vasily 18-08-2009 20:43:46  в ответ на: Поштед [8]

        >А как же чиновники всех эшелонов, которые постоянно ходят в церковь? А преступники, ходящие туда же?
        Я же написал выше, что это не Православие, а обрядничество. Насчет преступников - первый человек попавший в рай раньше был преступником за что и был распят рядом со Христом. Он уверовал и, поэтому, душа его спаслась.

        Вы должны быть зарегистрированны чтобы оставлять комментарии.