Лебединое озеро

Лебединое озеро

«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»

«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»

    1. Забыли пароль?
      Регистрация прислать текст для публикации на сайте

      • КУДРИН - это ВИТТЕ НАШИХ ДНЕЙ

        КУДРИН - это ВИТТЕ НАШИХ ДНЕЙ Андрей Лебедев 15-09-2011

      • Судя по всему - быть Кудрину премьер-министром при президенте Путине 2012-2024.
        Кудрин уже отличился и уже доказал преданность Путину тем, что вступил в конфликт с Медведевым, дважды отказав ему и в понижении налоговых ставок для бизнеса и в финансировании проектов "инноваций". И если с первым - с понижением налогов Кудрин просто "подставил" Медведева, выставляя его "немощной хромой уткой", то со вторым, когда он публично сказал "Дмитрий Анатольевич, на ваши проекты денег в бюджете нет", этим Кудрин просто выставил Медведева на посмешище.
        Кудрину, несомненно, удалось многое. Ему удалось дважды (ДВАЖДЫ) создать большой валютный резерв, за защитным валом которого экономика России отсиделась во время кризиса 2008 года и теперь отсидится во время следующего (в будущем году?) кризиса.
        Кудрин будет карманом правительства президента Путина последующие 12 лет.
        С кем сравнить Кудрина?
        С Сергеем Юльевичем Витте, которым 1891 году был принят новый таможенный тариф России, разработанный при активном участии С.Витте и Д. И. Менделеева. Этот тариф сыграл важную роль во внешнеторговой политике России и стал защитным барьером для развивавшейся промышленности.
        С Витте, который с 1895 начал вводить винную монополию. Винная монополия распространялась на очистку спирта и розничную и оптовую торговлю крепкими спиртными напитками; производство спирта-сырца разрешалось частным лицам при условии определённой регламентации (повышенный акциз и т. д.). Монополия стала одним из важных источников пополнения госбюджета.
        С Витте, при котором в 1899 году количество золота в обороте составило 451,40 млн рублей, а количество бумажных денег упало до уровня 661,80 млн. Количество золота в обороте по сравнению с 1898 годом увеличилось в три раза, а по сравнению с 1897 — в 12,5 раз. За 1900 год количество золота в обороте увеличилось ещё в 1,42 раза. Затем этот рост стабилизировался. В целом, за четыре года количество золота в обороте увеличилось почти в 18 раз. Количество же бумажной наличности уменьшилось в 2,175 раза.
        Или сравнивать Кудрина с Арсением Григорьевичем Зверевым - сталинским министром финансов при котором были созданы НЕВИДАННЫЕ золотые запасы (и это при том, что в 1946-1953 гг СССР тратил огромные средства на ракетно-ядерные программы). И когда это золото на крейсере "Орджоникидзе" Никита Хрущев стал вывозить в Англию, Зверев ГОТОВИЛ ПОКУШЕНИЕ НА ХРУЩЕВА (с каким трудом при Сталине это золото накапливалось!)
        Так или иначе, но Кудрин - (хоть это и не прямая креатура Путина) но это безусловно верный человек Путина.
        Будучи председателем кабинета министров, Кудрин будет проводить МОНЕТАРИСТСКУЮ сбалансированную политику, которая кореллирует с политикой "тихой сапы", которую проводил и проводит Путин в отношении Запада и в отношении "ближнего круга" (Украины, Казахстана, Белоруссии).
        при Путине-Кудрине за 10 лет наверняка России удастся создать НОВЫЙ СОЮЗ на основе таможенного союза России - Казахстана-Белоруссии, куда к 2020 году войдет и Украина. При процессе одновременного ослабления Евросоюза, вновьсозданный Союз с единым рублем станет противовесом и эквивалентом Евросоюза и его ЕВРО.
        Кудрин и Путин очень подходят друг другу.
        И если все будет развиваться так, как начало развиваться теперь, то Россию ожидает богатое будущее.

      • mig29 15-09-2011 13:42:28

        Андрей, судя по вашему дуплету статей, вы пытаетесь убедить себя, а заодно и  других, что Путин - единственный Мессия, который способен возродить страну.
        Во-первых, Путин уже созрел для этой цели как политик и как вождь.
        Во-вторых, у него есть экономическая опора в виде великого экономиста Кудрина.
        Извините, меня это не убеждает.
        Опора власти сейчас - чиновничья вертикаль. Да, они послушны и управляемы. И при наличии политической воли вождя с рвением будут осваивать и дальше бюджетные деньги, выискивать в своих рядах оборотней и казнокрадов. Но чиновник - не производитель, а потребитель. Богатство страны делается другими людьми. И рабская преданность чиновников своему вождю, поэтому лишенная здравого смысла - является главным препятствием развития реального сектора экономики, а значит и возрождения былой мощи и могущества страны.
        Пока у нас продолжается передел собственности в пользу приближенных к власти (чиновников). И при сохранении вертикали и всемогущества чиновников - это и дальше будет продолжаться.
        Получается - если Путин захочет реально выполнить свою миссию, то он должен сначала уничтожить свою нынешнюю опору. И выбрать для своих преобразований - другую опору.
        Пока все говорит об обратном. Вертикаль и закрытая каста чиновников только усиливается.

        Александр Прокопович 15-09-2011 14:03:45  в ответ на: mig29 [1]

        уважаемый mig29
        давайте исходить из реалий:
        сейчас в стране нет альтернативы путину
        люди умные есть, но им прежде чем добраться до реальных рычагов власти необходимо как пешком до луны семь тонн соли съесть
        поэтому ПОКА только путин
        и теперь:
        вот возьмем сталина
        он тоже ОПИРАЛСЯ на централизованный аппарат послушных партийных чиновников (как и путин)
        так что в этом нет никакого новшества
        сталин руководил министрами и первыми секретарями обкомов (однако, не гнушался поруководить и директорами заводов) поэтому мало спал и довел себя до смерти в 74 года
        путин работает явно меньше
        но методы - теже
        опора на чиновничество

        Глеб Александрович 15-09-2011 14:09:45

        Кудрин и Путин очень подходят друг другу. 

        Так пусть поженятся тогда.

        mig29 15-09-2011 14:47:37

        Согласен только в одном. Сейчас, чтобы радикально что-то поменять нужна сильная политическая фигура, которая сможет создать систему, когда интересы государства будут важнее личных интересов, кто бы не пришел ему на смену.
        Но что это может сделать Путин с Кудриным - не согласен. Абсурд. Даже и не стоит пытаться. Результат очевиден. Дальнейшее разграбление страны олигархами и чиновниками. Именно для этого они его и проталкивают в свои президенты.
        Вы еще скажите, что после избрания они всю свою легкую прибыль добровольно отдадут на развитие села, местной промышленности и производства. Не смешите...
        А вот тех предпринимателей, которые еще не совсем зависимы от власти, этих точно задавят. А их собственность приберут к своим рукам.
        Только вот что дальше будут делать, когда отбирать уже будет не у кого?

        Александр Прокопович 15-09-2011 14:56:45  в ответ на: mig29 [4]

        и всё-таки давайте порассуждаем:
        зачем Петру 1 было реформировать Россию? воевать со шведами. строить флот?
        ему это было необходимо для САМОУТВЕРЖДЕНИЯ что россия и он - русский царь - не задворки европы и не последние людишки
        зачем Путину строить империю?
        ему это ЭКОНОМИЧЕСКИ выгодно - подсаживать европу на российский газ и тем самым рулить в европе
        кроме того - для этого Путину необходимы ИНСТРУМЕНТЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ СУВЕРЕНИТЕТА
        хотябы для того чтобы оберечь опекаемых им нефтяных магнатов от внешнего и внутреннего поползновения
        а значит - Путин будет укреплять армию и страну

        mig29 15-09-2011 15:53:20  в ответ на: Владислав Пруданский [5]

        Если Путин так будет укреплять страну и армию, как он это делал до этого, то стране придет кердык еще раньше, чем к 2017 году.
        Странно убеждать в очевидных вещах. В стране экономики нет. Промышленности почти не осталось. С/х - тоже. Не надо даже выезжать за МКАД, зайдите в ближайший магазин. Весь бюджет страны держится на продаже природных ресурсов. Достаточно легкого ветерка на финансовых рынках, как у нас все рухнет. И ни какие укрепления обороны страны с помощью закупок Мистралей и Абрамсов страну не спасут.
        А если уж сравнивать Путина и Петра, то с Петром все понятно. Допустим, он самоутверждался делая Россию мощным европейским государством. Но успех к нему приходил только тогда, когда он начинал правильно, с экономики. И флот ему нужен был, и порты не для захвата чужого добра, а для развития своей торговли и промышленности. Поэтому в действиях его наместников была и логика и здравый смысл.
        А в действиях нынешних чиновников вы видите логику и здравый смысл?
        Что ни закон, то очередное обсиралово-обдиралово народа.

        Александр Прокопович 15-09-2011 16:29:55  в ответ на: mig29 [6]

        ну к народу петр 1 относился еще хуже чем путин к народу
        питербург то на костях русских людишек построен

        mig29 15-09-2011 17:23:22  в ответ на: Владислав Пруданский [7]

        Это с чего это вы взяли, что Путин к русскому народу плохо, но менее плохо, чем царь Петр I?
        Вообще, какое-то странное сравнение.
        И, вообще-то, я говорил о логике и здравом смысле в действиях власти, а не о том, кто хуже относится к народу.

        Юрка_сцобако 16-09-2011 18:59:41

        жрём забугорную еду, катаемся на иномарках, носим их одежду, смотрим их кино, слушаем их музыку, керкорофф не в счет=). страна производит тока бабло, причём тоже не наше а ИХ ($, евры и тп). при последующем правлении пу это положение вещей не изменится, а как минимум укрепится. потому что это всех устраивает: ПУ и стоящего за ним с одной стороны и обыдлённый народец (скоро можно будет писать остатки народца) со стороны другой.
        волнений нет, всё стабильно. а к тому что может быть пиздец и будет нечего кушать давно уже приучили. а народ что? народ понимает всё. кризис сука!

        Вы должны быть зарегистрированны чтобы оставлять комментарии.