Лебединое озеро

Лебединое озеро

«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»

«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»

    1. Забыли пароль?
      Регистрация прислать текст для публикации на сайте

      • НЕФТЯНОЙ БОЯН ХАЙ-ТЕКА

        НЕФТЯНОЙ БОЯН ХАЙ-ТЕКА Александр Баринов 10-08-2009

      • У российской экономики не будет будущего, если она не перестанет быть сырьевой, -сказал Дмитрий Медведев, -  "России нужно движение вперед, этого движения пока нет. Топчемся на месте, и это четко продемонстрировал кризис", - так он заявил сегодня на встрече с лидерами думских фракций.
        Однако, то что эта мысль НЕ НОВА – известно даже тем, кто по телевизору смотрит только Бульдога Харламова, а в газеты – заворачивает воблу к пивасику, - говорить о необходимости замены сырьевого уклада экономики на высокотехнологичный – это уже даже и не откровение и не сентенция из разряда банальных, это откровенный тухлый БОЯН, если уж выражаться языком, так почитаемых Президентом блоггеров и модераторов и-нет ресурсов. А ведь, скажи такое президент Саудовской Аравии или Кувейта (там, правда, не президенты, а короли и шейхи), то такого заявителя попросили бы подумать, прежде чем такое заявлять, а то и из шейхов потом исключат!
        Давайте, сами подумаем: 

        Президент говорит: «при некризисных условиях и нормальных конъюнктурных ценах российская экономика росла. Но как только случился кризис, мы обвалились. И обвалились больше, чем многие другие страны", - так сказал Медведев. По его словам, причина этого в том, что не изменилась структура российской экономики, которая имеет сырьевой характер. "Так дальше развиваться нельзя. Это тупик. И кризис поставил нас в такие условия, когда мы должны будем принять решение по изменению структуры экономики. Иначе у нашей экономики нет будущего", - цитирует главу государства "Интерфакс".
        А в тоже самое время, король Саудовской Аравии Абдалла на заседании Меджлис аш-Шуры (парламентской ассамблеи Саудовской Аравии) заявил, что «мировой кризис пошел на пользу Саудовской Аравии, потому как нефть не упала ниже 50 долларов за баррель, а держится выше 60-ти долларов, что дает хорошую прибыль нефтяным компаниям королевства»….
        Теперь – объясните нам бестолковым, как это НЕ КАСАЕТСЯ НАС?
        Если Кудрин планировал бюджет 2009 года исходя из худшего варианта цены на нефть 40-50 долларов за баррель, а она держится в районе 70-ти!!!?????
        Как же это мы так сильно провалились и пострадали?
        И как же это нам «грозит отсутствием будущего»?
        А не поглядеть ли на такие заявления с другой стороны, что… типа, продадим нефтяные компании, а сами будем строить хай-тек?!
        Однако, следует заметить от себя: «Япония и Запад принялись за высокие технологии именно от того, что не имели ресурсов»…
        Но у нас – они есть!

      • Поштед 10-08-2009 18:57:15

        Вот именно, что тухлый. Набивший оскомину там, где ее вообще быть не должно.
        Даже честно говоря, говорить об этом не хочется. Так только, матюкнуться.

        Андрей Лебедев 10-08-2009 19:00:14

        Вы в экономике на уровне 2+2 разбираетесь? Тогда объясните: почему Саудовская Аравия прекрасно живет в кризисе, а мы "провалились"? - почитайте еще раз заметку

        Анатолий Екимов 10-08-2009 23:00:53

        Лично у меня нет ответа на этот и ещё множество других риторических вопросов. Разве что воспользуюсь словами Жванецкого: Может что то в Консерватории поправить?

        Андрей Лебедев 10-08-2009 23:13:14

        в Консерватории ничего поправлять не надо, она нормально качает нефть и газ.
        вопрос: "почему Россия провалилась в кризисе, если нефть по 70 долларов, а не по 15, как было в 1998?"
        почему Саудовская Аравия при цене на нефть 60 долларов констатирует, что в кризисе только укрепила свои позиции и прибыли?
        В чем дело????

        Наталия Машная 11-08-2009 00:53:45

        Да, это очень странно, как могла "провалиться экономика", если наша экономика сидит на трубе, а нефть не падала ниже 50 долларов? Может, эти деньги кто-то украл?

        Андрей Лебедев 11-08-2009 00:57:26

        Наташа, умная женщина! Естественно первое предположение о краже, только кто, куда и как?

        Поштед 11-08-2009 08:44:48  в ответ на: Андрей Лебедев [6]

        Все, кто дотянулся, в Швейцарию, по налаженным схемам.

        Андрей Лебедев 11-08-2009 08:59:07

        Всё равно не понятно: почему России в кризис не выгодно быть сырьевой державой? когда нефть по 70 долларов от запланированных в бюджете 40 ? и в то время, как Саудовская Аравия превосходно себя чувствует, устами короля заявляя, что НАЖИЛАСЬ НА КРИЗИСЕ ?  а нам в тоже самое время вдалбливают - "надо слезать с трубы!"
        кому надо?

        Поштед 11-08-2009 09:29:02

        А вот вы пригласите на ресурс какого-нибудь вменяемого экономиста. Пусть пишет статьи и нам неучам объясняет почему и кому надо.

        Андрей Лебедев 11-08-2009 09:49:39  в ответ на: Поштед [9]

        сделаем

        Константин 11-08-2009 11:37:54

        Подобные заявление с одной стороны носят популистический характер в стиле "Надо бороться с коррупцией". Этим еще ЕБН забавлялся на заседаниях министров. С другой - камушек в огород трубупридержащих, мол, господа, мы все понимаем, но надо таки е делиться начинать, а то дадим денег на исследование альтернативных источников энергии, и ваша грязь и ее производные продукты будут нужны разве что в Африке. Что касаемо криков по поводу стоимости нефти на уровне 60 с копейками у.е. Саудовская Аравия будет в шоколаде, даже если нефть упадет до 30 баксов при их себестоимости добычи. Мы же окажемся в "шоколаде" немного другого вкуса и качества. Как следствие - неспособность отчислять амортизацию на ремонт и без того задрюканого оборудования, плюс невозможность закупки импортных товаров (в большинстве своем продовольствия). Процент импорта можно взять из газеток. Вот и выходит, что сверхприбыль, получаемая раньше от продажи "сыра" попросту проедалась.

        Поштед 11-08-2009 12:07:40  в ответ на: Константин [11]

        Ну вот почему СА в шоколаде, а РФ - в говне?

        Андрей Лебедев 11-08-2009 12:14:52  в ответ на: Константин [11]

        Вы правильно пишите про себестоимость добычи, но здесь не прямая зависимость.
        При 60 долларах за баррель Российские нефтяные компании все равно в ПРИБЫЛЯХ.
        Не забудьте про то, что было время 1998 год, когда нефть была по 15 долларов.
        А теперь Кудрин с Путиным верстали бюджет, рассчитывая нефть по 40-45
        Сейчас она 60-75
        Следовательно, российские нефтяные компании в прибылях.
        Тогда - почему эта боянная бла-бла-бла (КАРФАГЕН ДОЛЖЕН БЫТЬ РАЗРУШЕН) с переходом на хай-тек????

        Поштед 11-08-2009 12:18:23

        Ну, может потому, что помимо трубы надо все таки что-то еще развивать? Зато мы делаем ракеты. Если и дальше хотим их делать, то не плохо было бы вкладывать как материальные, так и интеллектуальные ресурсы в это дело.

        Андрей Лебедев 11-08-2009 13:32:02  в ответ на: Поштед [14]

        нефтяные доллары не мешали Леониду Ильичу Брежневу строить ОТЛИЧНЫЕ ракеты на которых до сих пор почиваем, а новых не строим, и кроме того половине африканского мира еще помогали, просто при коммунистах так сильно не процветало воровство

        Поштед 11-08-2009 14:36:39

        Просто был план, который надо было выполнить. Не выполнил - сам виноват. Поэтому пока план не выполнится, воровать было себе дороже. Вот и весь секрет, мне кажется.

        Наталия Машная 12-08-2009 08:54:44  в ответ на: Поштед [16]

        Фильм Борат очень грубый, но в нем видно, как  по истинному относятся американцы к русским и ко всем кто из бывшего СССР.

        Октавиан 21-08-2009 21:07:21

        А никто не задумался, что между СА и РФ - пропасть отличий. Там компактное государство, где всегда лето, здесь  1/6 суши, большая часть которой весьма и весьма менее пригодня для жизни, с/х деятельности, где намного больше издержки на добычу и обработку ресурсов. Плюс помимо цены на ту же нефть не надо забывать и про объёмы продаж (которые сильно снизились из-за кризиса). А на другие экспортируемые товары цены не упали разве? Металл, лес, газ и т.д. и т.п.

        з.ы. А технологии надо развивать в любом случае, что с кризисом, что без. Без этого будущего не будет.

        Вы должны быть зарегистрированны чтобы оставлять комментарии.