Лебединое озеро
Лебединое озеро«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»
«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»
-
-
Регистрация
прислать текст для публикации на сайте
-
-
-
Украина, потом США - это как - Финляндия, потом Германия (БУМС !) Андрей Лебедев 07-06-2017
-
Президент России Владимир Путин в интервью американскому режиссеру Оливеру Стоуну заявил, что в случае войны России и США «этого бы никто не пережил».
«В случае “горячей” войны США доминировали бы?», — спросил Стоун президента России. «Думаю, что этого бы никто не пережил», — ответил он.
По данным издания Variety.com, в ходе подготовки интервью Путин и Стоун посмотрели известный художественный фильм режиссера Стэнли Кубрика «Доктор Стрейнджлав, или как я перестал бояться и полюбил бомбу», который повествует о гипотетическом ядерном конфликте между СССР и США.
Издание The Daily Beast приводит цитату Путина из интервью о фильме Кубрика, вышедшем на экраны в 1964 году в разгар холодной войны. Картина снята в жанре политической сатиры.
«Кубрик предвидел некоторые проблемы даже с технической точки зрения, вещи, которые заставляют задуматься о реальных угрозах, которые существуют… Дело в том, что с того времени мало изменилось. Единственная разница заключается в том, что современные системы вооружения становятся все более изощренными, более сложными. Но эти идеи ответного оружия и невозможности контроля таких систем вооружений, по-прежнему, верны по сей день. Это стало еще сложнее, еще опаснее», — считает президент РФ.
Издание Variety отмечает, что после просмотра «Доктора Стрейнджлава» Стоун подарил Путину DVD с фильмом, после чего президент России ушел, но тут же вернулся и продемонстрировал Стоуну, что тот дал ему только обложку от диска. Сам диск с фильмом продюсеры американского режиссера забыли положить в обложку. «Типичный американский подарок!» — сказал российский лидер.
Ранее Путин на пленарном заседании «Бизнес-диалог Россия — США» в рамках ПМЭФ заявил, что Россия будет продолжать диалог с новой администрацией США, но нужны взаимные усилия и политическая воля, чтобы добиться успеха.
Сталин тоже говорил, что "война с Германией - неизбежна"
А вот Аваков с Порошенко говорят - что Россия боится нынешней украинской армии....
Тем временем на Ближнем Востоке буквально в два дня разгорелся новый очаг конфликта.
Маленькая страна Катар - маленькая, но богатейшая страна - стала предметом и объектом военно-политической блокады и бойкота со стороны половины стран членов ООН
Сперва три, потом через пол-дня уже четыре страны, потом шесть, потом восемь стран....
Понятно, что за Саудами и за ОАЭ стоят США !
Однако, и Иран и Турция объявили о поддержке Катара, в который сопредельные ОАЭ и Саудовская Аравия заблокировали ввоз продовольствия - и Иран и Турция пообещали поддержать "блокадный блокируемый полу-остров" и по "дороге жизни" - Турция по воздуху, а Иран морем - дать Катару продовольствия !
Им мало Сирии ?
Теперь ещё и Катар ?
Теперь и Турция пошла "на понты" и презрев своё членство в НАТО откровенно встала против воли США и коалиции...
Вобщем, из-за Ирана (именно из-за Ирана) назревает новый ещё более опасный военно-политический нарыв.
И здесь США как тогда в 1991 году одним наскоком в три дня не решит! (Кувейт - Война в заливе)
Потому что у Ирана миллионная армия - и это вам не Ирак - который потом во второй войне 2003 года - пал, потому как США "купили всех иракских генералов".... с Ираном это не пройдёт ! Иран будет драться до последнего (и США сознавая это - просто не полезут!)
НО !
Но Америке что-то придется делать ???????
ну,и как всегда - два.... НЕТ - ТРИ !!!!! нет - четыре авианосца в Персидский залив ! И бомбить, и бомбить, и бомбить Иран !
Но Россия уже дала Ирану и С-400 и (была инфа) что дала и противокорабельные ракеты "Уран" и "Гранит" и "Оникс"
Возможна ли третья мировая из-за Сирии, из-за Ирана и из-за Катара?
Возможна.
Однако, как это было в войне во Вьетнаме, до применения ЯО дело не дойдёт.
США выгодно во всех отношениях ввязаться в горячую войну.
ОПК-ВПК Соединенных Штатов получат срочные заказы на "Томагавки" и на F-35
а внутрення оппозиция Трампу - заткнется, зашедшись в патриотическом угаре!
Нам это нужно?
Нам мало Донбасса и Сирии ?
Мы будем посмотреть.
От себя -добавлю:
Путин все-таки не Сталин.... он более даже похож на Ленина, когда действует "от ситуации"
как "хороший марксист-фаталист"
-
-
-
Редакция
ВИЗИТ ВРАЧА (новое стихотворение Светланы Бабаевой)12 месяцев ты не звонил
Уж год прошел, как ты ушел
Но ты вдруг соблаговолил
Набрал меня, позвал меня
Сказал, что болен, заболел, температура, слёг
На жалость на мою давил
И на врачебный долг
И вот – итог!
Я в сумочку собрала – стетоскоп
И пачек пару – терафлю и арбидол
Ах, был бы пистолет!
Как он сейчас бы подошел [дальше...]
-
Редакция
ХРИЗАНТЕМА (новое стихотворение Светланы Бабаевой) Ботанику в медвуз сдавала я шутя
Про пестики-тычинки я учила
И с хризантемою сравнив себя
Я пальчиком пыльцу невинности
скоблила
Ну а потом – на первом – анатомия и ты
И вид смутивший – генитальной наготы
Что это? Вот - testiculi et penis
А у тебя
что это ? Покажи
И дай потрогать mamma feminarum
И лиф сними, и не стесняйся- обнажи [дальше...]
-
Редакция
НОВЫЕ СТИХИ СВЕТЛАНЫ БАБАЕВОЙПод халатом у врача – бьется сердце ча-ча-ча
Под халатом у врача есть и ситчик и парча
Целовали тут врача – под халатом – щекоча
Расстегнулась там парча – дыньки оголив шутя
Грудь в ладонях горяча
А рука уже под ситец
А дыханье как у птицы
Сто ударов сердца стук
Ситец зацепил каблук [дальше...]
-
Светлана Бабаева
по разному с тобой мы понимали "про любовь" (стихи)Ты не любил, ты лишь использовал меня.
Не сразу это поняла я.
Была любовью я ослеплена.
И не могла любви порвать заклятье.
Ты был женат, студенткой юной и неопытной была я.
Ты был доцент. А у тебя уже была жена вторая.
Иль третья, тут со счета сбилась я
А я любовницей тебе была, а у тебя была семья [дальше...]
-
Регистрация
В 1928 году самой правдивой книгой о Первой Мировой Войне была признана книга Гашека про похождения бравого солдата Швейка. В 1928! Это когда еще для воевавшего поколения это был даже не позавчерашний день, а вчерашний! Книга, про похождения простого простака, доводящего все современные идеи и распоряжения того времени до полного и пунктуального их исполнения, т.е. до идиотизма - самой правдивой книгой о Первой Мировой?
А ведь причиной той войны было совсем не убийство наследного принца Австро-Венгрии студентом, а геополитика.
И причиной Второй Мировой войны было отнюдь не то, что к власти в Германии пришел Адольф Гитлер со своими идеями о превосходстве одних народов над другими, и мировом господстве немецкой нации над другими, а геополитика.
И причиной Третьей Мировой войны тоже будет не то, что одни народы придерживаются либеральных и демократических взглядов и ценностей, а другие - нет, а геополитика.
К сожалению, после Первой и Второй мировых войн прошло слишком много времени. Для нынешнего поколения это даже не вчерашний и не позавчерашний день. Для нынешнего поколения даже война во Вьетнаме - это уже отдаленное прошлое. А те мировые войны вообще - глубокая древность.
Поэтому попытаться решить свои геополитические интересы силовым способом - сейчас это вполне реальная угроза, тем более, что сейчас те сдерживающие факторы, которые "сработали" во время Карибского кризиса (в поколении еще были живы воспоминания об ужасах той войны) уже могут не сработать.
А в будущей войне, как и во всех войнах, всегда побеждает не тот, кто сможет больше этих "ужасов" создать своему врагу, а тот, кто сможет эти "ужасы" лучше пережить и перетерпеть.
Согласен с Вами
Хрущов - 1-ый участник Карибского кризиса - был Членом Военного Совета Сталинградского фронта. У него там погиб сын.
Джон Кеннеди - 2-ой участник Карибского - был тяжело ранен (командир торпедного катера в 1944)
Нынешние - ни Трамп, ни Путин не воевали
Наина, ты не права! На вдову первого президента России обрушился шквал критики за высказывание о «святых девяностых».
Шквал критики обрушился на вдову первого президента России. Причем, всего из-за одного слова. Ничто не предвещало потрясений, когда на книжном фестивале на Красной площади была представлена книга воспоминаний Наины Ельциной под названием «Личная жизнь». Но вот в беседе с посетителями Наина Иосифовна заметила, что сейчас молодежь очень мало знает о том времени, которое называют «лихими 90-ми». По её словам, эти годы нужно называть не «лихими», а «святыми». И тут ей припомнили всё. Корректнее многих из тех, кто в свое время работал с первым президентом, стал бывший генеральный прокурор России. Юрий Скуратов заявил НСН, что, несмотря на уважение к Наине Ельциной, с ней абсолютно не согласен.
как можно назвать святыми годы, когда миллионы людей потеряли свою первую родину? Когда упали объёмы промышленного производства, когда тысячи людей стали нищими при обесценивании вкладов. Когда произошел дефолт, и многие потеряли своё состояние. Был всплеск преступности. Я уж не говорю о некоторых вообще уникальных вещах того времени, когда люди типа Березовского, авантюристы, стали занимать важнейшие государственные должности
«Это для неё святые, потому что она ничего не знает и жила всё время в раю. Она была защищена, пила, ела, везде её возили и защищали. Поэтому у нас совершенно разные понятия об этих годах. Она хорошо жила, да. Я её знаю очень хорошо – она чемпион мира по лицемерию»
Российский бюджет недосчитался из-за невыплаты долга Венесуэлой 54 млрд рублей
Бюджет России в 2017 году уменьшится на 54 млрд рублей в связи с тем, что Венесуэла не выполнила обязательства по выплате государственного долга, сообщается в заключении Счетной палаты на проект бюджета страны на три года.
«Предусматривается уменьшение объема возвратов по государственным финансовым и государственным экспортным кредитам на 53 млрд 874 млн рублей, … что связано с неисполнением Боливарианской Республикой Венесуэла условий межправительственного российско-венесуэльского протокола от 23/26 сентября 2016 года», - сообщается в документе, размещенном на сайте Счетной палаты.
Речь идет о государственном кредите, который Россия предоставила Венесуэле 8 декабря 2011 года. В сентябре 2016 года был подписан протокол о реструктуризации долга.
Кто победит в НЕ ядерной войне США с Россией?
https://topwar.ru/117062-russkie-vse-predusmotreli-ssha-proigrayut-voy
nu-rossii.html
https://topwar.ru/117062-russkie-vse-predusmotreli-ssha-proigrayut-voynu-rossii.html
А чо. Мне 90-е тоже нравились. Было море движухи и минимум нытья. Щас же совершенно наоборот. Море нытья и минимум движухи. Как говорил незабвенный Виктор Степанович - Я бы не стал увязывать эти вопросы так перпендикулярно. 90-е не были "святыми". Для кого то они стали временам разбившихся надежд. А для многих вообще концом жизни. Но так весело, как жил я тогда - уже никогда после не жилось. Некоторые мОменты вспоминаются с дрожью. Жутко бывало временами. Жутко весело.
Если исключить версию организации обструкции Катара Россией (чтобы убрать газового конкурента), то как-то, всё-таки, несколько непонятно, что же послужило решающей причиной. США также являются конкурентом Катара по части поставок СПГ, но им несложно просто заставить ту же Польшу покупать именно американский газ. Совсем отнять катарское газовое месторождение? Западные компании и так участвуют в его разработке. Контакты с Ираном? Эмираты это делают - куда уж больше... 25% внешнеторгового объема Ирана - это ОАЭ. Когда Иран отлучили от Свифта, в т.ч. эмиратские банки выступили в качестве посредника связи Ирана с остальным миром. Поддержка ИГИЛ? Турция поддерживала просто в открытую - ну, правда, от этого или от чего другого случилась у них попытка госпереворота. Так что, может, это? Претензии к Катару по данному поводу со стороны саудитов звучали и раньше - сами-то они поддерживают сирийскую оппозицию. И, если администрация Обамы вполне допускала поддержку экстремистов, если это выгодно США, то Трамп принципиально открестился от этих дел.
>Море нытья и минимум движухи.
Кстати к этому давеча вывесили данные о росте ожирения в России!
Там теперь сам чорт ногу сломит. Размолотили весь север Африки. Тоже видимых причин для уничтожения Ливии и Сирии как бы не было. Теперь там одна сплошная язва и рассадник. Нафуя это надо было делать? Однако сделали же. Теперь доходят руки и до вроде бы "союзников" Щас разлохматят Катар, возьмутся за Эмираты. Такое впечатление что мировое правительство просто хочет наложить лапу на ВСЁ убрать даже лояльных себе посредников навроде саудитов и катарцев. Нафуя? И не спрашивайте. Логики никакой нет. Но дело идёт именно к тотальному переделу всего Ближнего Востока.
Русские отобрали себе 1/6 сушиу слабого человечества. Они живут в невыносимых погодных условиях и им абсолютно поху... Они БОГИ ИЗ ЗАМЁРЗШЕГО АДА. Они не боятся ни зимы, ни жары, ни голода, ни дождя. Они убивают и когда им холодно, и когда им голодно. Если ты им скажешь, что в такой холодной погоде жить не возможно-они засмеются тебе в лицо и пойдут играть в снежки или купаться в прорубь. Это Русские! Если вы думаете Спартанцы крутые? Это значит вы никогда не видели Русских. Они завоевали большую часть мира, они покоряют океаны и космос, они могут испепелить горы своими ядерными ракетами. Никогда не связывайтесь с Русскими, лучше бегите, бегите так быстро как можете. Это их природа быть богами войны, гегемонами хаоса и лордами уничтожения. Это в их крови, это их инстинкты. Повезло, что их инстинкты пока спят. Молитесь всем богам, чтобы они спали дальше. Наполеон-педик-Русские уничтожили его армию. Армию, которая покорила всю Европу. Гитлер-кто называл Европу своей военной детской площадкой, был уничтожен Советскими Русскими. Никогда не доверяйте Русским. Они выглядят добрыми и безобидными (вежливыми-прим. перев.), но дай им повод, и они уничтожат весь мир и будут смеятся на его руинах. Из-за их бесконечной зимы Русские даже не поймут, что ядерная зима и конец света наступил.
Вчера, с одним нашим постоянным (но довольно гнусным втыкателем) случилась пренеприятнейшая история. Врач (старичюля божий одуванчик) строго настрого запретил пациенту пить спиртное. Ни конъяк, ни джин, ни виски, ни пиво тем более..... Оставил только одну оговорку. Если прям нетерпячка - то можно немножечко водочки.... Оно и верно. Этот гамадрил закоксил себе организьм постоянным безудержным послевахтовым пъянством ув каких то убогих забегалофках для пенсионеров с ацетоновой картой вин. Да еще и в компании алкашей типа ВанХельсинга. Который что ни пъянка - ломает себе какую нибудь конечность впав в невменяемость.... Я, господа, не спал всю ночь. Всё думал. Как же теперь бедный Анарот будет жить. И вот что интересно радовацца бы мне. Ить он нЕдруг мой..... Но суко Русская душа - патёмки. Мы нЕдругов чаще жалеем больше чем друзей. Так вот. К утру у меня созрело гениальное в своей простоте решение вапроса..... Вот оно:
Заметьте. Никакого пива или джина или виски. Всё чисто, благородно и честно - как доктор говорил.
Сейчас загружаю на Youtube своё 15-ти минутное видео
Путин - олигархи - коррупция
Если загрузится, то рекомендую посмотреть и послушать
"глядя из Дачного"
Какой Поц!
Истинный еврей с угла Дерибасовской и Ришельевской!
Это я
про Путин - олигархи - коррупция
Привет "немытая Россия, страна рабов, страна господ"!
Вона чо нашел:
"Миллиардеры не захотели платить налоги в России "
Президент интересно, в курсе???
Президент всегда в курсе всего.
Что Вы конкретно предлагаете ?
Рашид Гумарович, где посадки ?
Если он в курсе, тогда все это очень странно...
Почему "немытая" ?
Главред на фото выглядит вполне намытым и даже наодеколоненным !
"Такое впечатление что мировое правительство просто хочет наложить лапу на ВСЁ убрать даже лояльных себе посредников навроде саудитов и катарцев. Нафуя? И не спрашивайте. Логики никакой нет. Но дело идёт именно к тотальному переделу всего Ближнего Востока."
С точки зрения проповедуемых этим самым "мировым либеральным правительством" политики повсеместного насаждения этих самых либерально-демократических ценностей - вроде, и правда, логики никакой нет.
Но если посмотреть на ситуацию с точки зрения не пропагандисткой, прикрывающейся всякими там разными моральными, этическими и прочими ценностями, а с точки зрения экономической выгоды, то все войны во все времена, всеми народами всегда велись ТОЛЬКО за обладание ресурсами, а это значит, что все получается очень даже логично....
Как логично получается и тот результат, который имеется сейчас на Ближнем Востоке.... И получается, почему, вместо с привносимой туда этим мировым либеральным правительством ценностей демократии и этой самой либеральности и толерантности, на самом деле реально имеется результат: вместо демократии и развитого гражданского общества - имеется хаос, терроризм, кровь и жертвы среди этого самого "гражданского общества".
- Дело в ресурсах. Кто ими владеет и контролирует. И в переделе этого. Не из-за чего другого войны просто не ведутся.
Правильно гутарите.
Возьмите ОРДУ. Казанскую ОРДУ.
Им было насрать на ценности - каким богам молятся русские, поляки, хазары и прочие.
Важно чтобы исправно платили ДАНЬ.
< Дело в ресурсах. Кто ими владеет и контролирует. И в переделе этого. Не из-за чего другого войны просто не ведутся.
Тогда, дорогой, МиГ, соглашаясь с Вами по всем пунктам предположу следующее.... Дело вовсе не к Катаре. Вернее не совсем в Катаре. Саудиты и прочие кто сейчас объявил Катару своё фи и фу. И даже предъявив ему какие то ультиматумы. Попали сами в ловушку. Ведь не Катаром единым как говорится. Ведь Пендосы замахнулись на них самих. И крах ждёт не только Катар. Но и Аравию. И вообще весь регион. Там внатуре камня на камне не останется. Кто успел в БурждХалифе побухать - молодец. Сдаётся мне что такая возможность скоро будет отсутствовать по причине отсутствия самого БурджХалифа (((
На эту тему даже игра есть канпутернная. Spec Ops The Line. Все желающие уже сейчас могут там повоеваццо.
>Какой Поц!
>Истинный еврей с угла Дерибасовской и Ришельевской!
Поц шикарный. Серьга не к месту. Вид портит. А в остальном соглашусь.
А частичное владение их не устраивает? Ведь американские нефтегазовые компании участвуют во всех значимых ближневосточных проектах. Доля их, конечно, меньше, чем у местных госкомпаний, но, всё-таки, она есть и, вроде, не бедствуют.
Жаль. Башня внушает. Да и сам городишко ничего так.
Таки я ж и гуторю. Чорт их там разберёшь. Катар первый под раздачу попадает потому что там Европейской собственности больше. Чтоли.
Катарский фонд издавна предпочитает европейские активы. Во время финансового кризиса 2008 года Катар инвестировал миллиарды в банки Barclays (LSE: Barclays [BARC]) и Credit Suisse Group (EURONEXT PARIS STOCKS: AXA [CS]). В 2014 году, когда немецкий Deutsche Bank (XETRA: Deutsche Bank [DBK]) продал акции для пополнения капитала, бывший премьер-министр страны и член королевской семьи шейх Хамад бен Джасем бен Джабер Аль Тани инвестировал в банк 1,85 млрд долларов. Кроме того, фонд является крупнейшим акционером концерна Volkswagen.
Херпайми на кого щас идёт атака. На Европу? Или на Ближний Восток? Или таки на Россию учитывая, что именно русские хакеры (вот сука ушлые то) подменили речь Катарскому султану .....
И это если не учитывать Россию, в частности, недавно при участии Glencore прошла 11-миллиардная (!) сделка по приватизации пакета акций Роснефти, в июле Катар договорился о покупке 24,9% петербургского аэропорта Пулково, а в 2014 году вложил 2 млрд долларов в государственный Российский фонд прямых инвестиций.
Таки теперь что? Теперь мы можем что ли Катару не вертать вложения? Гы гы. Венесуэлла простила нам займ. А мы можеп "простить" теперь Катару все его инвестиции. Так получается. В общем какой то совершенно дикий винигрет с шаурмой получается.
Вся эта нелогычная движуха кончится чем? Так известное дело. Я завсегда говорил и не устану пафтарять. Отскоком за бочку до 200 а може и до 500 долларов и долгожданным и неизбежным долларопиздецом. Наконец то.
Вот же ведь российские хакеры... И Клинтонихе подкузьмили во время выборов (так говорят американцы), и Британию сподобили на брексит (так говорят британцы), теперь вот поссорили Ближний Восток (так говорит CNN). А Света говорит - бензоколонка. Нормальная такая бензоколонка, которая не отрывая задницы от кресла, рулит всей мировой политикой)
Света совершенно ацталая личность. Перво наперво потому что баба, второво потому что лисапеда у ней нет. Ну и втретьего...... патаму шта баба без вилисапеда! Ухахахаха. Как же она может разбираться в русских хакерах? Да никак! Только если в армянских скудентах. Да и то на возмездной основе.
>Вчера, с одним нашим постоянным (но довольно гнусным втыкателем) случилась пренеприятнейшая история. Врач (старичюля божий одуванчик) строго настрого запретил пациенту пить
Как сообщается на первых полосах новостных сайтов: "Самыми пьющими в России оказались северные регионы, Москва <и Атанор и Санкт-Петербурга>"
о пидарах
Американский кинорежиссер Оливер Стоун в ходе интервью с Владимиром Путиным спросил у российского президента, как бы он поступил, если бы оказался на подводной лодке и пришлось идти в душ с геем, передает Bloomberg.
«Ну, я бы предпочел не идти вместе с ним. Зачем его провоцировать?» — сказал Путин.
«Но вы же знаете, я мастер дзюдо», — добавил он.
На подводной лодке в душ больше одного человека не поместится.
максимумы по нефти и газу увидим почти наверное (т.е. с вероятностью 1 - точняк наиточнейший, даже анарот-владыка не в силах помешать будет!, причем это случиться и без "переформатирования-разрушения Большого БВ - денег недовкладывают в добычу, готовят пуск в небо!!!! Виноваты наши хакеры-факеры, знамо дело .... и анароТТ ))))
и тут уж крЫчи- не крЫчи!!!!!
геи любят плавать без акваланга на глубине - такой народ!!! пидоры!!!!!
есть основания думать, что рубль в обозримой перспективе рухнет к баксу(ну и соответсвенно к евре). и тут вот 2 вопроса которые меня волнуют.
1. как это отразится на росте цен на товары первой необходимости.
2. как это отразится на реальных доходах граждан.
"А частичное владение их не устраивает?"
Почему не устраивает. Частично устраивает. Точно также, как американцев устраивает то, что саудовские шейхи частично владеют и американским ресурсом - долларом.
Тока вот какая заковырка получается - такое взаимное частичное владение не всегда стороны удовлетворяет.
К примеру: на одном и том же барреле саудовской нефти (вернее, бензина, сделанного из него, или солярки) машина саудовская и американская пройдут одинаковую тысячу верст и сегодня и завтра, и в Эр Рияде, и в Вашингтоне. (Это на саудовском ресурсе). А вот за одну тысячу долларов сегодня и завтра, и в Эр Рияде и в Вашинтоне, и саудит и американец могут купить разное количество баррелей этой самой нефти. А значит - за одну тысячу долларов они проедут разное количество миль. Стороны может не удовлетворять такое несправедливое распределение от совместного владения ресурсами одних и ресурсами других.... Как так? Мы вам всегда одно и тоже количество километров обеспечиваем своим ресурсом, а вы нам своим ресурсом каждый раз по-разному?
Какие Ваши доказательства? Ну в том смысле что рубль рухнет к баксу? К этому есть какието объективные предпосылки? С чего бы ему рухать?
Он не рухнул как ожидалось когда цены на нефть искусственно сбили. Чего бы ему рухать теперь если нефть вот вот отыграет в повышение на фоне ближневосточных событий??
>Привет "немытая Россия, страна рабов, страна господ"!
>Вона чо нашел:
>"Миллиардеры не захотели платить налоги в России "
>http://rg.ru/2017/06/07/milliardery-ne-hotiat-platit-nalogi-v-rossii.
h
>
>Президент интересно, в курсе???
Он не только в курсе. Он уже с марта вплотную занимается этой проблемой. Люди ПОД САНКЦИЯМИ, Иван, Вам их разве не жалко? Если нет, то тогда Вы грубый и бесчувственный человек.
Попавших под санкции миллиардеров освободят от уплаты налогов
>о пидара
>
>Американский кинорежиссер Оливер Стоун в ходе интервью с Владимиром Путиным спросил у российского президента, как бы он поступил, если бы оказался на подводной лодке и пришлось идти в душ с геем, передает Bloomberg.
>
Похоже, у старины Олли совершенно сорвало крышу.
Да и немудрено, чувак насыщенную жизнь прожил. Хорошие фильмы сымал. Амереку чехвостил куда там Звягинцеву.
недельный спот бакс руп
динамика фиговенькая
Из драматических фильмОв Стоуна особенно хорош "Поворот" (The Turn)
Ух пелядь и фильм... аж мороз по коже.
тренд четка идет вниз. мож изза этого пошла такая мутка в катаре. да еще и разговорчики за то, что фонд национального благосостояния практически проеден.
Юрий, ответьте непросвященному в эти ацкие графики: рупь вниз пойдет, потому что включат печатный станок, чтобы обеспечить соответствие расходной части государственного бюджете доходной (тупо напечатают недостающие денежные знаки), али по какой-то другой причине?
>В 1928 году самой правдивой книгой о Первой Мировой Войне была признана книга Гашека про похождения бравого солдата Швейка. В 1928! Это когда еще для воевавшего поколения это был даже не позавчерашний день, а вчерашний! Книга, про похождения простого простака, доводящего все современные идеи и распоряжения того времени до полного и пунктуального их исполнения, т.е. до идиотизма - самой правдивой книгой о Первой Мировой?
--- Да? А как же "На западном фронте без перемен"...
>А ведь причиной той войны было совсем не убийство наследного принца Австро-Венгрии студентом, а геополитика.
Ну и еще ИМПЕРСКИЕ амбиции отдельных венценосных особ. А также бабло. Ну и казаки, куда без них.
Ну если бы я точно знал ответ на Ваш вопрос, наверняка стал бы миллионером)
Но ПОЧЕМУ движение пойдёт вниз просто показывает график, и мнение "экспертов". Да, я согласен что "это говорят какие-то" люди...
Но вот трёхлетний график долар-рубль. Статистика, как грится... А тут "кризис " в Катаре как-то так в ЖИЛУ.
Ну ты даун, анарот конченный-обконченный. Какого такого бабла поимели участники I мировой войны? Тупорылое ты жывотное? Сука ты лучше пей. Дебил блять. Четыре Империи были разрушены ДО ОСНОВАНИЯ. Результатами Первой мировой войны стали Февральская и Октябрьская революции в России и Ноябрьская революция в Германии, ликвидация четырёх империй: Российской, Германской, Османской империй и Австро-Венгрии, причём две последние были разделены. Ебать. О каком бабле идёт речь? Уёбок?!
Казацком бабле, што непонятно. Апять нахлебался штоле? Ненавижу алкашей...
Поражает не столько тупость персонажа (к ней собственно все давно привыкли) умиляет безапеляционность с которой произносятся его тупые сентенции. Любой побудительный мотив мировой истории интерпритируется исключительно с позиции "Это всё из-за бабла". Ну какой же сука инфузорией-лаптем надо быть чтоб с таких позиций смотреть на историю, интерпритировать нынешние события и блять прогнозировать будущие? Большевики Пролетарскую леварюцию тоже из-за бабла замутили? Еблан ты тупорылый! Солдаты в Брусиловском прорыве все как один за бабло сражались? Куда делось бабло Царской семьи если его не смогли отыскать даже самые щщирые коммунисты? В конце концов Где золото Партии и кто охраняет Путинские контрабасы???? Уффффф. Сцуко. Ну бывают же на свете дебилы....
"Ну и еще ИМПЕРСКИЕ амбиции отдельных венценосных особ. А также бабло. Ну и казаки, куда без них."
Соглашусь, что когда речь не идет о войне, то можно говорить про "имперские амбиции венценосных особ", про либеральные, демократические, нравственные, религиозные или другие ценности, про "гражданское общество" или "общество господ и рабов"....
Но когда речь идет о войне, то речь может идти только про борьбу за обладанием и контролем над ресурсами (территория и ей способность приносить прибыль, люди и их способность приносить прибыль, экономика и её способность приносить прибыль, финансовая система и её способность приносить прибыль, система управления и её способность приносить прибыль - одним словом про все то, что включает в себя понятие "суверенитет" и что подпадает под понятие национальные ресурсы. А вот войны ведутся только за обладание ресурсами (или за защиту своих ресурсов от посягательств других). Из-за других причин войны не ведутся (ни кому не интересно какое-то государство Бурунди у которого нет ресурсов, приносящих прибыль - поэтому никто на него войной не пойдет не из каких "имперских амбиций" и даже за Прекрасную Елену).
Хорошо. Если принять за основу такую трактовку причин любой войны тогда совершенно непонятно какого хрена Россия ввязалась в I мировую. Никакой экономической целесообразности это делать абсолютно не было. Никаких национальных ресурсов на момент начала войны у нас никто не отжимал. Да собственно говоря и никто особо не претендовал на наши ресурсы. Хер бы с ним с тем Эрцгерцогом! Это вообще была не наша война в принципе. Ну там Боши с Бриттами делили по сути мир. Никак на нас не претендуя. Да и фуй бы с ими пущщай бы делили.... Но мы влезли. Без всяких на то экономических причин. Повторю. Нахера? Вы упрощаете до примитива. До того самого же примитива что и Анарот. Все войны ведуться из-за бабла.... Это примитивизьм. Уж не обессудьте.
>А вот за одну тысячу долларов сегодня и завтра, и в Эр Рияде и в Вашинтоне, и саудит и американец могут купить разное количество баррелей этой самой нефти. А значит - за одну тысячу долларов они проедут разное количество миль. Стороны может не удовлетворять такое несправедливое распределение от совместного владения ресурсами одних и ресурсами других.... Как так? Мы вам всегда одно и тоже количество километров обеспечиваем своим ресурсом, а вы нам своим ресурсом каждый раз по-разному?
Оно конечно да... У саудитов бензин 13 рублей, в США - 40... Ну, а сколько он ещё должен стоить, если добыть на одной стороне шарика, а потребить в другой? Это ж закономерно. По-моему, они просто склочники.
Репортаж
http://lozero.ru/events/sobkor/6879.html
>Хорошо. Если принять за основу такую трактовку причин любой войны тогда совершенно непонятно какого хрена Россия ввязалась в I мировую. Никакой экономической целесообразности это делать абсолютно не было. Никаких национальных ресурсов на момент начала войны у нас никто не отжимал. Да собственно говоря и никто особо не претендовал на наши ресурсы. Хер бы с ним с тем Эрцгерцогом!
А вот за это как раз и трэба спросить с вашего Николашки наилюбимейшего царька. Равно как и с его тайных или явных советников из ближайшего круга. да и со всей царской семьи с которой вы носитесь сейчас как дурни с писаной торбой. Нахера России была эта война. Русские промышленники на ней если и заработали, то худшая их часть - те, кто тухлявое мясо сбагривал в армию да гнилые портянки. Еврейский капитал в то время в России был далеко не так силен как в Европе. Черту оседлости отменили тока в феврале семнадцатого. Хотя выкрестов она не касалась.
Не участвуй Россия в Первой мировой, все было бы может и неплохо. Не знаю насчет космоса, но промышленность бы развивалась. Побоялись вишь Великие княжества -ничтожества типа Польши с Финляндией потерять. Все равно потеряли да еще и свои головы в придачу.
Это - имперские анбиции.
А еще виной - порочащие царствующий дом роцтвенные связи.
Тут нет никаких противоречий. Наоборот - все очень логично, просто и прагматично.
Россия в эту драчку влезла не одна, а в составе коалиции. Против другой коалиции. Одна коалиция, скажем так, была сформирована из "старых империй", контролирующих одни ресурсы (государства, колонии, природные и людские ресурсы) (Россия, Англия, Франция). Другая коалиция была сформирована из других государств, контролирующих другие ресурсы.
На стыках интересов этих государств периодически возникали конфликты интересов (на рынке всегда два дурака: один хочет подороже продать, а другой хочет подешевле купить). Но эти конфликты не перерастали в войну, потому что существовал баланс сил (слабые не претендовали на то, чтобы запросить больше за "свое", а сильные не заинтересованы были брать больше "чужое", потому что в противном случае этот источник дохода мог просто сдохнуть и больше не приносить регулярной прибыли). Но баланс сил - вещь непостоянная. Периодически он имеет свойство меняться. Сильные становятся не такими сильными, а слабые - не такими слабыми. И тогда уже одни не хотят отдавать свои ресурсы "за так", а другие не хотят платить больше за то, что раньше получали "за так", но у них уже нет тех сил, чтобы это сделать.
И вот при определенном балансе этих возможностей и сил обладания и контроля ресурсов и возникают войны. А только война может показать, кто и что стоит на самом деле. И кому еще рано обладать этими ресурсами, а кому уже поздно, а кому - еще время не пришло.
Так было в Первую Мировую, и во Вторую.... Так было во всех предыдущих войнах. Так есть во всех настоящих. Так будет и во всех последующих.
Самое печальное в этом подходе, в этом примитивизме, не столько объяснение причин любой войны. сколько отсутствие извлечённых уроков из этих войн.Ведь Первая Мировая обернулась жутчайшими последствиями Четыре Империи прекратили существование. А победители вылезли из войны практически на карачках. Не многим лучше чем побеждённые..... Вторая Мировая война (по сути являясь незаконченной до конца Первой) чуть было не привела к мировой же катастрофе. Еще бОльшей чем Первая.
А теперь обезумевшее от примитивизма человечество бодрой поступью продвигается к III Мировой войне не отдавая себе отчет что в ней уже не будет никаких победителей. Никакого бабла никому не достанется. И никаких ресурсов так же никому не обломится. Паскоку Планета вполне возможно будет уничтожена..... И всё блять по причине недостатка ресурсов и из-за бабла! Ну не кажется ли это Вам просто каким то ацким нелогичным пиздецом??? И этот пиздец происходит по причине примитивизьма, атеизьма и идиотизьма целых групп людей и целых государств которые эти примитивные люди составляют.
>Никаких национальных ресурсов на момент начала войны у нас никто не отжимал.
Сейчас зато отжимают.
Заебись нахуй, Россия вбухивает в освоение газовых полей Ямала практически весь пенсионный фонд... а Китай... да ничего не вкладывает. Вкладываются китайские корпорации, пусть полугосударственные. И французы. Где деньги от продажи советского нефтегазового наследия? Что их нет на освоение собственных территорий.
Атанор прав на все 100%
Соглашусь с Вами многоуважаемый, потому что позиция господина Атанор812 очень демократична по своей сути.
>Тут нет никаких противоречий. Наоборот - все очень логично, просто и прагматично.
>Россия в эту драчку влезла не одна, а в составе коалиции. Против другой коалиции. Одна коалиция, скажем так, была сформирована из "старых империй", контролирующих одни ресурсы (государства, колонии, природные и людские ресурсы) (Россия, Англия, Франция). Другая коалиция была сформирована из других государств, контролирующих другие ресурсы.
Миг, извините, но при полном уважении - Вы иногда кокойты ... непродуманные вещи говорите.
У России какие колонии были? Или Вы Финляндию с Польшей колониями считаете? Хероватые скажем так колонии по сравнению с германскими, французскими и английскими на то время. Ни ресурсов, ни потенциала. Одни казаки и студенты-смутьяны.
На природные ресурсы России никто не посягал. На их страже стояли русские купцы, которые порой и проигрывались в карты в Париже, но не до такой степени...
Что касается спора господ Волоссана и господина Атонор812 то по идее это спор демократа с автократом сталинистом.
Чем еще плох примитивный материализм. Всё и вся сводя к единственному. К материальной выгоде. Он нивелирует все и любых духовные достижения человечества. Попирает любые принципы. И любые Абсолютные понятия. Честь, Совесть, Правда. Отныне "и во всех последующих" главным и основным мотивом становится бабло и материальные ресурсы. Они становятся мерилом всего. Мерилом и Чести и Совести и Правды. Мы это наблюдаем воочию. Мир переворачивается с ног на голову. Просто потому что Бога в нём не остаётся. А вместе с Ним не остаётся ничего Абсолютного. Кому нужна какая то там Честь или Правда? Они только мешают и раздражают. Остаётся только одно. Бабло.
Абсолютное нужно 0,001 %. Всем остальным нужно бабло, кому то много, кому то - ничтожно мало по сравнению с многим.
Закон жизни - Закон Фостерс.
Деньги это самое главное везде и повсюду. В вемье если муж не приносит денег, жена от него уходит.
Без денег - бездельник!
Мужчина это самец с деньгами.
Мне вот воопще нихера не нужно. Недавно шол разговор о количестве вещей, лищно принадлежащих. Я специально пощетал свои, мне лищно принадлежащие. Дак не добралось до пятидесяти! Включая предметы одежды кстате и обуви. кстате, когда покупаю что-то новое, то закон - что-то выбрасываю сразу. Или выставляю около мусорных контейнеров. В марте крассовки кстате выставил - зимние высокие outventure, год относил всего. Через десять минут их не было, стоило только в магазин зайти.Под следующую зиму еще ченить куплю.
>Россия вбухивает в освоение газовых полей Ямала практически весь пенсионный фонд...
Обоснуй.
Вот оно торжество россиянской демократии. Пенсионеры нищенствуют.
Вы настоящий демократ и истинная щедрая русская душа.
>Или Вы Финляндию с Польшей колониями считаете? Хероватые скажем так колонии по сравнению с германскими...
Т.е., там, Камерун, Намибия и Руанда начала ХХ в. были лучше Польши и Финляндии?
>Что касается спора господ Волоссана и господина Атонор812 то по идее это спор демократа с автократом сталинистом.
Наумчиг. Дорогуша. То что вы тут тулите за демократию. Никакая не демократия вовсе. Это так называемая "общечеловеческая" и так называемая же "свобода". Которые в корне противоположно на 180 градусов отличаются от Свободы Истинной. Вы даже понятия к сожалению не имеете об Истинной (Абсолютной) свободе. Я постараюсь пояснить.
Ваша свобода - это свобода греха. Я могу делать то что захочу. То что захочет большинство. А большинство предпочитает примитив. Жри-пей веселись. Любым доступным способом. Это материальная платформа бытия. В итоге свобода греха приводит к рабству. Простая аналогия этому курильщик или алкаш. Он "свободен" вродебы. Но по сути он раб бутылки или сигареты. Я щас объясняю принцип. Так вот по этой аналогии - вы раб греха. Раб т.н. общечеловеческих ценностей. основное из которых бабло. Ваш Бог Маммона.
Альтернатива этому.
Свобода Истинная (Абсолютная) Человек становится НАД материальными принципами бытия. Он истинно свободен. Он свободен как младенец который никогда не знал вкуса алкоголя и сигареты (Опять же я объясняю принцип на примере вредных пивычек чтоб вы просто поняли о чем я говорю) Истинная свобода подразумевает собой надматериальный. Трансцендентный уровень. Когда личность не зависит ни от каких материальных привязанностей. Находится НАД ними. Хотя возможно и использует те же самые деньги, просто как средство для поддержания тела.
Понимаете о чем я говорю? Вы попутали истинную свободу и мнимую. Истинную демократию и выдуманную. Ложные ценности и ценности Абсолютные. Истинного Бога как высшую личность и Маммону - как олицетворение материального рабства....
Надеюсь хоть малая часть их того что я говорю вам понятна. Поскольку мы говорим о принципиально разных вещах. Ваша демократия - это химера. Я говорю об истинной демократии о которой Вы увы увы давно забыли.
Не более ваших
https://goo.gl/itkqPY
>Вы настоящий демократ и истинная щедрая русская душа.
К истинной щедрой русской душе само по себе то что вы вкладываете в слово "демократия" не относится совершенно. Русская душа - это свобода Истинная, о которой я пытался говорить выше. Вы же толкуете опять о простите какой то другой душе, совершенно не русской. (Если к душе можно вообще говорить применительно национально). Которая высшей ценностью считает не Честь. Не Правду. Не Истину. Но Деньги. Вы ошибаетесь в самом ключевом вопросе. В изначальном. В первом действии. Если Вы допустили ошибку в самом начале уравнения - то вся Ваша последующая пустиь даже стройная система вычислений даст неверный результат. В самом первом действии Вы перепутали минус с плюсом.
Вы изволите пиZдеть как Арета ФранклинЪ
Русский и демократ это несовместимые понятия
>Деньги это самое главное везде и повсюду. В вемье если муж не приносит денег, жена от него уходит.
В семье главное ЛЮБОВЬ! Да вы что ли совсем белены объелись????? Какие нахуй деньги могут быть главным в отношении мужчины и Женщины? Это получается тогда какая то проституция узаконенная. Я буду тебе варить борщь если ты принесешь мне деньги. Это примитив полный.
ЛЮБОВЬ! БЛЯТЬ ГЛАВНОЕ В СЕМЬЕ! А уже из неё растут ноги у ОТВЕТСТВЕННОСТИ которую берёт на себя естественно мужчина. И он из этой своей любви считает ДОЛЖНЫМ И ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ содержать семъю материально. Нести ответственность и за Жену и за Детей. Да вы что ли внатуре ебанулись уже с этим баблом?
>Русский и демократ это несовместимые понятия
Просто по той простой причине что в основе понятий лежат принципиально разные вещи. Демократия по-русски представляет собой добровольную жертву на кресте во имя других людей. А демократия по-западному подразумевает собой выбор вора и убийцы Варравы вместо Спасителя. Вот в принципе и вся разница. Но какова она? она ПРИНЦИПИАЛЬНО ПРОТИВОПОЛОЖНА
>>Россия вбухивает в освоение газовых полей Ямала практически весь пенсионный фонд...
>
>Обоснуй.
Да нахер обосновывать. Пизданул с умным видом и чувстом глубочайшей правоты несусветную хуйню. И всё. Чо там обосновывать то? И на этой почве повёл дальше рассуждения про контрабасы. А то что сука вся страна сидит на бюджете - так это херня. Главное что в Ямал вбухали Пенсионный фонд. Ну сука не дебил ли?
>Деньги это самое главное везде и повсюду. В вемье если муж не приносит денег, жена от него уходит.
Вы извините что я резок. Но примитивизм в суждениях на сайте от даже очень умных людей откровенно заебал. Бабло всему причина причин и источник всех порывов человека...... Ну это же пиздец, господа до чего Вы допизделись тут! А где же сцуко настоящщее то ? Где ИСТИННОЕ? Сиречь АБСОЛЮТНОЕ? Уже в процентах его меряют. 0,001 % Говорят достаточно.... Где Любовь? Где Честь, Совесть и Правда и всё прочее..... В каких граммах их мерить и в каких процентах? Вы понимаете в какой мы все жопе очутимся (уже очутились) с таким подходом. Главное в семье деньги.... Это же ужас! Любовь! Не похоть и секс (ну и это тоже частично конечно) а истинное родство душ и искренняя привязанность..... ЛЮБОВЬ! Скока в деньгах в рублях стоит любовь? 2000 за час? 5000? А всю жизнь прожить душа в душу как наши деды с бабушками это сколько стоит по современному курсу?
ЁмаЁ еще и это уже надо объяснять????? Уже пишут и контракты брачные и договора и имущество уже делят по контракту еще не женившись. Сколько кому отойдет при разводе. Ну это же пиздец какое торжество демократии!
Начав всё мерить баблом. Мы, ребята, просрали любовь для начала, ну а потом и всё прочее. и Правду заменили кривдой. И ценности истинные заменили "общечеловекавскими" и еще в придачу демократию придумали которая сука из нас всех делает бездушных тупых долбаёбов. На сегодня я закончил. В крайне разочарованном состоянии... Пиздец настанет и стране и миру с Вашими такими подходами.
ЛДПР предложила вернуть юлианский календарь
Возможно вы имеете право на свою точку зрения.
Сан Саныч настоящий мужик !
Грехъ?
>ЛДПР предложила вернуть юлианский календарь
Не очень понимаю в чом прикол будет с его возвращением. По мне - так это точно такой же примитивизм как и объяснять всё баблом. Какой смысл тащить себе на уши тот календарь не понимая сути, а просто механически напялив эти даты на уже имеющийся календарь. Это глупо. Мне кажется. Причина всех несоответствий не в календаре. А в том что за соблюдением внешних атрибутов все давно забыли внутрениий смысл. Спросите у любого Еврея про Шаббат. Например. Он вам наворотит всё чего делать нельзя. И на выключатель нажимать и машину водить и работать и в толчке за верёвочку дёргать в этот день нельзя..... Но спросите его А ЗАЧЕМ? Он не найдёт чего ответить. А За тем что этот день надо посвятить ЕМУ. А они давно променяли ЕГО на бабло. Ну и какой теперь понт соблюдать Шаббат???? Из-За бабла что ли ухахаха. Всё золото мира превращается в глиняные черепки. Просто потому что люди не понимают Истинной ценности Золота. а Истинная ценность золота в том что оно должно Сиять на куполах, а не пылиться в нычках и кошельках. Вот и весь мой Вам сказ про календарь.
настоящий отец нации
А я объясню:
чтобы отличаться от Европы и чтобы показать им ЖОПУ
«Объединенная авиастроительная корпорация» намерена выпускать по 35-40 самолетов Sukhoi Superjet 100 в год вместо 24 в 2016 году, сообщил глава ОАК Юрий Слюсарь на совещании с премьер-министром Дмитрием Медведевым.
>Возможно вы имеете право на свою точку зрения.
>Сан Саныч настоящий мужик !
Тут Вы Абсолютно правы. Я бы сказал даже что СанСаныч потому ахуенный мужиг - что настоящий. Продолжая цыкл СанСаныч и трактор )))
Наиболее пьющим регионом России оказалась Магаданская область, где потребление превысило 14 литров чистого спирта на душу населения
Мне очень приятно видеть мой прототип
С Сан Санычем бы в разведку - пошел бы!
Но вместе с ним из лагеря бежать через тайгу - не рискнул! Съест.
>А я объясню:
>чтобы отличаться от Европы и чтобы показать им ЖОПУ
Ну если только так..... Да и то это как то попахивает хохлятиной. Отморозить себе ухи чтоб Европа абасралась? Как то не очень по русски. МелкоВАТА... Нада как нить по другому Европе показать Жопу. Даже не уровнем жизни (хотя и этим можно) а пониманием её смысла.
С Сан Санычем бы в разведку - пошел бы!
Но вместе с ним из лагеря бежать через тайгу - не рискнул! Съест.
Мне кажется что Сан Саныч похож на прораба или на начальника управления.
на зоне Сан Саныч был бы АВТОРИТЕТОМ 100%
>С Сан Санычем бы в разведку - пошел бы!
>Но вместе с ним из лагеря бежать через тайгу - не рискнул! Съест.
Ухахахахахахах! В ТОЧКУ! В САМУЮ СУТЬ! Сразу видно что Вы не Света Бе. Та общего смысла фотопредставления так и не поняла. А вы уловили именно то что я не мог в отношении СанСаныча сформулировать..... Съест! Ухахахаха нет я ухожу спать с откровенно исправленным настроением. Вы сегодня подвели итог дискусии совершенно точно и ичень удачно. Не всё так уж с нами плёха, господа.
>С Сан Санычем бы в разведку - пошел бы!
>Но вместе с ним из лагеря бежать через тайгу - не рискнул! Съест.
>
>Мне кажется что Сан Саныч похож на прораба или на начальника управления.
Ну вы правы. Он уже давно бугор. Но с самых низов прошел через всю золотодобычу. И может переебать в рыло зубодробительно. При этом любимым его словом остаётся слово "родненький"...
Он может например спросить. У рабочего к примеру. Ну ты чего же не в спецодежде, родненький? И зав по ТБ покрываясь пятнами побигит на склад обеспечить лично работягу спецодеждой. Почему? Да потому что следущая фаза представления - это зуботычина бодрейшая и вопрос.:
А это почему у тебя работники спецодежной не обеспечены, родненький?
А почему у меня сегодня Интернета нет, родненький........ ухахахахахах!
Лидия
Ирочкач
Ирочка
Очень уважаю вашего Сан Саныча
"А теперь обезумевшее от примитивизма человечество бодрой поступью продвигается к III Мировой войне не отдавая себе отчет что в ней уже не будет никаких победителей. Никакого бабла никому не достанется. И никаких ресурсов так же никому не обломится. Паскоку Планета вполне возможно будет уничтожена..... И всё блять по причине недостатка ресурсов и из-за бабла! Ну не кажется ли это Вам просто каким то ацким нелогичным пиздецом??? И этот пиздец происходит по причине примитивизьма, атеизьма и идиотизьма целых групп людей и целых государств которые эти примитивные люди составляют."
В этом тоже нет никакого противоречия.... Потому что человеческий ресурс - это тоже ресурс. Здоровый, сильный, выносливый, образованный, натренированный, умелый, производящий многочисленное потомство - это весьма ценный ресурс любого народа и его других ресурсов, объединяемых словом государство.
И общественное устройство государства - это тоже ресурс, приносящих доход, и за который борются и который оберегают.
А вот эти ресурсы (человеческий и общественный) вот они-то как раз сильно зависят от этих "нематериальных" ценностей: истории, религии, языка, культуры, традиций, семейных отношений....
С разницей колониальной политики западных империй и нашей - соглашусь. Сибирь ватага Ермака взяла не потому, что "империя хотела расширяться, чтобы обеспечить хлебом и зрелищами" жителей метрополии, а потому, что их местным жителям: угрофинам хантам-манси или сибирским братьям американских братьев - краснокожих индейцев было все равно, кому платить оброк "мягким золотом" - пушниной (ресурс, который представлял интерес)) - пришлым завоевателям татарам Сибирского Ханства, или новым из Руси. Из Руси были более справедливые - меньше грабили и больше давали. Поэтому Сибирь и присоединилась. Аналогично было и с Средней Азией, когда батальоны Скобелева гоняли по Туркестанским пескам дивизии и армии пришлых завоевателей узбеков, киргизов, туркменов, таджиков, казахов...
Правильно!
Конкистадоры Испании - прибывшие в Америку имели лошадей,стальные латы,стальные мечи и мушкеты. А индейцы имели луки,стрелы и медные или кремневые ножи.
>"
>С разницей колониальной политики западных империй и нашей - соглашусь. Сибирь ватага Ермака взяла не потому, что "империя хотела расширяться, чтобы обеспечить хлебом и зрелищами" жителей метрополии, а потому, что их местным жителям: угрофинам хантам-манси или сибирским братьям американских братьев - краснокожих индейцев было все равно, кому платить оброк "мягким золотом" - пушниной (ресурс, который представлял интерес)) - пришлым завоевателям татарам Сибирского Ханства, или новым
Миг.... кому платили оброк до присоединения Сибири?
Вот извините, но Вы опять кокойты чушь несете
Какое Сибирское Ханство? Где? Когда?
Прошу прощения, немного попутал.
Различия в "колониальной политике" Западного мира и России очень хорошо видны именно в Средней Азии, где как раз территориально и столкнулись эти интересы. Англичане быстро завоевали там территории, государства и ресурсы, но так же быстро были оттуда выгнаны.
России тоже быстро и легко достались там территории, государства и ресурсы, но она оставалась там до тех пор, пока сама оттуда не ушла (во многом - остается и сейчас).
Почему?
Да именно потому, что есть разница в колониальной политике. А колониальная политика связана именно с общественным и личностным менталитетом - человеческим ресурсом.
Если западная цивилизация приходила на чужие земли за чужим ресурсом со снобистскими поучениями местных жителей, как надо правильно жить, а под продажей этих будущих выгод - демократии, либеральных ценностей - условных "кружевных труселей", ставших уже символом этих самых будущих выгод - забирать под свой контроль эти самые чужие ресурсы, то русская цивилизация приходила в эти земли за этими пресловутыми ресурсами по-другому.... Без снобизма и поучений: в чем-то изменяя другие народы, обучая их, а в чем-то изменялась сама, уча их и учась у них.... и обогащая друг друга тем самым.... (Отсюда и разница в проживаниях диаспор в мегаполисах и городах у нас и у них... У них есть чайна тауны, негритянские, арабские, латинские и прочие кварталы, а у нас никогда не было грузинских, армянских, узбекских, якутских, мордовских, башкирских, татарских, черкесских, польских, финских, еврейских и проч. народов, входивших в эту странную, по западным меркам, империю).
>>Или Вы Финляндию с Польшей колониями считаете? Хероватые скажем так колонии по сравнению с германскими...
>
>Т.е., там, Камерун, Намибия и Руанда начала ХХ в. были лучше Польши и Финляндии?
Ага. Получше. Там были полезные ископаемые, включая алмазы. И абсолютно покорное население в отличии от Польши и Финляндии.