Лебединое озеро

Лебединое озеро

«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»

«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»

    1. Забыли пароль?
      Регистрация прислать текст для публикации на сайте

      • НИКИТА ОБЛОЖИТ НАЛОГОМ ДОМАШНИЕ КИНОТЕАТРЫ

        НИКИТА ОБЛОЖИТ НАЛОГОМ ДОМАШНИЕ КИНОТЕАТРЫ Анатолий Екимов 03-08-2009

      • Союз Кинематографистов под председательством Никиты Михалкова внес в Думу предложение выпустить закон о налоге на приобретение домашней проигрывающей Ди-Ви-Ди аппаратуры. Мотив свой, Никита Сергеевич объясняет тем, что производители отечественного кино явно недополучают, страдая от крадущих их деньги видеопиратов.
        Итак, если ЕМУ и ИМ это разрешат: (взымать деньги только еще за наше намерения что-либо посмотеть, когда мы только еще покупаем в магазине ди-ви-ди плеер или домашний кинотеатр) то это чисто преференция в виде некоей новой опричнины.
        Что есть «ОПРИЧНИНА» ?  Опричнина, это получение преференций или наделов от государя в «благоуправление» за участие в …  мягко выражаясь: «наведении порядка».
        Порядка у нас всегда было в дефиците, вспомнить хотя бы и знаменитое Толстовское (Алексея Константиновича): «Земля, как есть, обильна – порядка только нет».
        И вот, СЛАВА БОГУ, начали наводить в России порядок, начав от самого главного (по определению Ленина) – от кино и от цирка.
        В кино у нас, как выяснилось, нету никакого порядка совсем и совершенно. Царят в нашем кино, как выяснилось – абсолютно перфЭктные  бардак, разброд и шатание.  Помещения киноцентра, раздаются в субаренду, а деньги (выражаясь современным языком) пилятся между своими. Кино в тоже самое время не снимается, или снимается про «нереально хороших ментов, проституток и бандитов», то есть кино, которое никому (non per vagina – non per armada rossa)/ Вот, кстати говоря – на этот самый момент, на то, что нет денег на хорошее кино – Никита Михалков и пожалился Думе.
        То, что «кина хорошего не сымают», народ и без Никиты уже сам догадался. Народ не такой тупой, как думают Костя Эрнст и Леонид Добродеев.  Народ, хоть и смотрит то, что ему «кажут» (а куда деться?!) – всю эту туфту про бандитов и про рыдающих богачей с Рублевки, но понимает, что хорошего кино про сам народ – про крестьянина, про рабочего, про инженера, кроме как по каналу ЗВЕЗДА (и производства 50-х годов) ему негде поглядеть. И здесь заявления Никиты Михалкова, де следует разделять телесериалы от киношников – не работают! Потому как и тем и другим занимаются одни и те же лица.
        И если начинать «спасать Расею», то надо не только обличать субарендаторов квадратных метров на Пречистенке, но и «кино сымать» не только перетолмачивая американские «12 разгневанных мужчин» , честолюбиво мечтая об Оскаре, но звать киношкой к станку, к кульману и к корове, как это делалось в добрые времена, когда киноиндустрией руководили с умом и с сердцем о народе (а не о рейтингах и чистогане проката).

        Но Никита Сергеевич не даром похвалился высочайшим благословением Патриарха.
        Хотя, мне кажется, сам Никита Михалков, до конца так и не понял, на что его реально благословили. И если Никита Сергеич подумал, что благословили его на  передел квадратных метров киноцентра, то он недооценил масштаба ситуации.  Мне думается, смысл высокого благословения – именно в том, чтобы идти и спасать Россию.  Во-первых, делать главное – снимать кино для народа и про народ. Про инженеров и про крестьян. И не лубочные сериалы про ЛЮБОФФЬ , где корова и трактор только фон для артистов с ангельской внешностью – «делать поцелуйчики на плэнэре», как пастух и пастушка в эскюйстве французского романтизма 18 века….
        А во-вторых, Патриарх, как мне думается, благословил САМО НАЧАЛО ОБЩЕРОССИЙСКОГО ПРОЦЕССА  очищения от дряни, какое вот только наметилось, начиная с Чрезвычайного съезда киношников.  Может, авось, с Божьей помощью, теперь найдутся товарищи, да и помощники новому «опричнику» и за получение вотчин и откупов тоже примутся оглашать списки своих воров, хапуг и злоупотребенцев?
        Дай им Бог.

      • Поштед 03-08-2009 10:30:05

        Ох....
        1. Если будут снимать про инженеров и крестья, то это еще не говорит, что смотреть это будут. Говнокино можно снимать про кого угодно.
        2. Если киношникам дать денег на хорошее кино, то они будут снимать то же самое, что и раньше. Вспомним хотя бы "Обитаемый остров" и эксклюзивные гитары, на которых Феде так хотелось записать саундтреки. Потратили на них что-то около 500 тыщ енотов.

        Андрей Лебедев 03-08-2009 10:35:48

        знаете, а вот по ЗВЕЗДЕ и по КУЛЬТУРЕ до сих пор показывают КЛАССНОЕ кино (советское) которое мы считали говном, но которое оказалось....... КЛАССИКОЙ

        Андрей Лебедев 03-08-2009 10:37:06

        PS  и самое главное - в этих советских фильмах героями были простые РАБОТЯГИ

        Поштед 03-08-2009 10:44:49  в ответ на: Андрей Лебедев [2]

        Ну, это дело вкуса. Я, хоть и люблю и уважаю советское кино, но далеко не все. Поэтому, большинство того, что показывают эти каналы смотреть не могу.

        Андрей Лебедев 03-08-2009 11:11:29

        фильмы эти - безусловно напичканы коммунисчтической идеологией - и герои очень уж шибко правильные
        но как верно говорят ученые - ИСТИНА ВСЕГДА ГДЕТО ПОСЕРЕДИНЕ - то есть, если есть гнусные новоделы про бандитов и богачей, то для противовеса пусть будет советское кино про бобрых чудаков!
        но речь то идет о том - что НОВОГО КИНО НЕ СНИМАЮТ ПРО ПРОСТОГО ЧЕЛОВЕКА

        Поштед 03-08-2009 11:29:00

        Т.е. как, совсем что ли? Не так. Их мало, но они есть. Из того, что пришло на ум - "Я остаюсь", "Русалка" и "Плюс один", "Возвращение", "Остров". Их просто не показывают в прайм-тайм(когда уставшее от рабочего дня население пожрало и припало к экранам) по ящику. Их можно увидеть на фестивалях, у Гордона в "Закрытом показе". Но это уже другой вопрос.

        >если есть гнусные новоделы про бандитов и богачей, то для противовеса пусть будет советское кино про бобрых чудаков

        И с этим не соглашусь. Впадать в крайности не надо. Иначе посередине окажется как раз голливуд, а не российское кино.

        Андрей Лебедев 03-08-2009 12:31:19

        вот хочу посмотреть ЦАРЬ с Янковским и Мамоновым - но его нигде нет

        Поштед 03-08-2009 12:42:25

        Ну, насколько я знаю, показывали его только на фестивале. Фильм выходит в широкий прокат 4 ноября. Просто подождать =)

        Андрей Лебедев 03-08-2009 12:50:46

        долго делают копии?
        я просил спекулянтов-видеопиратов - они обещались достать через неделю

        Поштед 03-08-2009 13:32:55

        Тряпку смотреть не очень-то приятно. Хотя, я где-то видел ссылки на рапиду. Прибольшом желании можно поискать.

        Андрей Лебедев 03-08-2009 14:38:00

        раньше были трэкеры veteranov.net  и lost.ru, где наши фильмы появлялись раньше чем в прокате
        но теперь оба сайта фильмов не дают - арестованы

        Валера 03-08-2009 15:30:21

        ИНТЕРВЬЮ. Последнюю работу Олега Янковского - в фильме Павла Лунгина "Царь" - россияне увидят в ноябре. Представленный на Каннском фестивале этот российско-французский фильм с Янковским и Петром Мамоновым в главных ролях режиссер Павел Лунгин снял "специально и главным образом" для российского зрителя.
        Теги: олег янковский, павел лунгин, петр мамонов, царь  Комментарии
        написать комментарий          Похожие

        Андрей Лебедев 03-08-2009 15:31:35

        спасиб

        Андрей К. 04-08-2009 08:49:49

        Интересно, а если я покупаю домашний кинотеатр, но не собираюсь смотреть на нём фильмы Михалкова (не радуют они меня уже давным давно), мне тоже этот налог платить?
        А ноутбук у меня оборудован DVD-приводом, с помощью которого я теоретически могу смотреть пиратку, то это тоже попадёт под налог?
        Имхо бред.

        Андрей Лебедев 04-08-2009 09:30:45

        налогом предлагают обложить предприятия, производящие видеотехнику. Соответственно на такую величину  поднимется и цена домашнего кинотеатра или видеоплеера. Речь идет о вновь-покупаемой аппаратуре. Но в любом конечном результате все это будет за счет потребителя - а денежки поступят в Союз Кинематографистов

        Ларин 04-08-2009 19:28:19

        Иногда на происходящее в нашей стране я смотрю как на некое реалити-шоу))) Участник шоу по имени Никита должен доказать жюри свои моральные страдания, практически не совместимые с жизнью,  от отсутствия пятого этажа в доме и по два золотых унитаза на каждом этаже, то закон принимут!)
        Мне кажется, что иногда... надо обернуться назад и сказать самому себе: -Хватит! Хватит мне бабла!

        Семён 04-08-2009 20:15:20

        Да может всё проще? Это кажется моразм называется!! Сегодня ещё Лужков перл выдал, с этими наркоманами. Ну у того уже совсем всё плохо...

        Андрей Лебедев 04-08-2009 20:35:16

        тов. Ларину; Никита Михалков эти деньги не себе возьмет, он их будет равспределять между талантливыми режиссерами, чтобы они снимали кино (про нас)

        Андрей Лебедев 04-08-2009 20:36:12

        Семену: что Лужков сказал про наркоманов? неужели предложил облажить налогом героин и марихуану??? Це дило!!!!

        Семён 04-08-2009 22:29:10  в ответ на: Андрей Лебедев [19]

        >Семену: что Лужков сказал про наркоманов? неужели предложил облажить налогом героин и марихуану??? Це дило!!!!
        Лужков предложил ввести смертную казнь за нарккотики, но при этом упомянул про то что к преступникам мы применяем исключительно демократический подход!!!!!

        Ларин 05-08-2009 17:10:26  в ответ на: Андрей Лебедев [18]

        талантливый режисер у нас один, да еще имеющий пагубную тягу снимать сцены с пересторойкой городов и подгонкой пейзажа под сценарий. Тому же Лунгину, зачем бабло? Он и за небольшие деньги может "Остров" снять...

        Вы должны быть зарегистрированны чтобы оставлять комментарии.