Лебединое озеро

Лебединое озеро

«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»

«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»

    1. Забыли пароль?
      Регистрация прислать текст для публикации на сайте

      •  ЧТОБЫ СМИРИТЬ РОССИЮ НАШЕЙ МОЛОДЕЖИ МЕНЯЮТ МЕНТАЛИТЕТ

        ЧТОБЫ СМИРИТЬ РОССИЮ НАШЕЙ МОЛОДЕЖИ МЕНЯЮТ МЕНТАЛИТЕТ Андрей Лебедев 21-09-2011

      • Ни Путин, ни Медведев не занимаются идеологией. В идеологию Путин вмешался только два раза. Первый, когда настоял, чтобы гимн был не на мелодию Глинки (как при Ельцине), а на музыку Александрова (как в СССР), а второй раз, когда прикрикнул на прозападных историков, введя ненужный и не работающий Закон "о фальсификации истории" (по которому из магазинов трусливые продавцы спешно убрали все игрушечные немецкие танки, самолеты и фигурки солдат - хотя к "фальсификации истории" они не имели никакого отношения).
        Однако, истинно ИДЕОЛОГИЕЙ и идеологическим воспитанием - ПРОПАГАНДОЙ, если угодно - занимаются всякие проходимцы вроде руководителя гитлерюгенда ЕдРа - Якименко и примедвежьего тихаря - Суркова. Сам (или сами) вождь (или вожди) до пропаганды и до идеологии не опускаются. Он (они) занимается трубой, газом, нордстримом, Южным потоком, давлением на Украину, потемкинскими проектами модернизации - много чем занимаются, но идеологию (как будто бы) оставили на самотек.
        А тем временем, идеологическая работа (так и хочется прибавить: "подрывная" идеологическая работа) ведётся, да и так ведется, что хоть стой - хоть падай. Работа ведется по двум направлениям: по оболваниванию молодежи - показывая ей многочисленные сериалы типа "Зайцев+", "Универ" или "Интерны" а также скетчи вроде "Даешь Молодежь" или лайв-шоу "Дом-2" и "Комеди-клаб" где нормами жизни пропагандируются (именно пропагандируются) педерастия, "голубизна", матерщина, наркотики и сучье-пёсьи отношения между парнями и девушками. Работа ведется и по изменению взглядов, убеждений (менталитета) старшего поколения: программы Сванидзе "Суд времени", "Колеса истории", а также всяческие ток-шоу еврея Соловьева типа "К барьеру" или "Поединок" и, наконец - как апофеоз всему - программа бывшего министра культуры Швыдкого "Культурная революция". Нам меняют менталитет для того, чтобы Россия отказалась от имперских амбиций. И для этого, прежде всего об колено ломают стержень нравственности, что искони был в каждом русском человеке (интеллигенте, крестьянине или рабочем).
        Теперь совершенно невозможно представить себе на молодежных телеканалах патриотически-воспитательных встреч с ветеранами (хотя бы того же Афгана) или нравственного кино вроде тех - "Застава Ильича" или "Весна на Заречной улице" или "Неподдающиеся" или того же "Я шагаю по Москве". Теперь в сетке вещания сплошь сериалы про "слегка небритых и слегка пьющих ментов (полицаев)" или про "хороших проституток и нехороших бизнесменов".
        А начиналось все с программ типа Валерия Комиссарова (эта сука теперь в Думе в комитете по телевидению) "Моя семья". Тогда - в 90-е годы, пользуясь тем, что для подавляющего большинства населения телевидение ПО ИНЕРЦИИ было огромным авторитетом (как же! ведь по телевизору говорили !!) Комиссаров в программе "Моя семья" (как бы невинно) показывал случаи "из жизни" - где, например - у мужчины было три семьи.... Или у женщины было два живых мужа (как у Натальи Крачковской в фильме Гайдая "Иван Васильевич") и эти казалось - "невинные" программы на самом деле МЕНЯЛИ МЕНТАЛИТЕТ населения, меняя нравственные основы, репперы и ориентиры. Ведь как же! По самому телевизору говорили, что нормально изменять супругу, что нормально иметь двух или даже трех жен...
        Но это были зеленые цветочки. А теперь на телевидении - красные зрелые плоды и ягодки.
        Так кто же на самом деле меняет менталитет нации, если Путину "как бы всё равно"?
        Кто руководит ЯВНО ВЫРАЖЕННЫМ ПРОЦЕССОМ ИЗМЕНЕНИЯ ИНСТИТУТА ОБЩЕСТВЕННОЙ НРАВСТВЕННОСТИ , ПАТРИОТИЗМА и ИДЕОЛОГИЧЕСКОЙ ЦЕЛОСТНОСТИ НАСЕЛЕНИЯ ????????
        Сурков?
        Но Сурков слишком мелок для этого.
        Кто накачивает Эрнста, Добродеева и Кулистикова сверхзадачами на "направленное воздействие на нравственность населения" ?????
        Судя по всему, Путину (когда решался вопрос о регламентации его прав и обязанностей) истинные его хозяева сказали: "занимайся нефтяными бабосами, лавэ и баблом, но не суй своего носа в идеологию".
        И судя по тому, что истинным идеологом 1-го канала был Березовский, а хозяином НТВ был Гусинский, судя по тому, как содержант и ставленник Березовского - Сергей Доренко сейчас (на деньги Березовского) занял лидирующую позицию в московском радиоэфире своей радиостанцией РУССКАЯ СЛУЖБА НОВОСТЕЙ - нравственностью и идеологической пропагандой по прежнему руководят из Лондона.
        Но зачем?
        А затем, чтобы постепенно (к 2025 году) изменить менталитет русских таким образом, чтобы те превратились в безнравственных животных. В толпу хохочащих педерастов, для которых "величие России" это что-то из древней (до долларовой и до кокаиновой) истории.

      • helgi 21-09-2011 12:40:18

        А тем временем:
        "Генеральный штаб Минобороны намерен увеличить количество снайперов, служащих в войсках, сообщает РБК daily. Специализированные подразделения появятся в каждой бригаде. Генерал объяснил такое решение новыми реалиями современных боестолкновений, плюс не исключил в перспективе в России народных волнений по «арабскому сценарию». Эксперты приветствуют инициативу военных, напоминая, что снайперы доказали свою эффективность во время чеченских кампаний."

        Михаил Юрьевич 21-09-2011 12:52:05

        Взрослому, адекватному человеку такие прелести телевидения ни о чем. Ставка на переходный возраст, когда уже не слушаются родителей, но своих мозгов еще не хватает. По моему это вопрос к родителям, в каком ключе проводить воспитание детей.

        Анатолий Екимов 21-09-2011 14:14:09

        Родители очень часто не являются авторитетом для своих детей. А нынешняя школа - ИМХО полное говно - то же не может ничего противопоставить вышеуказанным программулькам.
        helgi - очень СТРАШНАЯ инфа.

        Van Helsing 21-09-2011 15:59:38  в ответ на: helgi [1]

        Сдаётся мне,именно "в перспективе в России народных волнений по «арабскому сценарию»" собака и порылась,готовятся к войне со своим народом,хотя-какие мы им ,а они нам-"свои"...

        Van Helsing 21-09-2011 16:14:12  в ответ на: Анатолий Екимов [3]

        Именно на то,что бы родители не являлись авторитетом для своих детей и брошены все силы! Ведь именно с разрушения истинно русской патриархальной семейной традиции,принципов "Почитай отца твоего и матерь твою, как повелел тебе Господь, Бог твой, чтобы продлились дни твои, и чтобы хорошо тебе было на той земле, которую Господь, Бог твой, дает тебе...",с оголтелого феменизма,с разрушения самого института семьи (чего стоят только "браки" между лесбиянками и пидорасами!!!!!)и начинается разрушение национального самосознания народа,который ещё и насильно,принудительно разбавляется в немыслимых пропорциях инородцами, нагло насаждающими свои порядки и национальные традиции,с попустительства,т.н властей,а вернее сказать-оккупантов,отгородившихся от народа дубинками и штыками полицаев!

        Станислав Белковский 21-09-2011 16:17:15  в ответ на: Van Helsing [5]

        вот-вот! в самый корень! в самый корень!!!
        насчет разрушения семейных уз - в самый корень!
        Не слушай отца, не слушай мать... а жениться и разводиться можно СКОЛЬКО УГОДНО РАЗ
        так учит телевидение
        отцы и матери - мудаки, потому что их сознание формировалось при коммунистах
        а жениться и разводиться можно как Том Круз и Мел Гибсон - сто раз....

        Van Helsing 21-09-2011 16:33:44  в ответ на: Станислав Белковский [6]

        Это только цветочки! Ягодки ещё впереди,поинтересуйтесь информацией,как нынишние "детки" обходятся со своими престарелыми родителями,вот он где ужас,что посеяли то теперь пожинать будем...А что ждёт в последствии их самих,ведь они не всегда будут молодыми и здоровыми,или у них уже детей не будет?!!!
        http://www.pressaobninsk.ru/nedobfull/2537
        http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1268430960

        mig29 21-09-2011 20:02:20

        Похоже, и сам запад от этой своей идеологии, когда людей приучают думать не головой а "хотелкой", скоро загнется...

        Станислав Белковский 21-09-2011 20:03:08  в ответ на: mig29 [8]

        к тому и катится
        к общему концу

        mig29 22-09-2011 05:46:04

        Вопрос к знатокам: а когда вообще появилась идеология?
        Мне кажется, изначально в человеке есть только одна идеология: зарабатывай на жизнь себе и своему потомству сам и не мешай зарабатывать другим.
        А все остальное придумали в качестве красивой обертки для того, чтобы обдирать других и за счет этого жить припеваючи.

        Анатолий Екимов 22-09-2011 10:55:45  в ответ на: mig29 [10]

        http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B4%D0%B5%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B

        юрий 22-09-2011 12:09:05  в ответ на: mig29 [10]

        Тут весь вопрос в количествах "зарабатываемого": сколько градаций заработка, столько и идеологических обоснований.

        Баринов Ал. 22-09-2011 12:12:10  в ответ на: юрий [12]

        то есть у Вас классовый подход к вопросу "по Марксу"

        юрий 22-09-2011 12:32:29  в ответ на: Баринов Ал. [13]

        Совсем не обязательно, мой ответ коррелирован с утверждением о зарабатывании на жизнь, но если mig29, предположим, решит вопрос с зарабатыванием денег, то он выяснит для себя, что есть ещё нечто нематериальное, что делает его существование осмысленным, и в этом смысле появляются новые идеи, которые также можно оформить идеологически.
        Идеология - суть идея и система по внедрению её же в массы.

        Баринов Ал. 22-09-2011 13:26:02  в ответ на: юрий [14]

        Вы разделяете индивидуум и общество
        У общества должна быть ИДЕОЛОГИЯ
        а индивидуум думает, как бы ему заработать

        Van Helsing 22-09-2011 15:10:59  в ответ на: mig29 [10]

        На это могу ответить" Свинья звёзд не видит",видимо потому,что ей корыто ближе и важнее...Ничего личного есличо...

        юрий 22-09-2011 16:19:07  в ответ на: Баринов Ал. [15]

        Индивидуум - часть общества, без общества не существующая, по-этому идеология индивида - идеология общества (в статистическом смысле).
        Если нам навязали индивидуализм, как мировоззрение, то чего удивляться, что проблемы ближнего как проблемы дальнего.

        Баринов Ал. 22-09-2011 16:22:59  в ответ на: юрий [17]

        отчасти соглашусь с вами
        социализм был более "общественный" строй
        капитализм делает людей разобщенными
        общество приобретает исключительно прагматичные функции - а государство становится орудием полицейского контроля над индивидуумами

        Alexandre 22-09-2011 18:28:01  в ответ на: mig29 [10]

        Здрасти всем. Конечно же как знатока себя позиционировать не могу, но мнение имею, да-с. Для начала, думаю, что идеология возникла сразу же, как только появилось человеческое общество. Конечно, не как учение, а как нормы поведения в обществе и первичным стало подразделение на "что такое хорошо и что такое плохо".
        Но мне кажется, что ты Миг, спрашивал не за это. А за то, когда изменилось это    "зарабатывай на жизнь себе и своему потомству сам и не мешай зарабатывать другим." ПМСМ, это произошло в эпоху Возрождения и Просвещения. Смотри, ведь именно при расцвете науки произошла революционная смена типа цивилизаций. Ведь до этого все известные нам цивилизации(что египетская, что китайская, индийская, римская и др.) имели цикличный путь развития. Все веками двигалось по кругу. Родился, побатрачил(поцарствовал), умер. Кастовое общество и религия не давало возможностей ни к каким переменам в жизни и сознании.  Изменения произошли только тогда, когда охуизм попОв достиг своего апогея(имхо). Критично настроенные агностические умы поставили под сомнение существование б-га, а следовательно и церковный тезис о "незыблемости твоего места в мире". С развитием науки и соответственно техники(с появлением социальных лифтов), европейская цивилизация утратила цикличность и стала развиваться линейно по нарастающей. Линейный рост в те годы стал давать новый строй - капитализм, пришедший на смену феодализму, ведь абсолютно неграмотного человека не поставишь не только строить корабли, а и работать на ткацком станке. Постепенно стало меняться и мировоззрение. Именно с развитием техники человек стал желать, чтобы его дети жили лучше, чем он сам. Хотя вру. Желал то он, наверное, всегда, но тут он увидел реальную для этого возможность.
        Никогда у одного человека не получится сделать то, что он сможет сделать в коллективе. Результат труда коллектива из 100 человек будет более глобален, чем у одиночек такого же количества. Чем больше коллектив, тем больше возможностей для разделения труда на профессии. Коллектив может содержать шерифа и доктора может ухаживать за детьми и стариками.
        Но развиваясь линейно, капитализму не избежать перехода в социализм, когда я въябывая по 10 часов на стройке, начинаю задумываться, а схуяли это дерипаска, пускай и въябывающий 14 часов на попилах, получает не на 40 % больше, а на 100500 %? Именно это задумывание и дала мне идеология сосуществования вместе с коллективом и в коллективе. Поэтому "зарабатывай на жизнь себе и своему потомству сам и не мешай зарабатывать другим" - это, на мой взгляд, реальная деградация и сдача позиций, завоеванных за последние 500 лет. Это именно то, что нам хотят внушить и внушают нынешние идеологи атомизируя общество.
        Всё имхо.
        зы. за годы руководства фурсенкой министерств

        Alexandre 22-09-2011 18:30:30  в ответ на: Alexandre [19]

        ЗЫ не влезло. Доставляю :зы. за годы руководства фурсенкой министерством образования, утратил бойкость мысли и умение выражать эту самую мысль связно и доступно, оставляя смысл фраз далеко в контексте. Нутыпонел :))

        Баринов Ал. 22-09-2011 20:51:51  в ответ на: Alexandre [20]

        довольно-таки связно
        только в исторической части упустил важное:
        после победы голландской буржуазии (еврейства) над испанцами - в Европе зародился и утвердился капитализм.........
        но при этом СРАЗУ же возникла необходимость реформы церкви!!!!!! подстроить католичество под буржуазные требования. появился Мартин Лютер. зародилось и утвердилось ПРОТЕСТАНТСТВО - вариант "облегченного" христианства для буржуазии.
        оно тем в корне отличалось от римского католичества (и греческой православной церкви) что утверждало спасение только по факту веры. Веруешь - спасён. А католики и православные - НЕТ ! Тут спасение только через покаяние и через причастие. Идеология буржуазии и протестантства - копи деньги, давай деньги в рост, богатей!
        А католики и православные - нет, этого мало! надо каяться и творить добро.

        mig29 22-09-2011 22:26:40  в ответ на: Van Helsing [16]

        Есличо - не в обиде :)
        Даж не думал, что такое начнется )))).
        Просто моих родителей их родители в детстве первому, чему учили- быть трудолюбивыми. И они нас с братом учили, в первую очередь, трудолюбию (убери за собой, выполни свои обязанности в семье, в школе и т.д.) , во вторую очередь - уметь постоять за себя, за близких, а потом уж, чтению, поэзии, музыке, танцам и прочяя.
        Буквально недавно был личный опыт в строительстве. Работала бригада русских и узбеков. Сравнение, явно, не в пользу русской бригады. Именно в трудолюбии.
        Товарищ имеет оптовые склады в Москве. Говорит: русские (4 чел.) могут загрузить фуру за 4 часа, таджики - за 2 часа, а китайцы тоже за 2 часа, но умудряются загрузить в фуру на 2т больше. Может в этом их причина сегодняшнего успеха? И может в этом причина кризиса западной идеологии?

        Van Helsing 22-09-2011 23:40:05  в ответ на: mig29 [22]

        Западная идеология к русской бригаде не имеет никакого прицепа это называется простым словом "распиздяйство",просто в ней(бригаде) имели место быть лодыри и пиздоболы,которых хватает и среди таджиков и китайцев,единственно,что этим пиздоболам(таджикским и китайским) нет дороги в "гастеры",вот и вся арихметика,видал я,между протчим, как русские "гастеры" на чужбине  въябывают,они такую фуру за 1 час закидают и плюс 4 тонны прессанут,как говорится"кадры решают фсё"...

        Alexandre 23-09-2011 03:37:09  в ответ на: Баринов Ал. [21]

        Всё верно. Церковь, усмотрев выгоду в прогрессе, модернизировалась применительно к моменту. Тока это не упущение, а невозможность в одном каменте ухватить историю возникновения цивилизации белого человека. Действительно, это одна из самых важных вех в нашей истории. Религия  [b] внезапно почюяв невъебенный профит [/b]  обрела гибкость и пересмотрела догмы на спасение души, что кагбэ намекает нам о том, что церковь это таки институт выколачивания бабла из пасажыров.

        Alexandre 23-09-2011 03:42:51  в ответ на: Van Helsing [23]

        Здарова. Точно-точно, так и есть. Насмотрелся я и на гастеров и на аборигенов - работо такое, понимаш. Чилавек такая гнида, что будет работать  в рамках своего воспитания, НО применительно к условиям.

        mig29 23-09-2011 05:56:28  в ответ на: Van Helsing [23]

        Согласен, что наше "гастеры" на чужбине вкалывают здрасте вам лучше всех.
        Обидно, что не у себя, а на чужбине...

        Вы должны быть зарегистрированны чтобы оставлять комментарии.