Лебединое озеро
Лебединое озеро«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»
«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»
-
-
Регистрация
прислать текст для публикации на сайте
-
-
-
достать из сундука "кубинский опыт" Андрей Лебедев 28-01-2019
-
Dressed like a rootin' tootin'
Texas cowboy
But this lone ranger's
Never seen a horse
He wanna be Americano
Americano, Americano
He wants to drive a Cadillac
Now he's chasing showgirls
Smokin' Camels,whiskey and soda
Now he's never goin' back
Сейчас я вам тут напишу-пропишу и расскажу - УМНУЮ ВЕЩЬ !
Америка была очень привлекательна для всего мира (и в первую очередь для Европы) после её победы над немцами во 2-ой мировой.
Она была НАСТОЛЬКО популярна и привлекательна, что даже ПОБЕЖДЕННЫЕ НЕМЦЫ (забомбленные американской авиацией в 1944-1945 годах в кирпичную крошку,оставшуюся вместо былых благоустроенных домов Кёльна, Дюссельдорфа и Ганновера) - даже эти немцы, уже к 1947-ому году просто ОБОЖАЛИ американцев с их настоящей демократией, выражавшейся в свободной отвязности (по сравнению с европейской сдержанностью), в кока-коле, жувачке "чуин-гам" и джипах "виллис"....
ну и при этом с обильным снабжением консервированным томатным супом Campbell Soup — и тушонкой LYARD
Американский образ жизни с их свингующим джазом Миллера,с их голливудской мечтой "Серенады солнечной долины" - "Chattanooga choo choo".
Помните?
"Pardon me, boy,
Is that the Chattanooga Choo Choo?"
"Track twenty-nine!"
"Boy, you can gimme a shine."
А эти американские огромные автомобили 50-х годов ?!
Линкольны и каддиллаки !
Весь мир ОБОЖАЛ Америку и сексуально вожделел быть поиметым через их демократию (и без презерватива!)
Тут нашей Советской России (с их авто типа "Победа" и "Москвич") - ситцевыми немодными платьями вкупе с ботинками "скороход" и розовыми лифчиками 68-го размера из ткани "фабрики Свобода сорт 2" -
- ловить было вроде как НЕЧЕГО !
Но вдруг образовалась КУБА
Так и вот:
Ребята, а не достать ли нам из сундука тот самый старый опыт охмурения КУБЫ - каким КУБУ и искушенного в американских соблазнах и совсем "не дикого" Фиделя - нам удалось соблазнить русскими бирюльками,отвадив его и его народ от американских цацек (пепсиколы и жувачки с джинсами Левис)
Сейчас в мире происходит явное разочарование в американских ценностях - и наступает отрезвление - что ДЕМОКРАТИИ ТО АМЕРИКАНСКОЙ - нет вовсе!
и вместо демократии - все реально видят ПРИНУЖДЕНИЕ
1. покупайте наш дорогой газ
2. платите нам за НАТО
3. запускайте к себе подольше беженцев (которых мы вам быстро нагоним из Африки, устроив там парочку войн)
Вместо ДЕМОКРАТИИ которую Америка показывала Европе в 1946 году - сейчас явственно выпирает ПРИНУЖДЕНИЕ -принуждение жить по-американской указке и платить Америке за то, что ОНА ЕСТЬ
А ведь и у нас было - СЫГРАЛО!
В 1990 году чубайсы и гайдарки - это были те ребята, которые в 80-х годах восхищались американскими джинсами, пластинками американских Рок-Групп и американскими сигаретками
ОНИ-ТО И БЫЛИ ТЕМ ДРАЙВ-ИНИЦИАТОРОМ -
"мы ждем перемен"
Цой
а на самом-то деле не Цой, а Гайдар и Чубайс с Гусинским и Ко
Да!
Теперь у элиты НОВАЯ ПЕРЕОЦЕНКА ЦЕННОСТЕЙ
американская мишура - зажигалок "ZIPPO" и джинсов Левис - это для ПЛЕБСА!
для НАСТОЯЩЕЙ ЭЛИТЫ - теперь притягателен иной уровень - это смокинг-культура носить фрак, и в танце под оркестр обнимать голую спину шикарной дамы в платье до полу (от Шанель или Карден) и чтоб на шее у нее висело бруликов на 60 миллионов!
Настоящая элита (Чубайс) быстро подросла во вкусах - от американских джинсов и сигарет Мальборо - до дворцов в Англии с Роллс-Ройсами и картинами Камилля Писсаро и Клода Монэ с аукциона Сотбис....
под Шардонэ урожая 1934 года и сигару "H.Upmann"
Но такой элиты не так уж и много, и как в математике - незначительными величинами можно пренебречь!
А вот АБСОЛЮТНОЕ БОЛЬШИНСТВО людей в мире - можно было бы переучить с ЛЮБВИ К АМЕРИКАНСКИМ ЦЕННОСТЯМ - на любовь к ценностям русским
но вот только в чем они?
ну,не в балалайке же они! и не в тюремном блатном романсе РАДИО ШАНСОН - "порюхались мы с корешом на нарах"
Надо перетряхнуть старый опыт КУБЫ - как нам удалось отвадить целый народ -да еще и под носом у соседней Флориды - отвадить от американской культуры?
И изучив этот опыт - внедрять и внедрять его
и в Венесуэле....
а потом и в Европе
вместе с нашим газом
(to be continued)
-
-
-
Редакция
ВИЗИТ ВРАЧА (новое стихотворение Светланы Бабаевой)12 месяцев ты не звонил
Уж год прошел, как ты ушел
Но ты вдруг соблаговолил
Набрал меня, позвал меня
Сказал, что болен, заболел, температура, слёг
На жалость на мою давил
И на врачебный долг
И вот – итог!
Я в сумочку собрала – стетоскоп
И пачек пару – терафлю и арбидол
Ах, был бы пистолет!
Как он сейчас бы подошел [дальше...]
-
Редакция
ХРИЗАНТЕМА (новое стихотворение Светланы Бабаевой) Ботанику в медвуз сдавала я шутя
Про пестики-тычинки я учила
И с хризантемою сравнив себя
Я пальчиком пыльцу невинности
скоблила
Ну а потом – на первом – анатомия и ты
И вид смутивший – генитальной наготы
Что это? Вот - testiculi et penis
А у тебя
что это ? Покажи
И дай потрогать mamma feminarum
И лиф сними, и не стесняйся- обнажи [дальше...]
-
Редакция
НОВЫЕ СТИХИ СВЕТЛАНЫ БАБАЕВОЙПод халатом у врача – бьется сердце ча-ча-ча
Под халатом у врача есть и ситчик и парча
Целовали тут врача – под халатом – щекоча
Расстегнулась там парча – дыньки оголив шутя
Грудь в ладонях горяча
А рука уже под ситец
А дыханье как у птицы
Сто ударов сердца стук
Ситец зацепил каблук [дальше...]
-
Светлана Бабаева
по разному с тобой мы понимали "про любовь" (стихи)Ты не любил, ты лишь использовал меня.
Не сразу это поняла я.
Была любовью я ослеплена.
И не могла любви порвать заклятье.
Ты был женат, студенткой юной и неопытной была я.
Ты был доцент. А у тебя уже была жена вторая.
Иль третья, тут со счета сбилась я
А я любовницей тебе была, а у тебя была семья [дальше...]
-
Регистрация
А вовсе не потому, что он считал американское общество "еще хуже"...
Кстати, предатель Солженицын был одним из первых, кто "от имени общественности" начал развивать тему передачи островов Японии. Немедленно по возврату в ельцинскую Россию. Видимо, в расчете на благодарность Японии лично себе.
Какое этот мудак имел отношение к островам, какое право он имел вообще высказываться на темы отторжения территорий? После двадцати лет жизни в США...
он был до войны учителем математики - за это (по русской традиции) (Лефъ Толстой тоже изучал математику в Моск. университете и поэтому был определен В АРТИЛЛЕРИЮ ) - Солженицына тоже призвали офицером в артиллерию
КАПИТАН !
служил аккустическим наводчиком (со спец-аппаратурой - слушали выстрелы вражеских батарей - и по стерео-эффекту - и задержке звука и вспышки - определяли координаты вражеского орудия)
Ну..... неумно поступил при переписке с друзьями и родственниками (не догадывался КАПИТАН что письма перлюстрируют ?????) - ругал наши нравы (поведение наших солджат и офицеров на оккупированной территории) был уже конец 1944 и начало 1945 они воевали В КУРЛЯНДИИ
АРЕСТОВАЛИ
При всех своих "политических" недостатках, основанных на его личном восприятии "окружающей его действительности", но Солженицин был одним из немногих людей, которые пытались думать... самостоятельно, а не пропагандистскими штампами.
Вот что его привело к тому, что он оказался в изоляции в конце войны - в лагерях, куда его отправили прямиком с фронта, где, кстати, он достаточно храбро и профессионально воевал за власть Советов. А привело его на скамью подсудимых то, что он в письмах к своему другу критиковал "политику партии и политику Сталина". А критиковал её не потому, что был с ней принципиально не согласным, а потому, что хотел её "улучшить".
А к его изоляции в странах Запада либерально-демократической общественности что привело? А его к этой изоляции привело то, что он принципиально был с ней "несогласный", а не хотел её улучшения, как это было с советским строем. В чем принципиальная разница... А в том, что как писатель, стоящий на гуманистических (человеколюбивых) позициях, он видел, что либерально-демократический строй основан на "голой" выгоде, где гуманизму и человеколюбию просто нет места. Есть ширма. Имитация человеколюбия, но самого гуманизма не и в помине, что кстати, очень хорошо просматривается в массовой культуре, масмедиа и в шоу бизнесе. В том же самом Голливуде есть сейчас такое понятие как гуманизм? Нет такого. Это слово давно забыто на Западе. Гуманизм заменили на "права человека", что не есть одно и то же.
Категорически несогласен с Вашей оценкой Солженицына.
ВО -первых воевал он не за "власть Советов". За власть Советов воевали в гражданскую. Участвовал в боевых действиях в ближнем тылу по принуждению того времени, в двадцати километрах до линии фронта.
Это примерно как сидеть в бункере и прислушиваться, ну, что там, как на фронте.
Несмотря на возраст, ухитрился начать воевать только с середины 43 года.
Согласие или несогласие его с западной "либерально-демократической" (с) общественностью эту общественность волновало чуть менее чем нихуя.
Его гуманистические человеколюбивые позиции очень хорошо отражены в доносах которые он строчил на своих сослуживцев.
Козел он был и гандон... вот и все.
El pueblo unido jamás será vencido!
> А в том, что как писатель, стоящий на гуманистических (человеколюбивых) позициях, он видел, что либерально-демократический строй основан на "голой" выгоде, где гуманизму и человеколюбию просто нет места
"
«Совесть» России.
Третий вопрос любителям Солженицына. Граждане, как вы оцениваете вот такой фрагмент, который Солженицын, вставил в свой «Архипелаг Гулаг»:
"мы кричали надзирателям из глубины: «Подождите, гады! Будет на вас Трумэн! Бросят вам атомную бомбу на голову!» И надзиратели трусливо молчали. Ощутимо и для них рос наш напор и, как мы ощущали, наша правда. И так уж мы изболелись по правде, что не жаль было и самим сгореть под одной бомбой с палачами. Мы были в том предельном состоянии, когда нечего терять.
Предельное состояние, говорит Александр Исаевич. Нечего терять... В каком смысле? У вас нет семьи - жен, отцов, детей? Их вы тоже готовы спалить в ядерном огне? Виновен ты или невиновен – это отдельный разговор. Допустим, что невиновен. Предположим, с тобой поступили жестоко и несправедливо. Тебя грубо схватили и запихнули в воронок. И что из этого следует? Меня обидели, гори все в ядерном огне?
Солженицын не просто цитирует слова, он оправдывает их, совестливый наш. Изболелись, понимаешь, по правде. Твоя правда стоит того, чтобы спалить свой народ в ядерном огне?
И, скажите, пожалуйста, выступая перед американцами в 70-х годах Солженицын тоже был в «предельном состоянии»?
Мировое зло, ненавистное к человечеству, и оно полно решимости уничтожить ваш строй. Надо ли ждать, что американская молодежь должна будет гибнуть, защищая границы вашего континента?!
Вот так говорит Александр Исаевич, призывая американцев первыми нанести удар по Советскому Союзу." (с)
Ахуенный человеколюб и гуманист, не правда ли, Миг?
Странный выбор среди русских писателей гуманистов Вы делаете...
"Ну..... неумно поступил при переписке с друзьями и родственниками (не догадывался КАПИТАН что письма перлюстрируют ?????)" ...
Конечно не догадывался, потому что тупо знал, что все письма проверяет военная цензура. И не только он, все это знали. Просто будучи гнидой от Бога справедливо решил, что на нарах шансов пожить подольше куда как более, чем на фронте. Вот и придумал таким элегантным образом от фронта откосить. Правда, говорят, рассчитывал на помещение в дурку, однако не срослось. На зоне был вроди как не то каптером, не то хлеборезом. На такое место можно попасть или по протекции воров, или за заслуги перед администрацией. Воров он судя по его книжкам не любил, и они его, как бывшего офицера любили вряд ли больше. Значит его любила администрация. Сомнительно, что бы она его так любила за либеральные взгляды и ненависть к Сталину, скорее за то, что стучал... Мразь от мрази одним словом. Думаю он сейчас и в аду успел подлизать кому надо и сидит с кондером....
"ВО -первых воевал он не за "власть Советов". За власть Советов воевали в гражданскую."
Довольно-таки странное утверждение.
Вообще-то Советы, как орган народной демократии появились еще до революций 1917-го года, и тем более до Гражданской войны. Эти органы прямой народной демократии появились еще во времена Первой Русской революции 1905-го года. Появились сами по себе - "стихийно", по личной инициативе восставших, без всяких привязок к партиям и политикам. Это было, так сказать, "народное изобретение", как в свое время было таким же народным изобретением колесо или огонь. А большевики, после того, как буржуазная февральская революция не смогла решить ни одного вопроса, просто взяли и использовали эти демократические (народные) органы власти как удобный и эффективный инструмент передачи власти от скомпроментировавших себя либералов и демократов непосредственно в руки народа (ну и под своим чутким коммунистическим руководством). На момент передачи власти от Временного Правительства к Советам большевики в них ни как не составляли большинства, и ни как не являлись "решающей" силой. Эсеры и анархисты, а также меньшевики имели в Советах больший политический вес, но в процессе решения практический задач руководства как на местах, так и страной в целом, постепенно народ отдал предпочтение большевикам в своих органах власти - в Советах.
Ну, а потом, эти стихийно рожденные органы народные власти, большевики узаконили как обязательный орган народовластия в государстве, которое провозгласило строительство гражданского общества, свободного от эксплуатации человеком человека. Появилось первое в мире "народное государство" - Советское государство, а после объединения разных советских республик в единое государство - появился и Союз этих Советских государств с народной демократией в виде советов, рожденных еще самим народом в 1905-0м году во времена еще первой русской Революции.
Поэтому и индустриализация была борьбой за советскую власть, и коллективизация - тоже. И Великая Отечественная война - тоже была войной за советскую власть, и целина, и космос, и БАМ и Афганистан тоже.... То есть все достижения советского народа это была... война за советскую власть. За народные органы народной демократии где не должно было быть места эксплуатации человеком человека (капитализма).
>При всех своих "политических" недостатках, основанных на его личном восприятии "окружающей его действительности", но Солженицин был одним из немногих людей, которые пытались думать... самостоятельно, а не пропагандистскими штампами.
Вот ей богу, Миг, даже не хочется спорить о личности Солженицына. Тем более с Вами, учитывая Ваш опыт, жизненный путь, профессию. При всем уважении к Вам, но при оценке личности этого подонка пропагандистскими штампами издания последних двадцати лет мыслите Вы сейчас.
И если кто скажет, что мое отношение к саьбжу продиктовано тем, что сейчас чуть ли не в каждом городе открывают памятник ему, то это - неправда.
Первый раз его Архипелаг и В круге первом прочел в самом начале 90-х. Чувство гадливости вызвали сразу. Это не читая всей критики...
> Твоя правда стоит того, чтобы спалить свой народ в ядерном огне?
Где-то недавно это было.. Они сгорят в ядерном огне, а мы попадём прямо в Рай.. Начитаются соЛЖЕницыных..
А у СоЛЖЕницына и фамилия говорящая..
"Предположим, с тобой поступили жестоко и несправедливо. Тебя грубо схватили и запихнули в воронок. И что из этого следует? Меня обидели, гори все в ядерном огне?" (с)
Самое интересное, а где и когда с ним жестоко и несправедливо поступили то?
Предположим, что во время войны какой то немецкий офицер начинает поносить фюрера в письмах домой. Что бы с ним сделали - думаю, его бы никто не стал отправлять ни на какие допросы, с целью выяснения как он докатился до жизни такой, с последующими шарашками с хорошим питанием в центре столицы. Если кто не знает, солженицынская "шарашка" с ее ужасами находилась не на КОлыме, а в центре Москвы, в зеленой зоне Останкинского парка, улица Акад. Комарова 2.
Немецкого бы тупо поставили перед строем и расстреляли нахуй. Или вздернули бы на рояльной струне.
А веть эту гадину еще и ЛЕЧИЛИ в турме... и вылечили от весьма нехорошей болезни.
А потом освободили и приняли в члены Союза писателей...
"Вот ей богу, Миг, даже не хочется спорить о личности Солженицына. "
А никто и не предлагал Вам спорить о личности этого писателя.
Было предложено как раз совершенно иное: утверждение, что в либерально-демократических обществах ушло такое понятие из обихода, как - гуманизм. Это понятие было подменено "правами человека".
А писатель Солженицин? А что писатель Солженицын, он просто одним из первых на это указал, когда говорил, что последнее, чтобы ему хотелось для своей страны, так это то, чтобы "копировать" опыт либеральный у США.
А сегодняшний разговор как раз о том был: Чьему примеру стоит "следовать", и есть ли еще у США их силы примера - "мягкой силы" для других народов и стран, если они хотят "улучшить" жизнь своим гражданам. Или нет. Или уже это "миф". Или - обычная наебаловка, чтобы еще больше обобрать и ограбить другие народы и страны.
Вот о чем речь. А не о писателе Солженицине.
Вопщем в то время к осужденным по 58 относились... как к нерадивым детям. Видимо , это было продиктовано тем, что Берия не хотел, чтобы его ассоциировали с 30-ми годами.
>
>А писатель Солженицин? А что писатель Солженицын, он просто одним из первых на это указал, когда говорил, что последнее, чтобы ему хотелось для своей страны, так это то, чтобы "копировать" опыт либеральный у США.
А я Вам говорю, что это всего лишь означает то, что, чем он восхищался в США в то время, он не желал для "своей" страны. Для "своей" страны он последовательно желал то истинного ленинизма (в отступлении от которого он как раз и ругал Сталина), то монархии и самодержавия с держимордами.
В зависимости от конЪюнктуры.
Вы первый упомянули Солженницына как писателя гуманиста. Я попытался Вам доказать, что никаким гуманистом он не был. Был присопособленцем и конъюнктурщиком.
Я не знаю, что такое "либерально-демократические" общества. Это - штамп.
Права человека на образование, здравоохранение, безопасность, свободу слова - это и есть гуманизм.
Не согласен.
Урки, осуждённые по уголовным статьям, считались в то время социально-близкими.
58 статья относилась к политическим, антисоветчики относились к более опасным врагам социалистического общества.
Так ничего и не поменялось.. полковник ГРУ Квачков гниёт в тюрьме.. укравшие миллиарды - посидят в 13-ти комнатах, и выходят..
>Не согласен.
>Урки, осуждённые по уголовным статьям, считались в то время социально-близкими.
>58 статья относилась к политическим, антисоветчики относились к более опасным врагам социалистического общества.
Тем не менее. Политический Солженицын сидел в центре Москвы. И, судя по книге В круге первом, рядом с ним сидели тоже далеко не урки. А урки сидели на Колыме, на Новой Земле...
Вон почитать Михаила Демина если (Георгий Евгеньевич Трифонов на самом деле, двоюродный брат Юрия Трифонова). В тех местах, где он сидел - там сплошные урки...
О политических упоминал, но редко, хотя сам был весьма образованным человеком. Блатным.
Либерально-демократическое - это не штамп. Это - характеристика. Точно такая же, как характеристика, когда говорят о этот самолет с поршневыми двигателями, а этот - реактивный, а этот - турбореактивный. То есть дается основная характеристика, основное отличие, чем один самолет принципиально отличается от другого самолета.
Точно так же и с государствами. С их государственными устройствами.
Термин "демократический" говорит о том, что органы власти в таком государстве формируются путем и с участием народа в разных формах "волеизъявления" народной воли, начиная с самых древних народных собраниях на площадях, и заканчивая самыми современными - интернетголосованием.
А термин "либеральный" говорит о том, что в государственном управлении "доля" государства - минимальная, а масимально - частная инициатива (государство меньше всего "лезет" во всякие разные государственные дела будь то "социальные" дела, будь то "экономические", будь то вопросы охраны правопорядка и защиты от внешних угроз - все эти вопросы максимально "комерциализированы" - поставлены на коммерческую основу гда зарабатывают коммерческие организации и частные предприниматели).
"Ребята, а не достать ли нам из сундука тот самый старый опыт охмурения КУБЫ - каким КУБУ и искушенного в американских соблазнах и совсем "не дикого" Фиделя - нам удалось соблазнить русскими бирюльками,отвадив его и его народ от американских цацек (пепсиколы и жувачки с джинсами Левис)" (с)
Главреду вынужден напомнить, что Кубу "охмурил" далеко не СССР...
Кубу "охмурил" воспитанник иезуитов Фидель Кастро.
К "русским бирюлькам" иезуиты относились весьма осторожно. То, что им было нужно, типа выгодных контрактов на сахар и ракет, в определенный, весьма короткий период - брали. Идеологию - не брали. Че вообще крыл советскую систему почем зря.
И у Кубы были очень выгодные контракты с Китаем.
В чем выгода? Кубинский сахар покупал, когда жил на ДВ. Редкостное дерьмецо, этот тростниковый сахар! И фрукты тоже странноватенькие. )) Мулаток они не поставляли, может и зря! ))) СССР вел странную политику с папуасами голозадыми. Очень странную. Куба - это еще не самый вопиющий пример. Эх!
Выгода в том, что после введения эмбарго СССР взял на себя весь кубинский сахар. Не только для себя, конечно, в ущерб сопственному свекловичному, перепродавали тоже немало. Платили как товарами, оборудованием, потребительскими, так и полновесными долларами (которым скоро пиздец, это не апсуждаецца)).
Кубинский сахар был низкого качества, рекламаций было много, кто на себя их брал - неведомо... я еще даже с ними поработать немного успел.
Странная политика СССР с папуасами... СССР получал фрукты, сахар, полезные ископаемые, военные базы, а не просто вливал бабки. Ведь именно благодаря "странной" политики с папуасами в магазинах появились страшно сказать.. бананы.
А не кажецца ли более странной политика России с теми же папуасами, которые на протяжении нескольких лет вдруг простили все долги (на каких условиях - строго засекречено, не вашего блядь холопьего ума дело). И начали вливать миллиарды из бюджета в упыриные режимы на опять же засекреченных условиях. и непонятно, в чью пользу.
Не, не кажецца. Потому что это вообще не политика, это бизнес частных лиц.
>Редкостное дерьмецо, этот тростниковый сахар!
Да? Ну на вкус и цвет товарища нет. Мне демерара нравится.
>СССР вел странную политику с папуасами голозадыми. Очень странную. Куба - это еще не самый вопиющий пример. Эх!
Мне даже неудобно растолковывать тебе. Но разница в том, что в результате "странной" политики СССР с папуасами ты получал сразу сахар, бананы и странноватенькие фрукты.
А в результате не странной политики РФ с вливанием миллиардов долларов в Сирию, Венесуэлу,чем там еще... ты получаешь отмену пенсий и повышение цен каждый год НА ВСЕ.
Так Кубинский сахар же обсуждаем? Гавану Клаб из него делать сразу и тип-топ! Коричневый еще ничего.
Дурацкое волосановское мнение о том, что типа СССР вливал деньги в папуасов и все, типа ради своих политических амбиций.
Контракты на встречные поставки выполнялись очень строго и четко. За невыполнение условий контрактов могли пострадать как папуасы, так и советские ответственные лица, и очень быстро. И предметы этих контрактов шли в торговую сеть.
ну я ж не виноват, что фкрым сасиски не попадали... обвинять в этом политику СССР также глупо, как обвинять путена в фонтанах кипятка на питерских улицах.
На Кубу посылали наши автомобили "Москвич 412" кубинцам очень нравились
Сигары "Partagas" и ром "Havana Club" это то что нужно!
ОКАЗЫВАЕТСЯ!
Николас Мадуро Морос -потомок евреев-сефардов, вынужденных в свое время бежать из Испании.
Это новость. Мадуро еврей?
Не все евреи любят демократию.
И что из этого следует?
Че Гевара был наполовину баск, наполовину ирландец.
А колька мадура и есть мадура, упырь...
Какая разница кто он там.
Какой то дефективный еврей:неудачник, водитель автобуса, плохой президент, неспособный договориться со своими земляками в США, даже банк ам и банковскому делу не шарит,
Кароче-полный ацтой.
А сахэр из тростника-щас тут бум, людям втуляют, что он -полезней простого и продают втридорога. Куба задолжала много десятков миллионов $$ČR,и обещалась поставлять ром и сахэр, много, в счёт погашения долга.
Во время ČSSR куба сюда поставляла мулатов(для обучению работы на заводах и чешских станках-поставленных на Кубу), и они делали детей- местным Hankam и Eliškam, чёрных,кучерявых, много,до сих пор тут бегают.
Не так чернЫ, как их папашки, но происхождение виднО.
>А сахэр из тростника-щас тут бум, людям втуляют, что он -полезней простого и продают втридорога. Куба задолжала много десятков миллионов $$ČR,и обещалась поставлять ром и сахэр
а вот дядявова кубе все простил... по крайней мере так сказали. 30 миллиардов долларов.
и лурдес отдал.
Патамушта дядявова добрый. А ваш энтот алкоголик - злой. И фхрам не ходит...
Куба - не Куба, а Мадуро должен нам отдать за все своей нефтью.
flag ne náš, a tak vse odin k odnomu
Инопресса пишет, что в столицу Венесуэлы прибыло несколько транспортных самолетов Ил-76 из России на которых прилетели 400 спецназовцев ЧВК "Вагнера" для охраны Мадуро.
Все спецназовцы ЧВК "Вагнера" имеют опыт войны в ЦАР и Сирии.
Поди-што врут !
Прогнозы на то, что Мадуро удержит власть более 90% за.
Сами Америкосы не шибко рассчитывают на свой успех с заменой Мадцро на Гуинодава.
Американцы выполняют-таки требования Мадуро по эвакуации своих посольских и консульских сотрудников. Вывозят из посольства даже мебель.
Гуинодав по некоторым данным сейчас в Вашингтоне на консультациях. Армия верна Мадуро.
Ну, дай нам Бог, все обойдется,зря волновались. В Венесуэле это не на Украине - тут зимы нет, круглый год тепло, топить не надо!
Китай тоже своим влиянием на США удержит Вашингтон от необдуманных шагов в сторону обострения в Венесуэле. У Китая все тоже заточено под Мадуро.
Сколько лет в Никарагуа Даниэль Ортего просидел на нашем оружии ?
Не помню сколько,но долго. На наших советских штыках!
Вы че так за Венесуэлу то переживаете? Роцтвенников там имеете?
>Ну, дай нам Бог, все обойдется,зря волновались.
Вы блядь за кого волновались? Уточните. За мадуру, за российских олигархов, вложивших туда миллиарды или за пять миллионов венесуэльцев, которые ненавидят этого мадуру. И по которым стреляют каждый день в отличии от вас.
Я за Россию душой. А в Сирии и Венесуэле Россия мает свои интересы.