Лебединое озеро

Лебединое озеро

«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»

«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»

    1. Забыли пароль?
      Регистрация прислать текст для публикации на сайте

      • дайте нам счастья.... а счастья нет... оно кончилось

        дайте нам счастья.... а счастья нет... оно кончилось Андрей Лебедев 17-06-2019

      • Гостиный. В витринах джинсы и диски, на горизонте, окутанный
        туманом, возвышается огромный шуз.
        Группа центровых
        Центровик 1: Настал отдохновенья час,
        идем в Сайгон?
        Центровик 2: Идем в Бомбей.
        Врывается Центровик 3:
        Толпа! С фирмою прибыл бас!
        Идем бомбить его скорей!
                                                      Б.Гребенщиков  (пьеса "В обьятиях джинсни")


        Это 1973 год
        Чего нам не хватало для счастья? Таким молодым и красивым?
        Джинсов и дисков  (Роллинг Стоунз, Дип Папл, Криденс Клиэруотер)
        И вроде как в стране НИЧЕГО не происходило. Типа - "застой"
        и мы с друзьями - ИГРАЛИ в журналистику - записывали на магнитофон шутейные пародии на радио и теле-передачи...

        "Говорит Москва у микрофона Иван Водкин и Мария Плановая
        Мария Хуановна, налейте мне, пожалуйста стакан водки (звуки буль-буль наливаемой в стакан водки и потом звуки смачно (её) выпиваемой....)
        Иван Иванович,дайте мне, плиз, папиросу с марихуаной.... (звуки зажигаемой спички.... звуки выдыхаемой затяжки...)
        В эфире новости:
        Вести с полей - труженики колхоза Пурпурный туман - сдали в закрома государства миллион тонн гашиша и марихуаны сверх плана. Это наш подарок съезду партии, сказали колхозники
        Новости промышленности - рабочие завода Пурпурный туман освоили производство машинок повышенной ёмкости которые предназначены для братских развивающихся стран...."

        а еще мы записывали саунд-трэк для теле-программы ИНТЕРВИДЕНИЕ
        сперва шли позывные ИНТЕРВИДЕНИЯ и загробным голосом диктор говорил (3 раза) "сейчас вы услышите ВАЖНОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВЕННОЕ СООБЩЕНИЕ"
        Потом снова были позывные ИНТЕРВИДЕНИЯ - и затем голосом Леонида Брежнева - шел текст:
        "граждане и товарищи, всё нормально, все развивается и идёт по плану, всё хорошо, нет причин волноваться, дорогие товарищи"
        Затем снова играли позывные ИНТЕРВИДЕНИЯ и снова голос диктора вещал :
        "вы только что прослушали очень важное правительственное сообщение"


        мы

        врангель

        диски



        Прошло 100 лет...
        Не! прошло 50 лет
        А где счастье?
        Счастье - то, оказывается не в джинсах (цена которым 40 долларов) и не в виниловых пластинках Битлов-Роллингов - а в загородных виллах на Cote - d - Azure или на Costa - d' Arrado
        Счастье это яхта 100 метров длиной - и автомобили "Bentley" или "Ferrari"
        это часы "Роллекс" и "Филипп Готье"
        это жена - фотомодель "мисс года"
        Это не портвейн "777" по 2 рубля 47 копеек за 0.8
        а виски "Баллантин" 24 года выдержки

        Вот 20-го (в четверг) выступит Вл.Вл.Путин
        (я в начале этих заметок писал, как мы играли в 1973 году и записывали пародии)
        Сыграет позывной телеканала Вести24
        ВЫ СМОТРИТЕ ПРЯМОЕ ОБЩЕНИЕ Вл.Вл.ПУТИНА С НАРОДОМ !
        Мой вопрос президенту:
        ГДЕ СЧАСТЬЕ ?
        и почему ОДНИМ его досталось? а большинству - "дырка от бублика"

      • Пончик 17-06-2019 10:09:06  в ответ на: atanor812 [29]

        Первые советские ламповые приемники (1930 г.), первые в СССР радиолы (1935 г.), первые телевизоры с электронно-лучевой трубкой (1939 г.) выпустила ленинградская ЧАСТНАЯ артель «Прогресс-Радио».

        atanor812 17-06-2019 10:09:41  в ответ на: Пончик [31]

        Это фсио сказки сталинистов)))

        mig29 17-06-2019 10:10:06  в ответ на: Пончик [28]

        Вы для чего эту статистику привели?
        Разве это доказывает, что в СССР не было налогов и работающие граждане не платили налоги государству, вне зависимости от того - где они работали: на гос. предприятиях или в частном секторе?
        И в СССР все платили налоги. И граждане, и предприятия, и артели, и частники.
        Военные - не платили. Потому что у них был не "труд", а "служба". Не "работа", а служение. Не "зарплата", а жалование. То есть не они создавали "товары" и "добавленную стоимость" с которых начислялись налоги за труд и работу, а им платили с собранных с остальных граждан в виде налогов - выплачивали жалование за службу. Какой смысл был в советском государстве с налогов платить налоги? Абсурд. Двойное налогообложение получается. При социализме это так. А вот при капитализме уже по-другому. Тут и с налогов платят налоги. Есть "доход", то и должен быть расход на содержание государства. Платить обязаны все. С любого дохода.

        atanor812 17-06-2019 10:12:52  в ответ на: mig29 [27]

        А причем здесь налоги и вкручивание лампочки?
        Налоги платить нужно, впрочем у нас сейчас тоже попробуй не заплати если работаешь легально. Лампочки вкручивать можно, дома строить тоже хоть на дереве вверх ногами.
        Впрочем не буду спорить во избежании дальнейшего потока словоблудия...

        atanor812 17-06-2019 10:17:28  в ответ на: mig29 [33]

        >И в СССР все платили налоги. И граждане, и предприятия, и артели, и частники.
        >Военные - не платили. Потому что у них был не "труд", а "служба". Не "работа", а служение. Не "зарплата", а жалование.

        ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР
         
                                          УКАЗ
                                от 30 апреля 1943 года
         
                            О ПОДОХОДНОМ НАЛОГЕ С НАСЕЛЕНИЯ
         
                    (в ред. Указа Президиума ВС СССР от 20.10.1983,
                утв. Законом СССР от 29.12.1983 - Ведомости ВС СССР,
                        1983, N 43, ст. 653; 1984, N 1, ст. 18;
                с изм. и доп., внесенными Указами Президиума ВС СССР
                от 13.08.1984 - Ведомости ВС СССР, 1984, N 45, ст. 790;
                от 06.08.1985 - Ведомости ВС СССР, 1985, N 33, ст. 599;
                от 23.04.1987 - Ведомости ВС СССР, 1987, N 17, ст. 224)
         
                                  I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
         
              1. Граждане  СССР,  получающие  доходы  на  территории  СССР,
          уплачивают подоходный налог с населения.
              Действие настоящего Указа не распространяется на  колхозников,
          получающих  доходы  от  работы  в  колхозах,  членами  которых они
          состоят, в отношении сумм этих доходов.
              2. От уплаты подоходного налога освобождаются:
              1) рабочие,  служащие и приравненные к ним по  налогообложению
          граждане,  получающие  заработную  плату,  другие  виды  денежного
          вознаграждения и стипендию, не превышающие 70 рублей в месяц;
              2) военнослужащие  действительной  срочной  военной  службы  и
          призванные на учебные или поверочные сборы  военнообязанные  -  по
          денежному  довольствию,  суточным  и другим суммам,  получаемым по
          месту службы либо за время пребывания на  учебных  или  поверочных
          сборах;
              3) лауреаты Ленинских  премий,  Государственных  премий  СССР,
          премий  Совета  Министров  СССР и премий Ленинского комсомола - по
          суммам этих премий;
              4) пенсионеры - по получаемой ими пенсии;
              5) Герои Советского Союза,  лица,  награжденные орденом  Славы
          трех  степеней,  инвалиды  Великой Отечественной войны либо другие
          инвалиды из числа военнослужащих,  ставшие  инвалидами  вследствие
          ранения,  контузии или увечья,  полученных при защите СССР или при
          исполнении  иных  обязанностей  военной  службы,  либо  вследствие
          заболевания, связанного с пребыванием на фронте, инвалиды из числа
          бывших  партизан,  а  также  другие  инвалиды,  приравненные  по
          пенсионному  обеспечению к указанным категориям военнослужащих,  -
          по всем получаемым ими доходам;
          (с  изм.  и  доп.,  внесенными  Указом  Президиума  ВС  СССР  от
          13.08.1984)
              6) инвалиды  из  числа  лиц начальствующего и рядового состава
          органов внутренних дел,  ставшие  инвалидами  вследствие  ранения,
          контузии  или  увечья,  полученных  при  исполнении  служебных
          обязанностей, - по всем получаемым ими доходам;
              7) граждане  -  по  доходам  от  индивидуальной  трудовой
          деятельности в сферах кустарно - ремесленных  промыслов,  бытового

        atanor812 17-06-2019 10:18:45

        обслуживания  населения,  народных  художественных  промыслов  и в
          социально - культурной сфере,  не превышающим в  среднем  в  месяц
          размер  не  облагаемого  налогом установленного месячного минимума
          заработной платы рабочих и служащих;
          (с  изм.  и  доп.,  внесенными  Указом  Президиума  ВС  СССР  от
          23.04.1987)
              8) мужчины,  достигшие 60 лет,  и женщины, достигшие 55 лет, -
          по доходам от индивидуальной трудовой деятельности, если хозяйства
          этих граждан освобождены от уплаты сельскохозяйственного налога;
          (с  изм.  и  доп.,  внесенными  Указом  Президиума  ВС  СССР  от
          23.04.1987)
              9) граждане - по другим доходам,  не превышающим 300 рублей  в
          год,  кроме  доходов,  получаемых  от  предприятий,  учреждений  и
          организаций.
              3. Участникам гражданской и Великой Отечественной войн, других
          боевых  операций  по  защите  СССР  из  числа  военнослужащих,
          проходивших  службу  в  воинских  частях,  штабах  и  учреждениях,
          входивших  в  состав  действующей  армии,  и  бывших  партизан
          предоставляется скидка    по    подоходному  налогу  в  размере
          50 процентов по всем получаемым ими доходам.
              4. Для  рабочих,  служащих  и  приравненных  к  ним  по
          налогообложению граждан,  имеющих на  иждивении  четырех  и  более
          человек,  размер подоходного налога,  взимаемого по месту основной
          работы, понижается на 30 процентов.

        atanor812 17-06-2019 10:19:53

        5. В облагаемый подоходным налогом доход не включаются:
              1) пособия  по  государственному  социальному  страхованию  и
          государственному  социальному  обеспечению,  кроме  пособий  по
          временной нетрудоспособности,  беременности и родам и по уходу  за
          ребенком;
              2) суммы вознаграждений,  не превышающих 1000 рублей за каждое
          открытие,    изобретение,    рационализаторское    предложение  и
          промышленный  образец,  выплачиваемые  авторам    открытий    и
          изобретений,  на  которые  выданы  авторские  свидетельства,  и
          рационализаторских предложений и промышленных образцов, на которые
          выданы свидетельства;
              3) алименты;
              4) суммы,  получаемые  в  возмещение  вреда  при  утрате
          трудоспособности,  связанной  с  увечьем  или  иным  повреждением
          здоровья, а также в связи с потерей кормильца;
              5) суммы  заработной  платы  и  другие  суммы,  получаемые
          гражданами СССР от советских предприятий, учреждений и организаций
          в иностранной валюте в связи с их  командированием  на  работу  за
          границу;
              6) суммы,  полученные  в  результате  продажи  имущества,
          принадлежащего на праве личной собственности;
              7) суммы,  полученные в результате наследования и дарения,  за
          исключением    сумм    авторского    вознаграждения,    получаемых
          наследниками  (правопреемниками)  авторов  произведений  науки,
          литературы и искусства;
              8) выигрыши по облигациям государственных  займов  СССР  и  по
          лотереям;
              9) проценты и выигрыши по вкладам в учреждения Госбанка СССР и
          сберегательные кассы;
              10) суммы,  выплачиваемые по государственному обязательному  и
          добровольному страхованию;
              11) суммы начислений по паевым взносам.

        Пончик 17-06-2019 10:20:56  в ответ на: atanor812 [37]

        - за комсомол, за профсоюз, а сам-то с хуем остаюсь!

        Пончик 17-06-2019 10:22:10

        три рубля для тёти Насти, три рубля советской власти, три рубля за профсоюз - а сам с х...м остаюсь).

        atanor812 17-06-2019 10:25:40

        На XXI съезде Коммунистической партии Советского Союза, который состоялся в 1959 году, было принято «революционное», но необходимое решение. В 1960 году введен закон, отменяющий налоги с зарплаты. В жизнь он проводился посредством увеличения налоговых льгот и постепенного повышения необлагаемого «доходного» минимума. Программой КПСС предусматривалась абсолютная отмена налогов для граждан.

        atanor812 17-06-2019 10:29:25  в ответ на: mig29 [33]

        >>Военные - не платили. Потому что у них был не "труд", а "служба". Не "работа", а служение. Не "зарплата", а жалование.  (с)

        "12. К лицам,  приравненным по обложению подоходным  налогом  к
          рабочим и служащим, относятся:
              1) лица  офицерского  состава,  прапорщики,    мичманы    и
          военнослужащие сверхсрочной службы - по денежному довольствию..." (с)

        Пончик 17-06-2019 10:30:08

        В пятидесятых годах прошлого века цены на водку колебались от 21 рубля 20 копеек за водку обыкновенную ("сучок"), до 3о рублей 70 копеек за бутылку "Столичной".
        Мой дед работавший бухгалтером на заводе "Красное Сормово"  получал в 1955 году  900 рублей в месяц и мог купить с получки бутылку . И взять в бане в пивном ларьке 100 грамм.  Возка в разлив продавалась в пивных ларьках и там же продавались бутерброды для закуски.

        mig29 17-06-2019 10:31:55  в ответ на: atanor812 [34]

        "А причем здесь налоги и вкручивание лампочки?"

        Конечно, не причем. "Лампочки" - это утрированно. Конечно не во всех штатах в США есть такие законы. (Но в каждом штате своих абсурдных законов у них хватает)))
        Речь о том, что нельзя одну систему хозяйствования тупо сравнивать с другой системой хозяйствования. В каждой стране, в каждом обществе она складывается долго - в течении многих лет и поколений людей.
        Для американского общества нормально почти поголовно играть на бирже. А у нас Вы много людей знаете, которые свое утро начинают с утреннего кофе и читки биржевых новостей? Для нас это, скорее, экзотика, а у американцев - привычный образ жизни большинства.
        У нас много людей в апреле каждого года бежит в налоговые инспекции сдавать налоговые декларации? Единицы. В основном - индивидуальные предприниматели, и те, кто продал квартиру, машину, получил образование - для того, чтобы получить за это "налоговый вычет". А в США почти всё взрослое население в апреле каждого года осаждает налоговые инспекции чтобы подтвердить свои доходы, расходы и получить эти самые "налоговые вычеты".
        Для нас это необычно, странно, можно даже сказать - чуждо. А для американцев - обыденно и привычно.
        И тупо скопировать их систему себе - сразу не получится. Да и не надо. И их система имеет свои как преимущества, так и недостатки. И наша система имеет как свои преимущества, так и недостатки.
        А какие преимущества завтра превратятся в недостатки, а какие недостатки - в преимущества - это ни кто не знает. Предполагать - можно. Знать нельзя.

        atanor812 17-06-2019 10:38:52  в ответ на: mig29 [43]

        >Для американского общества нормально почти поголовно играть на бирже. А у нас Вы много людей знаете, которые свое утро начинают с утреннего кофе и читки биржевых новостей? Для нас это, скорее, экзотика, а у американцев - привычный образ жизни большинства. (с)

        Миг, там этим занимаются в основном пенсионеры, которым делать нехуй. Работающему этой ерундой заниматься просто некогда.

        У нас же целевая аудитория того же форекса - это молодежь, которая всерьез считает это работой...

        atanor812 17-06-2019 10:47:45

        К слову замечу, что у взрослого населения презренной Европы слово биткойн вызывает эдакую презрительную ухмылку...
        В России биткойн стал чуть ли не символом веры)))
        Одно время государство чуть было не вложило несколько миллиардов в майнинговую ферму, с помощью которой они надеялись поднять экономику Карелии.
        Но слава богу одумались.

        Да и тут на лозере был один биткойнщик в костюме с отливом)))

        Старший Прокурор 17-06-2019 10:57:41

        педорас?

        atanor812 17-06-2019 10:59:33  в ответ на: Старший Прокурор [46]

        Нет, наоборот. Образцовый патриот и сторонник Путина.

        Пончик 17-06-2019 11:01:01  в ответ на: Старший Прокурор [46]

        Хороший у вас мундир. Синенький. Подполковник ?  А пестик табельный имеется ?

        Kraskopult 17-06-2019 11:01:26  в ответ на: atanor812 [29]

        >Вы фсиоврете это ниправда. На самом деле они все сидели в гулаге.

        Да, нет же. В Gulag сидела только половина населения. Другая половина их охраняла. Немного работали в kolkhoz за палочки, чтобы не попасть в первую половину. Прочие были nomenklatura. А всех остальных расстреляли. По улицам круглосуточно ездил avtozak, собирал vrag naroda и отправлял в Gulag.

        Старший Прокурор 17-06-2019 11:03:43

        Хороший коментарий.

        Старший Прокурор 17-06-2019 11:10:07

        ч. 3. ст. 45 ФЗ "О прокуратуре"
        Прокуроры имеют право на постоянное ношение и хранение предназначенного для личной защиты боевого ручного стрелкового оружия (пистолеты, револьверы) и специальных средств, а также на применение их в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

        atanor812 17-06-2019 11:14:08  в ответ на: Старший Прокурор [51]

        Я смарю, Вы немногословны. И оперируете фактами и документами. Это хорошо!

        Старший Прокурор 17-06-2019 11:22:08

        Осуществляя уголовное преследование в суде, прокурор выступает в качестве государственного обвинителя. Суд принимает во внимание только факты и документы.  Эмоции это сфера адвокатуры.

        Kraskopult 17-06-2019 11:52:41  в ответ на: Старший Прокурор [53]

        > Суд принимает во внимание только факты и документы.

        А признания?

        Старший Прокурор 17-06-2019 11:57:41

        Как правило, используется в качестве «косвенного доказательства»

        Старший Прокурор 17-06-2019 12:01:18

        В  США «царица доказательств» часто используется в судебной практике как основной довод длязаключения сделки с правосудием (переквалификация статьи на более легкую, снижение верхней планки до половины срока)

        Простаков Иван 17-06-2019 12:27:25  в ответ на: atanor812 [35]

        Эх, атанорушка, ты не прост, категориями какими мыслишь!Про налоги - это не про сизые залупы рассуждать! Я про СССР что скажу, из опыта. Человек мог работать совместителем без ограничения! При этом , когда мы студентами устраивались в лабаратории при кафедре, то с удивлением узнавали, что с зарплаты лаборанта в 70 руб, платились только профсоюзный 1%. На руки в кассе давыали 69 руб. 30 коп. Немного, зато и делать ничего не надо было. Пишешь себе курсовик по теме, которую дали и все. Даже лишних стуло-часов нет! ))  И если пропустишь день зп, то с депонента всегда можно получить было! ))) Потом пришли анароТТы и началась жесть! ))

        Простаков Иван 17-06-2019 12:32:31  в ответ на: Kraskopult [54]

        показания! )))))  https://youtu.be/Vjk9ZMihHRY

        Простаков Иван 17-06-2019 12:32:50  в ответ на: Простаков Иван [58]

        http://youtu.be/Vjk9ZMihHRY

        mig29 17-06-2019 13:01:27  в ответ на: atanor812 [44]

        "Миг, там этим занимаются в основном пенсионеры, которым делать нехуй."

        Мне нравится Ваша "аргументация")))
        С какого "бодуна" Вы решили, что этим в США занимаются только пенсионеры? По "голливуду"?
        Так если наше "кино" посмотреть, то у нас все сплошь и рядом живут в дворцах, и все работают на работах "не бей лежачего".
        Только вот действительность от "голливудов" отличается очень значительно. Особенно в житейских мелочах. Но и люди все почти одинаковые. Что мы, что американцы. Но отличие ощущается именно в житейских мелочах - что для одних "привычно" и "обыденно" (свое), а что для других непривычно и не обыденно (чужое). И быстро это переменить невозможно. Да и ненужно. Это как копирование. Любое "тупое копирование" - это всегда... глупо. И любое подражательство - глупо.
        Чтобы перенять "передовой опыт" (а он есть у всех обязательно, и у американцев, и у нас, и у китайцев, и у французов с немцами), то надо понимать суть, а не внешние проявления сути.
        Наши уже пробовали "копировать" западный рынок после развала СССР в 90-е годы. Даже ввели как у них "налог с продаж" (если кто помнит, то был и такой). И к чему это тупое копирование привело? Да, полки магазинов наполнились товарами. Появились биржи, ларьки, банки, частная собственность - то. чего не было в СССР. Появилась безработица, бандиты, рэкет, галопирующая инфляция, банкротства, проституция и наркомания - тоже чего не было в СССР.
        Вот что значит бездумное копирование чужого опыта.

        Простаков Иван 17-06-2019 13:14:51  в ответ на: mig29 [60]

        Точно ! Во дворцах, торгуют проПкаме и мечтают сдриснут с систему Кин-дза-за, тк прикупили по случаю на распродаже малиновые штаны! А цак смогут сделать из подручных материалов!

        Мир хижинам- война дворцам! ))

        я забыл подписацца, асёл 17-06-2019 13:41:29  в ответ на: atanor812 [35]

        "ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР
         
                                          УКАЗ
                                от 30 апреля 1943 года
         
                            О ПОДОХОДНОМ НАЛОГЕ С НАСЕЛЕНИЯ"

        Ох уж эти "образованные" с Интернета)))
        Я уж было сам засомневался. Как так-то? Сколько прослужил в Советской Армии, то никогда в графе "денежное довольствие" не было "начислен" и к "выплате", как у "цивильных" гражданских лиц (у моих друзей и родственников). У офицеров были "расчетные книжки", где были "талоны". И по этим талонам в войсковых финансовых органах по ведомостям давали "жалование" - денежное довольствие. На другие виды "довольствия" были аттестаты... вещевой, вооружения, продуктовый. Тем самым обеспечивалась мобильность военнослужащих при их дислокации в разные места, части, гарнизоны.
        Так вот, в денежном аттестате были начисления: за должность, за воинское звание, за выслугу лет. Надбавки за особые условия службы. Потом появились премии - годовые сначала, потом квартальные. Потом появились надбавки за классность, за секретность и прочие. Отдельно шли за парашютные прыжки, испытательные полеты, командировочные, полевые, боевые.
        Были вычеты за бездетность. И - алименты, у кого по исполнительным листам.
        Налоговых вычетов из денежного содержания (жалования не было).
        Ваш пост прочитал внимательно. Ведь должна же быть отгадка - почему. Написано одно, а в жизни было реально другое?
        Вы не обратили внимание на маленький, но существенный пункт этого Закона. Там Совету министров разрешено самостоятельно определять и другие льготы по налогам для других категорий граждан. Вот постановлением Совета Министров и было определены дополнительные льготы для военнослужащих и их семей. В том числе и по налогообложению. Мотивация именно такая, как я и написал раньше - нахрена деньги из одного кармана государства дважды перекладывать в этот же карман? Сначала выдать из него, а потом положить из этого же выданного опять туда же? В чем смысл такого бессмысленного действия?

        atanor812 17-06-2019 14:15:24  в ответ на: mig29 [60]

        >"Миг, там этим занимаются в основном пенсионеры, которым делать нехуй."
        >
        >Мне нравится Ваша "аргументация")))
        >С какого "бодуна" Вы решили, что этим в США занимаются только пенсионеры? По "голливуду"?
        >

        Ну у меня американцев знакомых очень мало, единицы. Но полно из других стран. В том числе англичане, а между ними и американцами можно сейчас спокойно ставить знак равенства, они даже говорят уже на американском английском.
        Ну никто ни на каких биржах не играет... не знаю, может втайне и хотели бы, но тупо нет времени)))

        mig29 17-06-2019 14:33:16  в ответ на: atanor812 [63]

        По языку немного (почему немного? Даже очень много) - похожи, конечно. А вот по "культуре" - это совершенно разные народы.
        Англичане уже сколько веков ведут гражданскую войну с ирландцами и шотландцами у себя в королевстве? А в США между англичанами, ирландцами и шотландцами никакой гражданской войны нет. Хотя и продолжают жить "диаспорами", но эти разные диаспоры довольно мирно между собой уживаются. Были, конечно, и раньше у них между собой стычки и терки, как и в метрополии (когда Штаты были колонией Великобритании), но освоение Дикого Запада, и общий враг - Великобритания их "примирили" между собой)))

        Простаков Иван 17-06-2019 14:41:41  в ответ на: atanor812 [37]

        С удивлением узнаю, что табош, полученный при торговле проПкаме облагаеся подоходным налогом? Правильно или я чего-то не догоняю? Поясни, пожалуйста! ))

        atanor812 17-06-2019 14:45:36  в ответ на: mig29 [64]

        Чойто гражданская война с шотландцами?))) Последние боевые действия наблюдались в середине 15 века (война Алой и Белой Розы). Потом все было спокойно.
        Да и ирландцами все устаканилось хотя относительно недавно.
        А насчет Голливуда, ну мне кажется, что это у Вас под его влиянием такой образ сложился среднего мериканца: утренний кофе, Нью-Йорк Таймс с биржевыми котировка, сигара толщиной со слоновий хобот, звонки своему биржевому брокеру... Да, виски еще. Бурбон.

        Простаков Иван 17-06-2019 14:57:40  в ответ на: atanor812 [66]

        а стекломой где?  Не отражены реалии тамошней жизни!

        atanor812 17-06-2019 14:57:41  в ответ на: mig29 [64]

        > А вот по "культуре" - это совершенно разные народы.

        Говорю, смело можно ставить знак равенства. Одинаковая культура стала сейчас. Победила американская. Нормальный английский язык сохранился у шведов, немцев, датчан. Даже знаменитый английский кокни - язык падонков по сути местных сдался.

        я забыл подписацца, асёл 17-06-2019 15:06:40  в ответ на: atanor812 [66]

        "Чойто гражданская война с шотландцами?)))"

        А что? Гражданская война выражается только в боевых действиях? В пиф-паф? И резни на улицах и площадях?
        А Вы посмотрите,  как по-разному голосовали и относятся к Брэкзиту в разный частях Великобритании? А почему? А потому, что "дискриминация". Одни части государства зарабатывают на одном, а другие - на другом. А Брэкзит на этом "зарабатывании" по-разному сказывается.
        А что касается "среднего американца", то этот "средний" ни чем не отличается от "средних" в других государствах. Хоть в Южной Африке или Судане... туловище, голова, конечности. А вот как и где эти средние добывают себе средства для проживания - то есть различия. Американцы себе средства для существования добывают не так, как мы или англичане. Поэтому у них и "культура" другая.
        Да даже законы... Вот у англичан "прецедентное" право. Как таковых законов нет и не существует. Есть судебные прецеденты. По ним всех и судят.
        А в США право основано на "законах прямого действия". У них "подзаконных" актов не предусмотрено.
        А в Европе не так. У них другое "право". А у нас больше похоже на европейское право, чем на английское или американское.

        atanor812 17-06-2019 15:50:09  в ответ на: я забыл подписацца, асёл [69]

        >"Чойто гражданская война с шотландцами?)))"
        >
        >А что? Гражданская война выражается только в боевых действиях? В пиф-паф? И резни на улицах и площадях?
        >
        именно так. ГВ это борьба за власть. А Шотландия за власть в Великобритании не борется.

        Насчет законов... да ладно. Никаких законов нет, это все фикция. Побеждает сильнейший. Вы ж сами так говорили. "Что такое конституция?" (с)

        atanor812 17-06-2019 18:58:54  в ответ на: я забыл подписацца, асёл [69]

        > >Да даже законы... Вот у англичан "прецедентное" право. Как таковых законов нет и не существует. Есть судебные прецеденты. По ним всех и судят.
        >

        Странно. А почему тогда российскй компании предпочитают судиться между собой в Высоком суде Лондона? Из страны с прекрасными законами и великолепным независимым Басманным судом лезут упрямо в страну беззакония. Породокс.

        atanor812 17-06-2019 20:50:31  в ответ на: я забыл подписацца, асёл [62]

        > >Налоговых вычетов из денежного содержания (жалования не было).
        >Ваш пост прочитал внимательно. Ведь должна же быть отгадка - почему. Написано одно, а в жизни было реально другое?
        >Вы не обратили внимание на маленький, но существенный пункт этого Закона. Там Совету министров разрешено самостоятельно определять и другие льготы по налогам для других категорий граждан. (c)

        Не буду спорить о том, чему не был непосредственным свидетелем, но вот комментарий на эту тему военнослужащего вашего поколения


        Re: Денежное довольствие у военных в Советской армии
        « Ответ #44 : 11 Сентябрь 2010 14:26:27 »
        Подоходный был как и у всех. С первой сотни точно не помню 13%, скаждой последующей 7%., но это по памяти. Пришёл Горбачёв и отменил ПН у военнослужащих это я помню точно, была директива." (с)

        http://www.nachfin.info/SMF/index.php?topic=4105.30

        я забыл подписацца, асёл 17-06-2019 22:00:52

        При торговле проПкаме положено иметь свое незарегистрированное торговое место. А вместо налога платить мзду участковому.

        Юрка_сцобако 17-06-2019 22:11:16

        24 июня, в день моего 40ка летия начинается пост. И я его приму. Всего 2 недели. Хочу очиститься от скверны организЬмом. Душой пока не время.

        Vova Второй 17-06-2019 22:25:44  в ответ на: я забыл подписацца, асёл [73]

        <При торговле проПкаме положено иметь свое незарегистрированное торговое место.

        А вот у нас на Владимирской площади есть интересная особа - девица, которая держит власть над всеми нелегальными торговцами, начиная от старушек, торгующих луком и цветами, кончая лотошниками с овощами и трусами. Пиздит непокорных, включая мужиков  любой комплекции. Самый в общем-то центр города. Рядом Кузнечный рынок, иностранцы снуют. Перед перекрестком и сразу за ним стоят 4-ый жигуль и газель - фургон. Стоят постоянно, зимой и летом, занимая лучшие парковочные места. Там, в машинах, они хранят свои лотки, ящики и прочую дрянь. И товар оставшийся. Утром, когда я иду на работу, из этих машин вытаскивают ягоды, помидоры, фрукты. И начинают грязными руками раскладывать это по пластмассовым стаканчикам прямо на мостовой. Потом все это выставляют на лотки, и начинается торговля. Если разложить по стаканчикам - стоимость товара - клубники и черешни вырастает примерно в 4 - 5 раз, я как-то из любопытства купил стаканчик, чтобы взвесить. Никто их не трогает. Раз в неделю подойдет лейтенант, все они тут же начинают складываться и прибираться, после переговоров все возвращается на места. Противно все это.
        Но вот старушка там есть одна - торгует на подоконнике чесноком из ближайшего магазина, выдавая его за свой урожай. Она выглядит очень старой. Но бойкая. Молодежь в основном ведется. Иногда, спросив, правда, сама ли она выращивала чеснок (Сама, милок, сама), покупают, давая иногда 500 рублей за головку. Хорошая все же у нас молодежь, не вижу я никакого конфликта поколений. А такой чеснок в нашей местности не растет. А бабушка строгая такая, со значением. Налогов не платит, конечно. Я искренне просто восхищаюсь этой старушкой.

        Vova Второй 17-06-2019 22:26:10  в ответ на: Юрка_сцобако [74]

        Лучше сразу принять постриг

        atanor812 17-06-2019 23:38:32  в ответ на: Vova Второй [75]

        >< >Но вот старушка там есть одна - торгует на подоконнике чесноком из ближайшего магазина, выдавая его за свой урожай. Она выглядит очень старой. Но бойкая. Молодежь в основном ведется. Иногда, спросив, правда, сама ли она выращивала чеснок (Сама, милок, сама), покупают, давая иногда 500 рублей за головку. Хорошая все же у нас молодежь, не вижу я никакого конфликта поколений. (c)

        А нафига молодежи чеснок? Сине белого цвета китайский тем более. Он в магазине вроде рублей  сто за килограмм стоит.
        500 рублей за головку... это уже валасановские цены. Бапку к ногтЮ. Пять лет лагерей с конфискацией имущества.

        leckmich (хохол) 17-06-2019 23:50:05

        Добрая молодёжь потому что
        У самих денег нет, вон одет папироску на всех курят, а как радуются
        А бабушке просто помочь хотят

        leckmich (хохол) 17-06-2019 23:50:36

        Одну папироску

        atanor812 17-06-2019 23:56:07  в ответ на: Vova Второй [75]

        Гримасы дикого капитализма
        В России пока не перешел кому-нибудь дорогу, тебя как бы нет. Можно втихую паскудничать, торговать гнильем, обманывать, чем многие десятилетиями и занимаются. Главное - не высовываться. А как не высунуться или не перейти, живя в обществе? Поэтому самая выгодная позиция - на обочине, вне общества и желательно вне государства.

        Вы должны быть зарегистрированны чтобы оставлять комментарии.